Dumpen. Bra eller dåligt?
Vad tycker du om Dumpen? Sajten där man berättar om pedofiler.
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Dumpen. Bra eller dåligt?
-
Vad menar du att polisen ska göra?Anonym (?) skrev 2024-10-24 20:16:16 följande:Tveeggat - metoderna känns inte helt stabila men faktum kvarstår att många s.k "gäddor" har bundit ris åt eget arsle.
Det viktiga är väl att få bort dem från "marknaden" men metoderna kanske behöver lite .... förfining.
Kanske bättre att bara lämna all bevisning till polisen istället för att direkt hänga ut folk på nätet.
Är ju trots allt polisen och rättsväsendet som har till uppgift att lagföra - inte någon folkdomstol på nätet.
Nätet dömer men kan inte plocka bort förövarna från gatan.
Jag ser hellre att de fängslas än hängs ut på nätet. -
För all del, om det är din åsikt att SVT sprider fake news så må det vara hänt. Jag skall ju medge att jag inte har någon personlig erfarenhet av utpressning.SmulanFnulan skrev 2024-10-24 20:04:21 följande:Det där är fake news. Finns ingen gädda som lyckats köpa sig fri. Men du tror så klart på varenda ord du läser där ute? Iq guldfisk.
-
Meddelande borttaget -
Vad är det du inte förstår - polisen ska lagföra och plocka undan dessa människor. Det är deras jobb.SmulanFnulan skrev 2024-10-24 20:32:11 följande:Vad menar du att polisen ska göra?
-
Vad tycker ni om Dads against predators då? En grupp i USA som även misshandlar "gäddorna" och laddar upp det på nätet.
-
Vad ska gäddorna lagföras för menar du? Försök tänka hela vägen nästa gång innan du yttrar dina korkade åsikter.Anonym (?) skrev 2024-10-24 22:52:09 följande:Vad är det du inte förstår - polisen ska lagföra och plocka undan dessa människor. Det är deras jobb.
-
Spelar du dum eller är du det på riktigt?SmulanFnulan skrev 2024-10-25 07:23:17 följande:Vad ska gäddorna lagföras för menar du? Försök tänka hela vägen nästa gång innan du yttrar dina korkade åsikter.
-
Smulan har dock rätt, gäddorna begår inget brott eftersom det rör sig om fiktiva barn (läs: vuxna som spelar barn). Polisen kan inte göra någonting förutom när det finns bevis i telefonen på att de har begått riktiga övergrepp mot barn alt. har övergreppsbilder på barn.Anonym (?) skrev 2024-10-25 09:37:24 följande:Spelar du dum eller är du det på riktigt?
-
Grooming är ett brott i Sverige.
Om det nu inte skulle gälla för att det rör sig om fiktiva barn så gör sig Dumpen skyldig till lagbrott genom stämpling till brott. -
Grooming förutsätter som sagt att det är ett riktigt barn som groomas vilket det inte är i dumpens fall (eftersom fiskarna är över 18 år). På vilket sätt gör sig dumpen skyldiga till stämpling menar du? Gäddorna begår ju inga brott.Anonym (?) skrev 2024-10-25 10:06:47 följande:
Grooming är ett brott i Sverige.
Om det nu inte skulle gälla för att det rör sig om fiktiva barn så gör sig Dumpen skyldig till lagbrott genom stämpling till brott.
-
Genom att hålla konversationerna vid liv och arrangera möten mellan "barnet" och förövaren.NyfiknaAstrid92 skrev 2024-10-25 10:16:01 följande:Grooming förutsätter som sagt att det är ett riktigt barn som groomas vilket det inte är i dumpens fall (eftersom fiskarna är över 18 år). På vilket sätt gör sig dumpen skyldiga till stämpling menar du? Gäddorna begår ju inga brott.
-
Enligt vilken lagparagraf då? Läser du ens det jag skriver? Gäddan begår inget brott, ergo finns det inget brott att stämpla. Det är inte olagligt för Urban 55 år att rollspela en 12-årig tjej och sexchatta med en 40-åring. Du måste skilja på moral och lag. Däremot är det ett solklart fall av förtal men det är någonting helt annat och är en betydligt snårigare juridisk process eftersom dumpen har ett sk. utgivningsbevis.Anonym (?) skrev 2024-10-25 10:35:09 följande:Genom att hålla konversationerna vid liv och arrangera möten mellan "barnet" och förövaren.
-
Finns det inga appar nu för tiden som styrs av AI och som kan känna igen ifall en chatt handlar om mellan en minderårig och en vuxen, och vilken riktning chatten har? T ex är ju chatgpt rätt så smart nu och kan förstå innebörden i texter osv. En sådan app skulle kunna installeras på tonåringars mobiltelefoner och datorer som varnar både dem själva och föräldrarna om en suspekt chatt.
-
Och likaså skulle förövarna kunna varnas och blockas om chatten är sexuell och med en minderårig.Anonym (makrill) skrev 2024-10-25 13:03:35 följande:
Finns det inga appar nu för tiden som styrs av AI och som kan känna igen ifall en chatt handlar om mellan en minderårig och en vuxen, och vilken riktning chatten har? T ex är ju chatgpt rätt så smart nu och kan förstå innebörden i texter osv. En sådan app skulle kunna installeras på tonåringars mobiltelefoner och datorer som varnar både dem själva och föräldrarna om en suspekt chatt.
-
9 Maj är rättegången. Blir spännande.