Dumpen. Bra eller dåligt?

Smulan har dock rätt, gäddorna begår inget brott eftersom det rör sig om fiktiva barn (läs: vuxna som spelar barn). Polisen kan inte göra någonting förutom när det finns bevis i telefonen på att de har begått riktiga övergrepp mot barn alt. har övergreppsbilder på barn.

Grooming förutsätter som sagt att det är ett riktigt barn som groomas vilket det inte är i dumpens fall (eftersom fiskarna är över 18 år). På vilket sätt gör sig dumpen skyldiga till stämpling menar du? Gäddorna begår ju inga brott.

Enligt vilken lagparagraf då? Läser du ens det jag skriver? Gäddan begår inget brott, ergo finns det inget brott att stämpla. Det är inte olagligt för Urban 55 år att rollspela en 12-årig tjej och sexchatta med en 40-åring. Du måste skilja på moral och lag. Däremot är det ett solklart fall av förtal men det är någonting helt annat och är en betydligt snårigare juridisk process eftersom dumpen har ett sk. utgivningsbevis.