Så var det statistiskt bevisat att SD oftare stödjer vänstern än högern. Svårt att smälta för miljöpartister förstås men så är det.
SD röstar oftare som S än M
www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article22954186.ab
Haha ja om du anser att kommentarer till politiska företeelser och att beskriva faktiska omständigheter är avundsjuka så får du tro det. Jag skulle tippa på att jag ändå tjänar mer än dig. Min genomsnittliga lön efter skatt ligger på 54000/månad . Skattar inte i Sverige då.
Istället för att avfärda en reell diskussion som avundsjuka kan du ju ta och läsa på lite om vad som faktiskt sker i verkligheten. Om man anser att bidragstagare snyltar och får orättmätiga fördelar men att redan rika ska få än större summor skattemedel rakt ner i fickorna så är nog DET ett mer tydligt tecken på avundsjuka. Eller kognitiv störning möjligtvis. För den logiken kan inte jag med många andra följa. Men du får gärna förklara för mig hur att nämna faktiska omständigheter skulle vara avundsjuka.
Vad spelar det för roll om du tjänar mer än vad jag gör eller inte? Förklara!
Ja, jag tycker absolut att bidragstagare som utnyttjar systemet är snyltare.
What?!?!! Här är mer du får förklara:
Om man anser att bidragstagare snyltar och får orättmätiga fördelar men att redan rika ska få än större summor skattemedel rakt ner i fickorna så är nog DET ett mer tydligt tecken på avundsjuka. ?!?
Vem är avundsjuk på vem i denna sörja av ord? Förklara gärna!
Min summering av dina rader är att det enda du vill få fram är att rika människor som blir rikare på ( som du vill påstå) skattebetalarnas bekostnad är sämre än bidragstagare som snyltar på systemet år efter år. Är det inte lika illa?
Varför ber du inte din arbetsgivare att ge dig en Svensk anställning så att du också bidrar till välfärden eller är du också ute efter att få så mycket vinst som möjligt, btw du tjänar mycket mindre än jag.
Varför ber du inte din arbetsgivare att ge dig en Svensk anställning så att du också bidrar till välfärden eller är du också ute efter att få så mycket vinst som möjligt, btw du tjänar mycket mindre än jag.
[quote=76696617][quote-nick]minvän skrev 2016-06-08 20:41:55 följande:[/quote
4 ditt sista påstående är av mer filosofisk karaktär och jag anser att vi i det äntligen börjar närma sig vad som faktiskt är viktigt och värt att diskutera. Nej. Jag anser inte att det är lika illa även om bägge företeelser visserligen är jävligt illa. Detta av följande anledningar. En enskild person som fuskar med bidrag befinner sig troligtvis i en situation där den visserligen inte har laglig rätt till pengarna men ändock troligen lever under povra omständigheter och säkerligen har stort behov av dessa pengar. Att en enskild person har möjlighet att fuska äts upp av det faktum att de som faktiskt behöver och har rätt till pengarna fortsatt inte ska ha allt för svårt att få dessa. Hårdare regler tror jag medför att fler rättmätiga bidragsbehövande blir utan bidrag.
Din åsikt faller på eget grepp - eller hur jag ska uttrycka mig.
Du tycker att det är ok att vissa snyltar på bidrag men skriver samtidigt att de inte har laglig rätt till det dvs de anses inte så pass sjuka/fattiga (eller vad det nu kan vara) att de är berättigade till det. Då får man göra som oss andra - ut och jobba!!! Jag har banne mig inte lust att betala för snyltare, så kul är det inte att gå och jobba för att sen betala för människor som är arbetsföra men som ändå försöker komma undan.
Om det nu är så många som lyckas skattesmitare så får de väl sätta hårdare regler, svårare än så behöver det inte vara. Gärna hårdare regler för bidragsnyltare också ????
Sen måste jag bara påpeka att jag måste trampat på en öm tå i mitt första inlägg om att vara avundsjuk eftersom du anmälde mig. För vadå? För vad jag läste och kom fram till i ditt inlägg eller?
[quote=76696617][quote-nick]minvän skrev 2016-06-08 20:41:55 följande:[/quote
4 ditt sista påstående är av mer filosofisk karaktär och jag anser att vi i det äntligen börjar närma sig vad som faktiskt är viktigt och värt att diskutera. Nej. Jag anser inte att det är lika illa även om bägge företeelser visserligen är jävligt illa. Detta av följande anledningar. En enskild person som fuskar med bidrag befinner sig troligtvis i en situation där den visserligen inte har laglig rätt till pengarna men ändock troligen lever under povra omständigheter och säkerligen har stort behov av dessa pengar. Att en enskild person har möjlighet att fuska äts upp av det faktum att de som faktiskt behöver och har rätt till pengarna fortsatt inte ska ha allt för svårt att få dessa. Hårdare regler tror jag medför att fler rättmätiga bidragsbehövande blir utan bidrag.
Din åsikt faller på eget grepp - eller hur jag ska uttrycka mig.
Du tycker att det är ok att vissa snyltar på bidrag men skriver samtidigt att de inte har laglig rätt till det dvs de anses inte så pass sjuka/fattiga (eller vad det nu kan vara) att de är berättigade till det. Då får man göra som oss andra - ut och jobba!!! Jag har banne mig inte lust att betala för snyltare, så kul är det inte att gå och jobba för att sen betala för människor som är arbetsföra men som ändå försöker komma undan.
Om det nu är så många som lyckas skattesmitare så får de väl sätta hårdare regler, svårare än så behöver det inte vara. Gärna hårdare regler för bidragsnyltare också ????
Sen måste jag bara påpeka att jag måste trampat på en öm tå i mitt första inlägg om att vara avundsjuk eftersom du anmälde mig. För vadå? För vad jag läste och kom fram till i ditt inlägg eller?
Varför ber du inte din arbetsgivare att ge dig en Svensk anställning så att du också bidrar till välfärden eller är du också ute efter att få så mycket vinst som möjligt, btw du tjänar mycket mindre än jag.
Den svenska konjunkturen avvek väl inte från övriga världens under regeringen Reinfeldt heller? Hela världen kastades in i en allvarlig kris 2008, en som Sverige kom ur bättre än de flesta andra länder men vi hade en internationell lågkonjunktur sedan dess som först nu har släppt.
Regeringen Persson sålde bolag för över 100 Mdr, regeringen Reinfeldt för 160 enligt vad jag har hittat. Ingen märkvärdig skillnad och inkomsterna från försäljningen av V&S var så stora att den amorteringen på statsskulden sänkte ränteutgifterna klart mycket mer än vad det konjunkturoberoende bolaget levererade som vinst, dvs det var en ren förlustaffär att ha det i statlig ägo.
[quote=76696617][quote-nick]minvän skrev 2016-06-08 20:41:55 följande:[/quote
4 ditt sista påstående är av mer filosofisk karaktär och jag anser att vi i det äntligen börjar närma sig vad som faktiskt är viktigt och värt att diskutera. Nej. Jag anser inte att det är lika illa även om bägge företeelser visserligen är jävligt illa. Detta av följande anledningar. En enskild person som fuskar med bidrag befinner sig troligtvis i en situation där den visserligen inte har laglig rätt till pengarna men ändock troligen lever under povra omständigheter och säkerligen har stort behov av dessa pengar. Att en enskild person har möjlighet att fuska äts upp av det faktum att de som faktiskt behöver och har rätt till pengarna fortsatt inte ska ha allt för svårt att få dessa. Hårdare regler tror jag medför att fler rättmätiga bidragsbehövande blir utan bidrag.
Din åsikt faller på eget grepp - eller hur jag ska uttrycka mig.
Du tycker att det är ok att vissa snyltar på bidrag men skriver samtidigt att de inte har laglig rätt till det dvs de anses inte så pass sjuka/fattiga (eller vad det nu kan vara) att de är berättigade till det. Då får man göra som oss andra - ut och jobba!!! Jag har banne mig inte lust att betala för snyltare, så kul är det inte att gå och jobba för att sen betala för människor som är arbetsföra men som ändå försöker komma undan.
Om det nu är så många som lyckas skattesmitare så får de väl sätta hårdare regler, svårare än så behöver det inte vara. Gärna hårdare regler för bidragsnyltare också ????
Sen måste jag bara påpeka att jag måste trampat på en öm tå i mitt första inlägg om att vara avundsjuk eftersom du anmälde mig. För vadå? För vad jag läste och kom fram till i ditt inlägg eller?
Det är detta jag menar. Du ondgör dig över enskilda bidraksfuskare men nämner knappt att enorma summor av samma pengar går rakt ner i fickorna på folk som redan har allt. Det är ett märkligt resonemang tycker jag. Varför?
Haha nej. Det var inte jag som anmälde dig min vän jag svär. Det finns tydligen andra människor på detta forum som anser att det var olämpligt.
I Halmstads kommunfullmäktige har nu både SD och V gjort på samma sätt som SD gjorde när Löfvens första budget inte gick igenom i riksdagen, dvs de röstade på den övriga oppositionens budget efter att deras egna budgetalternativ fallit istället för att lägga ner sina röster. Detta ledde då som nu till att oppositionens budget antogs:
www.hallandsposten.se/nyheter/halmstad/s-budgeten-vann-med-sd-r%C3%B6ster-1.2762895
S-budgeten vann med SD-röster
SD:s sex röster fällde till sist Femklöverns budget. Nu väntar maktskifte i Halmstads kommun. Men hur det ska gå till i detalj är oklart.
Jag förväntar mig ett kraftfullt fördömande från bl.a. Kill Bill.
I Halmstads kommunfullmäktige har nu både SD och V gjort på samma sätt som SD gjorde när Löfvens första budget inte gick igenom i riksdagen, dvs de röstade på den övriga oppositionens budget efter att deras egna budgetalternativ fallit istället för att lägga ner sina röster. Detta ledde då som nu till att oppositionens budget antogs:
www.hallandsposten.se/nyheter/halmstad/s-budgeten-vann-med-sd-r%C3%B6ster-1.2762895
S-budgeten vann med SD-röster
SD:s sex röster fällde till sist Femklöverns budget. Nu väntar maktskifte i Halmstads kommun. Men hur det ska gå till i detalj är oklart.
Jag förväntar mig ett kraftfullt fördömande från bl.a. Kill Bill.
Nu får du ytterligare ett skäl att fördöma V. I Surahammar har de nämligen inlett ett samarbete med ett parti som av ganska många anses ha ett nazistiskt förflutet:
www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/fragan-som-enar-vansterpartiet-och-sd
De undviker dock att använda sig av ordet samarbete:
Benny Andersson (V) menar att de två partierna är eniga i denna fråga, men vill inte kalla det för att man samarbetar.
- Det handlar inte om att vi samarbetar på något sätt, utan vi samverkar. Vi har samma syn på barnen i Surahammar, därför kommer vi att stödja motionen, säger Benny Andersson.
------------------
Undrar om V på riksplanet skulle köpa samma svar från borgerliga företrädare? "Vi kommer inte att samarbeta på något sätt... men möjligtvis samverka".