• Anonym (TS)

    Mammor drar igång vårdnadstvister

    Jag känner mig nästan matt. Är själv gravid och fick även barn 2023 så är medlem i många mammagrupper där så många kvinnor beskriver hur dom bedriver processer mot sina barns fäder. 


    För mig är det många gånger skitsaker som att mannen inte väljer bort mat och dryck kvinnan inte kan äta och dricka under graviditeten. Exempelvis att han tar ETT glas vin ibland, hon tycker att han borde låta bli eftersom hon tvingas avstå. Han äter charkbricka med brieost, det kan inte hon äta eftersom hon är gravid och det visar på att om han inte kan göra den här typen av uppoffringar så är han omogen och förstår inte det här med att ha barn. 


    Missbruk exempelvis är något helt annat eller fysiskt/psykiskt våld.

    Man kan även se i forskningen nu att allt fler vårdnadstvister hamnar i domstol. 


    Det kan även handla om pappor som blir väldigt chockade när graviditeten inte är planerad och får panik. Dom uppmuntrar inte till abort eller hotar att dom ska göra detta utan dom är inte glada helt enkelt och mammor hejar på om att du måste kontakta familjerätten direkt, innan barnet är fött så att du får ensam vårdnad. 


    Vad har hänt med människor egentligen. Kan folk inte snacka längre? 

  • Svar på tråden Mammor drar igång vårdnadstvister
  • Anonym (TS)
    Anonym (Kissa på katten) skrev 2025-01-02 21:16:19 följande:
    Samma här.
    Spelar det någon roll? Jag känner ingen som sagt till mig att den blivit könsstympad men det betyder inte att det inte existerar eller att jag kan ta ställning mot detta.

    Så man kan ju fortfarande ha en åsikt trots att man inte träffat någon personligen som blivit drabbad. 
  • Jemp
    Anonym (TS) skrev 2025-01-02 20:23:03 följande:
    Det är väl inte norm, men jag har en person i min närhet som gjorde sådär. Hon målade ut pappan som ett monster och han har inte varit våldsam eller något utan hon ville att dom skulle ta varannan natt med bebisen. Han orkade inte det tillslut då han hade ett mycket krävande arbete på morgonen och då kastade hon ut honom efter 1 månad. Hon själv som berättat detta och sedan kontaktade hon familjerätten direkt. 

    Jag tycker att det ställs rätt orimliga krav. Rimliga krav är att mannen tar ansvar för sina barn, inte låter kvinnan vara projekledare i hemmet. Pappan ska veta sitt barns skostorlek, klädstorlek, vilken avdelning och förskola barnet går på. Ta ut föräldraledighet och vara delaktig. Men att kräva att pappan ska ta varannan natt och så ska han gå upp tidigt på morgonen och åka iväg till exempelvis ett sjukhus och vara kirurg, det är inte rimligt. Mannen måste få sova? om han ska jobba. Hon vägrade dessutom att andra skulle gå in och avlasta om hon nu behövde få vila ut. 
    Alltså.. varannan natt är knappast orimligt, snarare normalt föräldraansvar. Sen lär
    man inte få ensam vårdnad enbart baserat på den biten dock. 
  • Anonym (TS)
    Jemp skrev 2025-01-02 21:55:16 följande:
    Alltså.. varannan natt är knappast orimligt, snarare normalt föräldraansvar. Sen lär
    man inte få ensam vårdnad enbart baserat på den biten dock. 

    Spädbarnstiden när den ena är föräldraledig och den andra jobbar? 


    Hur kan det vara rimligt att den som arbetar ska vara uppe hela natten tills den ska gå till jobbet? 


     

  • Anonym (Kissa på katten)
    Anonym (TS) skrev 2025-01-02 21:59:08 följande:

    Spädbarnstiden när den ena är föräldraledig och den andra jobbar? 


    Hur kan det vara rimligt att den som arbetar ska vara uppe hela natten tills den ska gå till jobbet? 


     


    Ni gör ju som ni vill. Du kanske inte ska döma hur andra.
  • Anonym (TS)
    Anonym (Kissa på katten) skrev 2025-01-02 22:11:15 följande:
    Ni gör ju som ni vill. Du kanske inte ska döma hur andra.
    Självklart kan man få göra detta om man vill. Men det är helt idiotiskt att diskvalificera en pappa som inte klarar av detta och kasta ut honom enbart pga det. För att då tog han inte ansvar. Och sedan efter detta börja processa med myndigheterna. Inte ens så jag tycker att en pappa som inte tar ut föräldrar dagar inte förtjänar att bli diskvalificerad som förälder enbart pga det. Visst är det bra med en pappa som är föräldraledig, men att driva en smutskastningskampanj och kräva ensam vårdnad på dom grunderna är orimliga. Att föräldrar är sams har liksom ett högre värde. 
  • Anonym (L)

    Men det här är ju bara trams. 


    Både familjerätten och tingsrätten har ett uppdrag att i det längsta undvika att konflikter mellan föräldrar hamnar i rätten. 


    Det är därför familjerätten har samarbetssamtal och kan upprätta juridiskt bindande avtal om vårdnad, boende och umgänge. 

    Det är dessutom obligatoriskt att delta i ett informationssamtal hos familjerätten med föräldrar som överväger att inleda en tvist. Syftet med samtalet är att undvika onödiga tvister. 

    Att ta upp skitsaker eller hitta på negativa saker om den andra föräldern är kontraproduktivt eftersom familje- och tingsrätten ser sådant som bristande förmåga till samarbete, vilket kan innebära att den anklagade föräldern får vårdnaden i en tvist. 


    Jag vet detta bland annat av egen erfarenhet. Jag har idag ensam vårdnad och pappan har inget umgänge eftersom han är psykiskt sjuk, lever ett destruktivt liv och är skadlig för barnet.


    Det har varit en enda lång kamp under flera år som jag kostat mig multum både ekonomiskt genom arvoden till advokater och min psykiska hälsa trots att pappan är uppenbart olämplig. 


    Det är väldigt svårt att få ensam vårdnad och att en förälder förlorar umgänget är mycket ovanligt. 


    Om det TS skriver är sant så har de mammorna inte en chans att få vårdnaden på så löjliga grunder. Det är återigen en massa trams och verklighetsfrånvänd bullshit. 

  • Anonym (TS)
    Anonym (L) skrev 2025-01-02 22:33:35 följande:

    Men det här är ju bara trams. 


    Både familjerätten och tingsrätten har ett uppdrag att i det längsta undvika att konflikter mellan föräldrar hamnar i rätten. 


    Det är därför familjerätten har samarbetssamtal och kan upprätta juridiskt bindande avtal om vårdnad, boende och umgänge. 

    Det är dessutom obligatoriskt att delta i ett informationssamtal hos familjerätten med föräldrar som överväger att inleda en tvist. Syftet med samtalet är att undvika onödiga tvister. 

    Att ta upp skitsaker eller hitta på negativa saker om den andra föräldern är kontraproduktivt eftersom familje- och tingsrätten ser sådant som bristande förmåga till samarbete, vilket kan innebära att den anklagade föräldern får vårdnaden i en tvist. 


    Jag vet detta bland annat av egen erfarenhet. Jag har idag ensam vårdnad och pappan har inget umgänge eftersom han är psykiskt sjuk, lever ett destruktivt liv och är skadlig för barnet.


    Det har varit en enda lång kamp under flera år som jag kostat mig multum både ekonomiskt genom arvoden till advokater och min psykiska hälsa trots att pappan är uppenbart olämplig. 


    Det är väldigt svårt att få ensam vårdnad och att en förälder förlorar umgänget är mycket ovanligt. 


    Om det TS skriver är sant så har de mammorna inte en chans att få vårdnaden på så löjliga grunder. Det är återigen en massa trams och verklighetsfrånvänd bullshit. 


    Nej det är få som fått rätt i att driva dessa tvister. Men det skapar en rejäl oreda. Att neka barnet att träffa Pappan har gått alldeles utmärkt för dessa familjer när dom kastat ut pappan när barnet bara varit några månader. 


    Folk har olika uppfattningar om vad en psykisk sjuk förälder är och destruktivt liv. Den skalan är gigantisk. Känner många socialsekreterare som får sitta med helt verklighetsfrånvända orosanmälningar idag. På så löjliga grunder att det är pinsamt. Och dom det verkligen drabbar förutom papporna och barnen är dom mammorna som verkligen är utsatta. 


    Kvinnor som är utsatta för våld, där papporna beter sig riktigt illa. 

  • Anonym (L)

    Tillägg: Man kan självklart inte inleda en vårdnadstvist under graviditeten så det är också bara lögn. 

    Ökningen av tvister som går till domstol handlar inte om krävande mammor som TS försöker få det till utan majoriteten handlar om utsatta familjer och relationsvåld.

    Sprid inte en massa polariserande desinformation. 


     

  • Anonym (TS)
    Anonym (L) skrev 2025-01-02 22:51:17 följande:

    Tillägg: Man kan självklart inte inleda en vårdnadstvist under graviditeten så det är också bara lögn. 

    Ökningen av tvister som går till domstol handlar inte om krävande mammor som TS försöker få det till utan majoriteten handlar om utsatta familjer och relationsvåld.

    Sprid inte en massa polariserande desinformation. 


     


    Nu va det inte det jag skrev? kvinnor uppmuntrar varandra att kontakta familjerätten innan barnen ens är födda. Sedan är det korrekt som du säger. Men det var inte poängen. Poängen är att innan ens barnen är födda så ska man kontakta myndigheterna och börja strida. Man ger varandra tips och råd hur man absolut inte ska gå in på skatteverket och godkänna gemensam vårdnad för att då kan pappan komma och lägga sig i så mycket och han förtjänar inte barnet. 


     

  • Anonym (Kissa på katten)
    Anonym (L) skrev 2025-01-02 22:51:17 följande:

    Tillägg: Man kan självklart inte inleda en vårdnadstvist under graviditeten så det är också bara lögn. 

    Ökningen av tvister som går till domstol handlar inte om krävande mammor som TS försöker få det till utan majoriteten handlar om utsatta familjer och relationsvåld.

    Sprid inte en massa polariserande desinformation. 


     


    Jag blir så trött på trollen.
Svar på tråden Mammor drar igång vårdnadstvister