Antisionism är inte antisemitism

.....
Artikel 8 bis i Romstadgan klassificerar annexation genom aggression som ett internationellt brott.
,,,

Det finns absolut ingen skillnad om det är försvar eller inte. Enligt lagarna har man inte rätt att erövra/anektera andras områden. 

Varje normal, läskunnig människa förstår det som står.

Du citerade själv artikel 8: "Artikel 8 bis i Romstadgan klassificerar annexation genom aggression som ett internationellt brott."

Nu säger du "Det finns absolut ingen skillnad om det är försvar eller inte". Var och en kan själv bilda sig en uppfattning om vem som är läskunnig och vem som inte är det.

Okej, vi kan enas om att det är lite osäkert. Det behövs ännu mer forskning, man bör jämföra dessa uppgifter med andra, så att man får en ännu klarare bild. 

Däremot är det överdrivet att kalla det för etniskt rensning och kolonialisering och framför allt folkmord (det stämmer ju inte in ett dugg på det här). Jag vet inte hur de allierade tänkte, när de tilldelade två folk två områden. Var det då tänkt, att de som befinner sig på "fel" sida ska flytta? Jag antar det. Varför skylls det på judarna då? De fick sin del och tänkte nöja sig med det. 

Israel har öppnat sina arkiv och judiska historiker kunde avslöja att det var propagandalögner. Palestinier fördrevs med våld eller hot om våld. De lämnade inte sina hem frivilligt. Palestinier fördrevs då på samma sätt som de fördrivs nu.

"In the opening pages of ?The Birth of the Palestinian Refugee Problem?, Benny Morris offers the outlines of an overall answer: using a map that shows the 369 Arab towns and villages in Israel (within its 1949 borders), he lists, area by area, the reasons for the departure of the local population (9). In 45 cases he admits that he does not know. The inhabitants of the other 228 localities left under attack by Jewish troops, and in 41 cases they were expelled by military force. In 90 other localities, the Palestinians were in a state of panic following the fall of a neighbouring town or village, or for fear of an enemy attack, or because of rumours circulated by the Jewish army - particularly after the 9 April 1948 massacre of 250 inhabitants of Deir Yassin, where the news of the killings swept the country like wildfire.
By contrast, he found only six cases of departures at the instigation of local Arab authorities. ?There is no evidence to show that the Arab states and the AHC wanted a mass exodus or issued blanket orders or appeals to the Palestinians to flee their homes (though in certain areas the inhabitants of specific villages were ordered by Arab commanders or the AHC to leave, mainly for strategic reasons).? ("The Birth of the Palestinian Refugee Problem", p. 129). On the contrary, anyone who fled was actually threatened with ?severe punishment?. As for the broadcasts by Arab radio stations allegedly calling on people to flee, a detailed listening to recordings of their programmes of that period shows that the claims were invented for pure propaganda."

mondediplo.com/1997/12/palestine

BS det finns många dokumenterade uttalanden från arabiska ledare på den tiden som uppmanade folk att flytta. Judar fördrev och dödade några araber och araber förföljde och dödade en del judar. 

Du borde lära dig vad ordet "aggression" betyder. Alla krig är aggressiva. Om man tolkade lagar så som ni israelvänner gör, skulle vem som helst kunna hävda självförsvar och erövra andras områden. Typ som Ryssland. 

*asg*! Det här kommer alltså från den som satt i system att kalla sina motdebattörer för "barnsliga" och liknande. Polen skulle med det resonemanget ha varit aggressivt mot nazityskland...

Jaja, det är nog inte jag som har problem med språket i alla fall. 

BS det finns många dokumenterade uttalanden från arabiska ledare på den tiden som uppmanade folk att flytta. Judar fördrev och dödade några araber och araber förföljde och dödade en del judar.