Antisionism är inte antisemitism
Inlägg från: Anonym (Antiextremist)
|
-
-
-
Varje normal, läskunnig människa förstår att Ben Gurion berättade att, om han var palestinier, skulle han agera precis som palestinier gör.AndreaBD skrev 2024-12-31 12:17:35 följande:.För andra, eller tredje gången: Det som Ben-Gurion återspeglar bara hur araberna tänker. Araberna tänker inte som judarna. Vilken nyhet!
"Why should the Arabs make peace? If I was an Arab leader I would never make terms with Israel. That is natural: we have taken their country. Sure God promised it to us, but what does that matter to them? Our God is not theirs. We come from Israel, but two thousand years ago, and what is that to them?"
David Ben-Gurion
Här berättar han "sanningen om oss själva", dvs att han har full förståelse för hur palestinier tänker om Israel: "Let us not ignore the truth among ourselves...politically we are the aggressors and they defend themselves... The country is theirs, because they inhabit it, whereas we want to come here and settle down, and in their view we want to take away from them their country."
David Ben-Gurion
Etnisk rrnsning: "We must do everything to insure they (the Palestinians) never do return."
David Ben-Gurion, in his diary, 18 July 1948
Etnisk rensning: "We walked outside, Ben-Gurion accompanying us. Allon repeated his question, What is to be done with the Palestinian population? Ben-Gurion waved his hand in a gesture which said - Drive them out! "
Yitzhak Rabin, leaked censored version of Rabin memoirs, published in the New York Times, 23 October 1979.
www.progressiveisrael.org/ben-gurions-notorious-quotes-their-polemical-uses-abuses/
David Ben-Gurion, israelisk politiker och sionistisk ledare, känd som Israels grundare. -
Israel har DEFINITIVT inga bevis att så är fallet. Israel begår folkmord och etnisk rensning och ljuger helt enkelt om att alla ä terrorister. Israel har sönderbombat alla sjukhus i Gaza.AndreaBD skrev 2025-01-02 12:58:22 följande:Det är förstås definitivt inte därför, och Israel har all rätt att göra så enligt internationella lagar. Du kan väl inte ha missat något så grundläggande som att skolor, sjukhus, kyrkor och liknande visserligen har särskilt skydd, men bara så länge som de inte används i militära syften. Och detta händer här definitivt.
-
Du vet i nuläget mycket väl vad som är rasistisk. Du behöver bara kolla dina meddelanden från FL moderatorer.AndreaBD skrev 2025-01-02 13:02:58 följande:Okej, nu får du förklara vad som är rasistiskt med detta! Kom igen!
Hets mot folkgrupp är ett hatbrott som regleras i svensk lagstiftning. Det innebär att offentligt sprida uttalanden som hotar eller uttrycker missaktning mot vissa utpekade grupper av människor.
-
Du visar gång på gång att du inte vet vad som hände.AndreaBD skrev 2025-01-02 12:11:58 följande:
Proposed in the fall of 2000 following the collapse of the Camp David talks, The Clinton Parameters included a plan on which the Palestinian State was to include 94-96% of the West Bank, and around 80% of the settlers were to become under Israeli sovereignty, and in exchange for that, Israel would concede some territory (so called 'Territory Exchange' or 'Land Swap') within the Green Line (1967 borders). The swap would consist of 1?3% of Israeli territory, such that the final borders of the West Bank part of the Palestinian state would include 97% of the land of the original borders.[41]
At the Taba summit (at Taba) in January 2001 talks continued based on the Clinton Parameters. The Israeli negotiation team presented a new map. The proposition removed the "temporarily Israeli controlled" areas from the West Bank and offered a few thousand more refugees than they offered at Camp David to settle into Israel and hoped that this would be considered "implementation" of United Nations General Assembly Resolution 194.[42][43] The Palestinian side accepted this as a basis for further negotiation.
en.wikipedia.org/wiki/Israeli%E2%80%93Palestinian_peace_process
De största konflikterna under Camp David-mötet 2000 rörde följande frågor:
Gränser och bosättningar: Oenighet om hur gränserna mellan Israel och en framtida palestinsk stat skulle dras, särskilt med avseende på israeliska bosättningar på Västbanken.
Jerusalem: Båda parter gjorde anspråk på Jerusalem som huvudstad, särskilt de heliga platserna i Gamla stan, vilket förblev olöst.
Flyktingar: Frågan om palestinska flyktingars rätt att återvända till sina hem mötte starkt motstånd från Israel.
De största eftergifterna som palestinierna gjorde under Camp David-förhandlingarna 2000 inkluderade:
Avstående av land: Palestinierna gick med på att erkänna Israels rätt till 78 % av det historiska Palestina, vilket innebar att de endast skulle få 22 % av territoriet för en framtida stat.
Flexibilitet kring Jerusalem: De visade beredskap att diskutera delad suveränitet över vissa delar av Jerusalem, inklusive heliga platser, trots dess centrala betydelse för palestinsk identitet och historia.
Dessa eftergifter möttes dock inte av motsvarande kompromisser från Israel.
www.aftonbladet.se/ledare/a/e1ELvy/blasningen-av-yassir-arafat -
-
Du borde jobba lite mer på din läsförståelse. Varje normal läskunnig människa förstår vad texten förmedlar. Läs länken som jag bifogade och du kommer att se att även själva sionister visste att det de gör mot palestinier är fel.AndreaBD skrev 2025-01-02 16:44:47 följande:Åh.. vilken skillnad! Inte. Ungefär samma sak. Det är också bara ett sätt att säga: De bryr sig inte om oss.
Han säger också tydligt: Deras gud är inte vårt och att vi har bott här för tvåtusen år sedan betyder inget för dem.
Betyder detta att han erkänner att palestinierna har rätt i konflikten? Självklart inte. Han säger bara att han förstår att de har en helt annan syn på saken.
Och du har slängt ihop uttalanden av olika personer som säger helt olika saker, i olika situationer, och alla tagna ur sammanhanget. Detta är verkligen inte ett bra sätt om du vill förmedla något.
"If I was an Arab leader I would never make terms with Israel. That is natural: we have taken their country."
Ben Gurion -
Det finns inga sådan bevis och du kan inte heller visa några. Det enda som finns om det är sionistisk propagandalögner som försöker legitimera folkmord, etnisk rensning, ockupation och markstöld.AndreaBD skrev 2025-01-02 16:48:41 följande:Om man bara tar det som Hamas själva säger och har sagt, och det som förrövarna från 7. oktober säger och det som folk i Gaza har sagt, så behöver man inte ens israeliska soldaters vittnesmål.
Sedan har ju IDF dokumenterat också - alla vapenlager och kommandocentraler som de har hittat har de filmat.
www.hrw.org/news/2023/11/14/gaza-unlawful-israeli-hospital-strikes-worsen-health-crisis
-
🤣🤣🤣🤣Anton Chigurh skrev 2025-01-02 17:10:05 följande:SNACKA om att ducka = svara med en massa ovidkommande rappakalja = UNDVIKA ATT SVARA PÅ FRÅGESTÄLLNINGEN....
Du plockade inte fram ett endaste inlägg av frågeställaren.
Och så var det för övrigt nikha som fick frågan av AndreaBD. Inte du.
Fast..... Ja🌲