Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sat 4 Jan 20:10

1486 svar

Antisionism är inte antisemitism

AndreaBD skrev 2025-01-04 19:21:30 följande:

Jaha... HRW och Aftonbladet håller inte med. Men Reuters gör!

Det finns gott om bevis, sammanlagt. Och nog med utländsk press som har undersökt saken - även om de inte har kunnat vara på sjukhusen i Gaza, så finns det många sätt att kolla.

Som vanligt, svamlar du bara och säger inget konkret.

Nej, det finns inga tydliga,bekräftade bevis. Utländska journalister som försöker rapportera från Israel och Palestina möter omfattande restriktioner. IDF övervakar och censurerar deras arbete, där tillträde är strikt begränsat. Journalister tillåts endast arbeta under IDF-s kontroll, med material som granskas exremt hårt och intervjuer hårt styrda av militären. Kritiken inkluderar också påståenden om falska eller obekräftade bevis som används för att bekräfta Israels narrativ.

Israel avsiktligt dödar journalister och tillåter inga utländska journalister i Gaza. Varför? Jo, för att dölja sanningen om israels krigsbrott. Israel fullständugt kväver yttrandefrihet och medierna. Alla som kritiserar Israels politik i Gaza anklagas för terrorism.

Detta utgör ett allvarligt hot mot pressfriheten i regionen.

www.reportrarutangranser.se/rsf-fordomer-regeringen-netanyahus-angrepp-pa-oberoende-media/

"? Benjamin Netanyahus regering riktar öppet in sig på mediernas oberoende och pluralism. Kommunikationsminister Shlomo Karhiutnyttjar det pågående kriget för att tysta röster som kritiserar den högerextrema koalitionen. Likuds parlamentariker ger förslag på nya medielagar som sedan godkänns av ministerkommittén, som domineras av samma parti. Dessa angrepp på media kommer att ha bestående, skadliga effekter på Israels medielandskap.
Israel beskriver sig självt som ?den enda demokratin i Mellanöstern?, men den fria pressen undermineras, säger Anne Bocandé, redaktionell chef för RSF."

"I Israel har journalister som är kritiska till regeringen och kriget utsatts för påtryckningar och hot i över ett år. Minister Shlomo Karhi har kallat sina kritiker i Knesset för ?terrorister? och anklagat redaktionen på den liberala tidningen Haaretz för att ägna sig åt ?anti-israelisk propaganda?. I mars 2023, bara tre månader efter att Shlomo Karhi utnämnts till medlem av Benyamin Netanyahus kabinett presenterade han en omfattande plan för att omdana det israeliska medielandskapet, en plan han nu omsätter i handling."

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sat 4 Jan 22:35

#1401

ClumsySmurf skrev 2025-01-04 22:18:55 följande:

Finns info här
www.livetslotteri.raddabarnen.se/land/palestin

En av största anledningar till att palestinska områden inte utvecklas ekonomiskt är den olagliga ockupationen. Ockupationen har skapat en situation där palestinierna inte har kontroll över sin egen ekonomiska utveckling, vilket kraftigt hämmar tillväxt och välstånd i området.

Begränsad rörelsefrihet: Ockupationen begränsar palestiniernas möjligheter att röra sig fritt, vilket försvårar handel, arbete och ekonomisk aktivitet.

Kontroll över gränser och resurser: Israel kontrollerar de palestinska territoriernas gränser, vilket kraftigt begränsar import, export och tillgång till naturresurser. Israel kontrollerar all import och export från Västbanken och Gaza. Handeln med omvärlden går med stort underskott. Kostnaderna för importen överstiger inkomsterna från exporten flera gånger om. 80 procent av den palestinska exporten går till Israel till mycket förmånliga priser.

Fragmentering av territoriet: Bosättningar, vägspärrar och muren fragmenterar de palestinska områdena, vilket försvårar ekonomisk integration och utveckling.

Begränsad tillgång till mark och vatten: olagliga bosättningar och restriktioner hindrar palestiniernas tillgång till deras egna produktiva resurser. Tex tar Israel 80% av de palestinska vattentillgångar. Mark och vatten har beslagtags av Israel, palestinska olivodlingar förstörs och byar förstörs.

Hinder för privat sektor: Restriktioner, blockaden från Israel och osäkerhet gör det svårt för palestinska företag att växa och locka investeringar.

Skatteintäkter: Israel kontrollerar insamling av skatter, vilket kraftigt minskar den palestinska myndighetens budget.

Israel blockerar Gaza. På grund av blockaden har palestinier i Gaza endast tillgång till den del av Medelhavet som ligger närmast stranden men Israel ingriper också mot fartyg från andra länder som försöker ta sig till palestinsk hamn.

Och nu håller Israel på med folkmord och det är ingen i Israel som bryr sig.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sun 5 Jan 11:46

#1410

nattuw skrev 2025-01-05 07:14:24 följande:

Redan innan Israel slog tillbaka mot terroristerna förutsåg Aron Flam hur den antiisraeliska propagandan skulle komma att se ut.

Att vissa vill försöka rikta uppmärksamheten bort från terroristernas cyniska användning av mänskliga sköldar är förklarligt eftersom terroristernas cyniska användningen av mänskliga sköldar riskerar att få folk att tänka istället för att bara låta sina känslor styras av den antiisraeliska propagandan.

Man behöver inte vara särskillt begåvad för att förutspå att Israel ska anklagas för folkmord när ett folkmord. Aron visste att Israel IGEN skulle slakta framförallt oskyldiga civila.

Du vet väl att Aron Flam är bara en komiker som sysslar med historieförvanskning? Han är självutalad sionist och har även smutskastat Sverige. Tex har historikern Mikael Nilsson genomfört en omfattande granskning av Aron Flams bok "Det här är en svensk tiger". Enligt Nilsson innehåller boken nästan inte någonting som är sant eller rättvisande.

Och sedan hade du "Världen idag" som källa. Den ägs av Pingströrelse och har anklagats för att ha islamofobisk agenda. Den målar även en mycket ensidig och sionistisk bild av Israel övergrepp på det palestinska folket.

Det är som att i motsatsen hänvisa till islamiska organisationer och påstå att de är objektiva.

Pingströrelsens syn på Israel är ofta kopplad till eskatologiska (läran om de yttersta tingen) tolkningar. Några viktiga aspekter är:

Uppfyllda profetior: Många ser Israels återupprättande som en uppfyllelse av bibliska profetior.

Guds plan: Det finns en utbredd uppfattning om att Gud har en särskild plan för det judiska folket.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sun 5 Jan 11:59

#1411

AndreaBD skrev 2025-01-05 10:20:16 följande:

Än så länge är Israel en demoktratisk rättsstat. Visserligen har Netanyahu försökt att ändra på det, men landet har en demokratisk tradition och folk ställer inte upp på sånt. Det blev så mycket motstånd att han fick ge upp det.

Klart de kan kritisera en tidning, men de kan inte tysta den utan vidare. Vilket påminner mig om att palestinska självstyrelsen har förbjudit tidningen Al-Jazeera på västbanken. Om t.o.m. de själva tycker att den är för extrem......Du brukar citera den.

www.bbc.com/news/articles/cvgmxzyrmn8o

Du borde läsa igen min kommentar, länken och texten under. Annars är det väldigt dumt att svara utan att först läsa vad det är du svarar på. Netanyahu har inte stoppats. Han river ner yttrandefrihet. Det är inte bara Al Jazira som förbjuds utan alla som skriver sanningen. Det är uppenbart att Israels politiker hjärntvättar sina medborgare.

Israel avsiktligt dödar journalister och tillåter inga utländska journalister i Gaza. Varför? Jo, för att dölja sanningen om israels krigsbrott. Israel fullständigt kväver yttrandefrihet och medierna. Alla som kritiserar Israels politik i Gaza anklagas för terrorism.

Detta utgör ett allvarligt hot mot pressfriheten i regionen.

www.reportrarutangranser.se/rsf-fordomer-regeringen-netanyahus-angrepp-pa-oberoende-media/

"? Benjamin Netanyahus regering riktar öppet in sig på mediernas oberoende och pluralism. Kommunikationsminister Shlomo Karhiutnyttjar det pågående kriget för att tysta röster som kritiserar den högerextrema koalitionen. Likuds parlamentariker ger förslag på nya medielagar som sedan godkänns av ministerkommittén, som domineras av samma parti. Dessa angrepp på media kommer att ha bestående, skadliga effekter på Israels medielandskap.
Israel beskriver sig självt som ?den enda demokratin i Mellanöstern?, men den fria pressen undermineras, säger Anne Bocandé, redaktionell chef för RSF."

"I Israel har journalister som är kritiska till regeringen och kriget utsatts för påtryckningar och hot i över ett år. Minister Shlomo Karhi har kallat sina kritiker i Knesset för ?terrorister? och anklagat redaktionen på den liberala tidningen Haaretz för att ägna sig åt ?anti-israelisk propaganda?. I mars 2023, bara tre månader efter att Shlomo Karhi utnämnts till medlem av Benyamin Netanyahus kabinett presenterade han en omfattande plan för att omdana det israeliska medielandskapet, en plan han nu omsätter i handling."

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sun 5 Jan 12:05

#1412

AndreaBD skrev 2025-01-05 10:20:16 följande:

Än så länge är Israel en demoktratisk rättsstat.

Jag håller inte med. Israel är en apartheid.

Här är en intresant artikel om du vill bilda dig en uppfattning om vad Israel håller på med.

www.aftonbladet.se/kultur/a/ka0MPX/apartheid-eller-etnisk-rensning

"Om Israel väljer apartheid kommer det att gå samma öde till mötes som det rasistiska Sydafrika gjorde. Inte ens hundraprocentig lojalitet med väst i den globala maktkampen lär räcka för att i längden få USA och EU att blunda för en allt påtagligare apartheidpolitik. Och, som Pappé konstaterar, etnisk rensning utgör numera ett brott mot mänskligheten.

Men inte förrän nu, genom den israeliska historikern Ilan Pappés nyutkomna The ethnic cleansing of Palestine (Oneworld Publications, London 2006) klargörs bortom allt tvivel att utdrivningen inte ?bara? berodde på krigets fasor utan också var resultatet av centralt israeliskt beslutsfattande och noggrann förhandsplanering.

Pappé har bland annat spårat de så kallade village files, byregistren, det vill säga kartläggningar av varenda palestinsk by och stadsdel, som upprättades av de sionistiska organisationerna före Israels utropande. I dessa register fanns alla detaljer om byarnas befolkning, byggnader, odlingsfält, redskap, värdesaker, tillfartsvägar, topografi etc, samlade. Mest skrämmande är åsiktsregistreringen.

I en sista uppdatering av registren 1947 skapades för varenda by en lista på ?farliga? (wanted) personer. De användes sedan, hävdar Pappé, av de israeliska trupperna: ?Byns män radades upp, de som nämndes i registret som ?farliga? identifierades, plockades ut och sköts ofta direkt.? Pappé visar också att den Plan Dalet (planen för mark-erövring) som figurerade bland israeliska politiker var en tvättad version av den Plan Dalet som delades ut till truppbefälen.

Bland annat fanns det i den politiska planen anvisningar om att byar som ovillkorligt kapitulerade skulle undgå förstörelse och utdrivning. Sådana begränsningar och villkor saknades i den militära planen. Pappé konstaterar därför att ?israeliska dokument som har frigivits av den israeliska arméns arkiv visar klart att plan Dalet överlämnades till truppbefälet inte som vaga riktlinjer utan som entydiga operativa aktionsorder?.
Pappé har också hittat dokument som visar att det fanns en särskild elvamannakommitté som träffades i Ben Gurions privata hem och fattade alla beslut om den etniska rensningen. Pappé konstaterar att namnen på kommitténs ledamöter har raderats av censuren, men hävdar att han ändå kan belägga att den bestod av de flesta av Israels historiska ledare, bland andra Ben Gurion, Yigael Yadin, Moshe Dayan, Yigal Alon, Yitshak Sadeh, Yitshak Rabin.

Den palestinska massflykten, det vill säga orsaken till världspolitikens farligaste olösta konflikt, har länge dolts av en av samtidens mest osannolika propagandalögner, att en fattig bondebefolkning i ett u-land frivilligt skulle ha lämnat sina hus och jordar enbart efter uppmaning per radio för att bana väg för en militär invasion.

I själva verket kunde det grundläggande dilemmat för sionismen, att skapa en homogen judisk stat i ett område med en palestinsk folkmajoritet, bara lösas genom massiv folkförflyttning. Utan massutdrivning av palestinier från den judiska staten hade staten inte blivit judisk. En judisk apartheidstat kunde förstås ha skapats, men då hade Israel riskerat en pariastämpel. Massutdrivningen tillsammans med propagandalögnen gav Israel ett drygt halvsekels respit. Men Israel står inför samma val i dag som 1947: apartheid eller etnisk rensning. En homogen nationalstat förutsätter att minoriteter undertrycks eller rensas ut.

Om Israel väljer apartheid kommer det att gå samma öde till mötes som det rasistiska Sydafrika gjorde. Inte ens hundraprocentig lojalitet med väst i den globala maktkampen lär räcka för att i längden få USA och EU att blunda för en allt påtagligare apartheidpolitik. Och, som Pappé konstaterar, etnisk rensning utgör numera ett brott mot mänskligheten.

Hur ska då flyktingfrågan lösas? Det finns FN-beslut som bör följas. Men en förutsättning för försoning är ett israeliskt erkännande av det brott palestinierna utsatts för. Eller som Pappé skriver: ?Jag är övertygad om att en smärtsam resa till det förflutna är den enda vägen framåt om vi vill skapa en bättre framtid för oss alla, både palestinier och israeler.?
Vi lever i en tid då offentliga ursäkter för historiska brott spelar allt större roll i världspolitiken, senast EU-krav att Turkiet skall erkänna folkmordet på armenier 1915. Det skulle då inte vara betydelselöst för fredsmöjligheterna om Israels regering erkände att det som skedde 1948?49 i Palestina inte bara var ett ?mirakel? som skapade en judisk stat utan också en etnisk rensning som krossade den palestinska nationen."

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sun 5 Jan 12:18

#1413

AndreaBD skrev 2025-01-05 10:20:16 följande:

Än så länge är Israel en demoktratisk rättsstat. Visserligen har Netanyahu försökt att ändra på det, men landet har en demokratisk tradition och folk ställer inte upp på sånt. Det blev så mycket motstånd att han fick ge upp det.

Klart de kan kritisera en tidning, men de kan inte tysta den utan vidare. Vilket påminner mig om att palestinska självstyrelsen har förbjudit tidningen Al-Jazeera på västbanken. Om t.o.m. de själva tycker att den är för extrem......Du brukar citera den.

www.bbc.com/news/articles/cvgmxzyrmn8o

"Haaretz har en vänsterliberal inriktning och har under Gazakriget riktat regelbunden, stenhård kritik mot Netanyahus regering.

Tidningen kallar sanktionerna ytterligare ett steg i Netanyahus nedmontering av israelisk demokrati."

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sun 5 Jan 20:12

#1415

FuckGoggleAskMe skrev 2025-01-05 16:49:02 följande:

Propaganda och lögner, som du brukar hävda.

Israel skulle behöva ett gäng nya lagar om särbehandling av olika medborgare för att kvalificera som apartheidstat.

Krossade den palestinska nationen som inte fanns? Israel glömde tydligen att rensa ut tusentals araber som stannade kvar när Israel bildades och som nu vuxit till 2 millioner.

Du brukar kalla all kritik mot Israel för antisemitism. Glömde du det den här gången? 😉

Att Israel gör sig skyldigt till apartheid har bland annat konstaterats av Amnesty International, B?Tselem, Yesh Din, Human Rights Watch, flera av FN-s särskilda rapportörer och folkrättsexperter.
Israel har antagit ett flertal lagar som diskriminerar palestinska medborgare i Israel och palestinier som bor i de ockuperade palestinska områdena.

Det finns över 65 israeliska lagar som direkt eller indirekt diskriminerar palestinska medborgare i Israel och/eller det ockuperade palestinska territoriet. Dessa lagar begränsar palestiniernas rättigheter inom områden som medborgarskap, politiskt deltagande, mark och bostäder, utbildning, kultur och språk, religion och rättsprocess.

Här är några av de mest diskriminerande lagarna:

Mark och bostadsrätt
Grundlagen: Israels land föreskriver att äganderätten till "Israels land" endast kan överföras mellan staten, Jewish National Fund JNF. Men, JNF arrenderar mark som den äger endast till judar, vilket effektivt hindrar palestinska medborgare från att varken äga eller hyra 80% av marken i Israel.

Lagen för antagningskommittén tillåter små städer att avslå ansökningar från palestinier och andra grupper som anses "olämpliga" för samhällets sociala struktur. I verkligheten är det nästan alla palestinier.

Medborgarskap och uppehållsrätt
Återvändandelagen (1950) ger judar från var som helst i världen rätt att immigrera till Israel och automatiskt få medborgarskap, samtidigt som den förnekar denna rätt till palestinska flyktingar som utvisades eller fördrevs 1948 men som i generationer innan levt i området. Så en person född i USA, som aldrig satt sin fot i Israel eller Palestina, får medborgarskap, och massa subventioner för att bosätta sig i Israel eller de ockuperade områden. Men inte en palestinier som fördrevs därifrån och vars föräldrar och förfäder levt där i generationer.

Lagen om medborgarskap och inträde i Israel hindrar palestinier från ockuperade områden som är gifta med palestinska medborgare i Israel från att få uppehållstillstånd eller medborgarskapsstatus, vilket tvingar familjer att splittras.

Palestinier i östra Jerusalem kan få sitt uppehållstillstånd återkallat för att de inte har bevisat att Jerusalem är deras "livscentrum", vilket motsvarar tvångsförflyttning, ett brott mot internationell rätt. Det räcker med att palestinier studerar i en annan stad några år för att förlora rätten att bo och leva i Jerusalem. Det gäller inte judar.

Judisk nationalstatslag
Denna lag från 2018 befäster judisk överhöghet genom att slå fast att rätten till självbestämmande i Israel är "unik för det judiska folket" men inte för icke judar, trots att över 20% av befolkningen är icke judar. Dessutom främjar samma lag byggandet av OLAGLIGA bosättningar. Idag lever över 800 000 judiska bosättare, OLAGLIGT, på ockuperade palestinska områden och antal bosättningar ökar hela tiden eftersom de får subventioner och stöd från Israel.

Lag om tvångsinlösen av mark: Underlättar konfiskering av palestinsk mark för israeliska bosättningar, vilket starkt begränsar palestiniers rätt att överhuvudtaget överklaga i domstol.

Militärdomstolar: Palestinier prövas inför militärdomstolar utan samma rättigheter som israeler. Israeler döms efter civila lagar.

Administrativ häktning: Tillåter fängsling utan rättegång, vilket drabbar nästan bara palestinier. Tusentals palestinska barn fängslas varje år.
Dessa diskriminerande lagar begränsar palestiniernas rättigheter på alla områden i livet, från medborgarskap till politiskt deltagande, mark och bostäder, utbildning, kultur och rättsprocess, och förankrar ett system av dominans och förtryck över det palestinska folket.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

I förrgår 14:07

#1423

FuckGoggleAskMe skrev 2025-01-06 02:22:59 följande:

Att Israel gör sig skyldigt till apartheid har bland annat konstaterats av Amnesty International, B?Tselem, Yesh Din, Human Rights Watch, flera av FN-s särskilda rapportörer och folkrättsexperter.
Israel har antagit ett flertal lagar som diskriminerar palestinska medborgare i Israel och palestinier som bor i de ockuperade palestinska områdena.
NU DRAR DU UPP ALLA ORGANISATIONER SOM ÄR FIENTLIGT INSTÄLLDA TILL ISRAEL OCH SOM INTE BASERAR SINA SLUTSATSER PÅ INTERNATIONELL LAG.

Det finns över 65 israeliska lagar som direkt eller indirekt diskriminerar palestinska medborgare i Israel och/eller det ockuperade palestinska territoriet. Dessa lagar begränsar palestiniernas rättigheter inom områden som medborgarskap, politiskt deltagande, mark och bostäder, utbildning, kultur och språk, religion och rättsprocess.
APARTHEID INNEBÄR DISKRIMINERING MELLAN MEDBORGARE SÅ GLÖM SKILLNADER FÖR ICKE-MEDBORGARE PÅ TEX VÄSTBANKEN. ALLA LÄNDER GER OLIKA RÄTTIGHETER TILL MEDBORGARE OCH TILL DE SOM INTE ÄR MEDBORGARE.

Här är några av de mest diskriminerande lagarna:

Mark och bostadsrätt
Grundlagen: Israels land föreskriver att äganderätten till "Israels land" endast kan överföras mellan staten, Jewish National Fund JNF. Men, JNF arrenderar mark som den äger endast till judar, vilket effektivt hindrar palestinska medborgare från att varken äga eller hyra 80% av marken i Israel.

DET FINNS MEDBESTÄMMANDERÄTT FÖR INVÅNARE BETRÄFFANDE VILKA SOM FÅR FLYTTA DIT. INGET ARABISKT SAMHÄLLE VILL HA DIT JUDAR. OCH LIKADANT FÖR ISRAELISKA SAMHÄLLEN, DE VILL INTE HA DIT ARABER, MEN INGA ATABER VILL FLYTTA TILL JUDISKA SAMHÄLLEN.
Medborgarskap och uppehållsrätt
Återvändandelagen (1950) ger judar från var som helst i världen rätt att immigrera till Israel och automatiskt få medborgarskap, samtidigt som den förnekar denna rätt till palestinska flyktingar som utvisades eller fördrevs 1948 men som i generationer innan levt i området. Så en person född i USA, som aldrig satt sin fot i Israel eller Palestina, får medborgarskap, och massa subventioner för att bosätta sig i Israel eller de ockuperade områden. Men inte en palestinier som fördrevs därifrån och vars föräldrar och förfäder levt där i generationer.
JA, JUDAR FÅR FLYTTA TILL ISRAEL. DE HAR BLIVIT FÖRDRIVNA FRÅN MÅNGA ARABLÄNDER OCH FÅR INTE FÖYTTA DIT / ÅTERVÄNDA. ÄR DET KONSTIGT ATT DE FÅR FLYTTA TILL ISRAEL? DET ÄR EN JUDISK STAT, VARFÖR SKA DE AUTOMATISKT GE RÄTT TILL NÅGON ARAB SOM HÄVDAT ATT DERAS FÖRFÄDER BOTT DÄR? JUDAR HAR INGEN RÄTT ATT FLYTTA TILL TEX MARROCKO ÄVEN OM DERAS FÖRFÄDRAR BOTT DÄR.
Lagen om medborgarskap och inträde i Israel hindrar palestinier från ockuperade områden som är gifta med palestinska medborgare i Israel från att få uppehållstillstånd eller medborgarskapsstatus, vilket tvingar familjer att splittras.
JA, INTE SAMMA REGLER FÖR ICKE-MEDBORGARE.
Palestinier i östra Jerusalem kan få sitt uppehållstillstånd återkallat för att de inte har bevisat att Jerusalem är deras "livscentrum", vilket motsvarar tvångsförflyttning, ett brott mot internationell rätt. Det räcker med att palestinier studerar i en annan stad några år för att förlora rätten att bo och leva i Jerusalem. Det gäller inte judar.
DET HANDLAR OM ICKE-MEDBORGARE MED UPPEHÅLLSTILLSTÅND. ANDRA LÄNDER HAR LIKNANDE REGLER,

Judisk nationalstatslag
Denna lag från 2018 befäster judisk överhöghet genom att slå fast att rätten till självbestämmande i Israel är "unik för det judiska folket" men inte för icke judar, trots att över 20% av befolkningen är icke judar. Dessutom främjar samma lag byggandet av OLAGLIGA bosättningar. Idag lever över 800 000 judiska bosättare, OLAGLIGT, på ockuperade palestinska områden och antal bosättningar ökar hela tiden eftersom de får subventioner och stöd från Israel.
DET ÄR FASTSLAGET ATT DET ÄR EN JUDISK STAT. EN DEL LÄNDER HAR FASTSLAGIT ATT DE ÄR EN ISLAMSK STAT.
Lag om tvångsinlösen av mark: Underlättar konfiskering av palestinsk mark för israeliska bosättningar, vilket starkt begränsar palestiniers rätt att överhuvudtaget överklaga i domstol.
VAD MENAR DU?

Militärdomstolar: Palestinier prövas inför militärdomstolar utan samma rättigheter som israeler. Israeler döms efter civila lagar.

Det du skrev stämmer inte alls. I brist på argument sprids lögner. Jag beskrev redan mycket tydligt de olika rättsystem och hur palestinier systematiskt diskrimineras genom lagarna. Jag vill bara lägga till att det beskrivs som apartheid på de ockuperade palestinska områdena eftersom Israel även där upprätthåller ett system av systematisk diskriminering och förtryck riktat mot palestinier. Detta inkluderar separata rättssystem för israeler och palestinier, begränsad rörelsefrihet genom murar och vägspärrar, tvångsförflyttningar, beslag av mark samt inskränkningar av grundläggande rättigheter som tillgång till vatten, utbildning och sjukvård. Internationella organisationer som Amnesty International och Human Rights Watch har dokumenterat dessa handlingar som uppfyller definitionen av apartheid enligt internationell rätt.

En ockupationsmakt har enligt internationell rätt flera skyldigheter gentemot civilbefolkningen i det ockuperade området, reglerade av Haagkonventionen och Fjärde Genèvekonventionen:
Skydda liv och egendom: Ockupationsmakten ansvarar för befolkningens liv, hälsa, egendom och uppehälle.

Förhindra tvångsåtgärder: Tvångsförflyttning, plundring, tortyr och kollektiv bestraffning är förbjudna.

Tillhandahålla sjukvård och humanitär hjälp: Röda Korsets verksamhet och humanitära hjälpsändningar ska underlättas.

Respektera mänskliga rättigheter: Civila ska behandlas humant och skyddas mot våld och repressalier.

Israel bryter mot precis alla dessa skyldigheter.

I Israel och på Västbanken tillämpas två olika rättsystem för israeler och palestinier, vilket har skapat en situation med institutionaliserad diskriminering. Israeler ställs inför civila domstolar, medan palestinier ställs inför militärdomstolar för alla typer av brott, från trafikförseelser till stöld.

Detta dubbla rättssystem har lett till institutionaliserad diskriminering mellan de två befolkningsgrupperna som lever i samma område och begränsade civila rättigheter för den palestinska befolkningen. Det systemet strider mot internationell rätt. Situationen har beskrivits som "ett styre, två rättssystem".

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

I förrgår 14:12

#1424

AndreaBD skrev 2025-01-06 10:48:46 följande:

Ja, jag sa ju också att Netanyahu FÖRSÖKER. Men jag tror inte att han kommer att lyckas. Han kommer ju inte heller att bli omvald. Så det här är ju bara en kort period.

Ockupation, markstöld, olagliga bosättningar, folkmord och etnisk rensning. Finns det några i Israel som protesterar mot det?

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

I förrgår 14:22

#1425

AndreaBD skrev 2025-01-06 11:06:09 följande:

Okej, någon har skrivit en bok som bygger på konspirationsteorier - inte fakta - och det kommer säkert att sälja bra. Såna böcker skrivs just för att de säljer bra. Inte för att innehållet skulle stämma.

Denna historien faller på sin orimlighet.

Om folk väljer att kalla något för Apartheid, som inte har minsta likheten med det som hände i Sydafrika - tja, vad ska man säga. Det är också väldigt orimligt.
I Sydafrikas apartheid-stat hade färgade genomgående inte samma rättigheter som vita - INOM det landet. I Israel har alla samma rättigheter, oavsett etnisk bakkgrund. Det som gäller för Västbanken - där är det araberna som aldrig har varit beredda att komma överens om något. De kunde ha haft en egen stat många gånger, men vägrade, ville ha hela Israel.

Nuvarande förhållanden på västbanken är ju inget som Israel skulle ha bestämt, utan det är ju resultat av förhandlingarna (Oslo accords) på 1990-talet med Bill Clinton.Så, Bill Clinton har skapat Apartheid och Arafat har SKRIVIT PÅ????

Gaza ville man ju helst ge till Egypten, men de ville ju inte ha det. Där har Israel inte gjort något annat än bara försökt fred sig för raketattacker och förrebygga såna.

🤣🤣🤣🤣🤣

Hur är det ens möjligt att hitta på allting?

Det handlar inte om konspiration utan DOKUMENT FRÅN STATEN ISRAEL som varit hämligstämplade förr men inte nu längre. Där står det tydligt att man planerade och genomförde etnisk rensning av palestinier. Du tom sa tidigare att det verkar stämma. Men du har glömt igen? Det var länge sedan, typ ett par veckor 😉

Förhållanden på Västbanken är resultat av Israels politik, olaglig ockupation och olagliga bosättningar bla.

Gaza är palestiniernas. Ingen har rätt att ge der varken till Israel eller Egypten. Israel ockuperar Gaza och begår folkmord och etnisk rensning.

Antisionism är inte antisemitism

INNEHÅLL