Antisionism är inte antisemitism

För du anser att såna är irländare... Kallas för.....? Igen.

Efter andra världskriget har man definierat internationella lagar som ska förhindra att länder med våld tar över andras områden. Det är olagligt fröken. Annars vore det fritt fram att för välbeväpnade stater att starta erövringskrig. 

På ett djupare etiskt plan måste du fråga dig om en stat grundad på fördrivning och diskriminering är legitim. Mänskliga rättigheter är universella och odelbara, och ingen nationell eller religiös agenda kan rättfärdiga brott mot dessa rättigheter. Att stödja Israels rätt att existera utan att samtidigt erkänna och åtgärda de orättvisor som palestinierna har utsatts för, innebär att du blundar för grundläggande principer om rättvisa och mänsklig värdighet.

Hade apartheidregimen i Sydafrika någon rätt att existera?

Har du ockdå ett väldigt kort minne som Andrea? Du skrev själv att du är sionist. Därför undrade jag vad du tyckte om den sionistiska ledarens, Ben Gurions citat fär han erkänner att Israel är aggressor som fördriver palestinier och att palestinier. Eftersom du säger att du själv är sionist bordendu hålla med Ben Gurion.


Why should the Arabs make peace? If I was an Arab leader I would never make terms with Israel. That is natural: we have taken their country. Sure God promised it to us, but what does that matter to them? Our God is not theirs. We come from Israel, but two thousand years ago, and what is that to them?
David Ben-Gurion 

Let us not ignore the truth among ourselves...politically we are the aggressors and they defend themselves... The country is theirs, because they inhabit it, whereas we want to come here and settle down, and in their view we want to take away from them their country.
David Ben-Gurion

We must do everything to insure they (the Palestinians) never do return.
David Ben-Gurion, in his diary, 18 July 1948.

If I knew that it was possible to save all the children of Germany by transporting them to England, and only half by transferring them to the Land of Israel, I would choose the latter, for before us lies not only the numbers of these children but the historical reckoning of the people of Israel.
Ben-Gurion

We walked outside, Ben-Gurion accompanying us. Allon repeated his question, What is to be done with the Palestinian population? ?Ben-Gurion waved his hand in a gesture which said ? Drive them out! ?
Yitzhak Rabin, leaked censored version of Rabin memoirs, published in the New York Times, 23 October 1979.

I

Ditt extremt dåliga minne gör tydligen att du citerar ett inlägg och när du sedan börjar skriva ditt svar några sekunder senare har du ingen aning om vad det står i inlägget du just citerade.

Efersom du inte kommer ihåg något av innehållet i mina länkar får du läsa in dig på olagliga bosättningar. Olaglig betyder överträdelse av lag, inte tillåtet enligt lag, ajabaja osv.

Ingen fick någon halva. Du behöver också läsa in dig på procenträkning.

Ben-Gurion insåg att araberna såg judarna som aggressors etc, det innebär inte att han uppfattade det så själv. 

Ditt extremt dåliga minne gör tydligen att du citerar ett inlägg och när du sedan börjar skriva ditt svar några sekunder senare har du ingen aning om vad det står i inlägget du just citerade.

Efersom du inte kommer ihåg något av innehållet i mina länkar får du läsa in dig på olagliga bosättningar. Olaglig betyder överträdelse av lag, inte tillåtet enligt lag, ajabaja osv.

Ingen fick någon halva. Du behöver också läsa in dig på procenträkning.

🤣 Alla dessa citat talar för sig själva. Du kan inte ens förklara på vilket sätt är taget ur sitt sammanhang eftersom du vet inte det. 

Pinsamt att jag måste undervisa dig fröken. Trodde du att det var lagligt att erövra andras områden? 🤣

Internationella lagar som förbjuder annexationer är grundläggande för modern internationell rätt. Här är de viktigaste bestämmelserna:

Artikel 2(4) i FN-stadgan kräver att alla medlemsstater "avstår i sina internationella förbindelser från hot om eller bruk av våld mot någon stats territoriella integritet eller politiska oberoende". Detta utgör grunden för förbudet mot annexationer.

FN:s generalförsamling antog enhälligt denna deklaration som fastslår att "en stats territorium ska inte vara föremål för förvärv av en annan stat till följd av hot om eller bruk av våld".

Förbudet mot annexationer är allmänt accepterat som en grundläggande princip i internationell sedvanerätt, från vilken inga undantag tillåts.
Artikel 8 bis i Romstadgan klassificerar annexation genom aggression som ett internationellt brott.

Den fjärde Genèvekonventionen, artikel 49, förbjuder ockupationsmakter att deportera eller överföra delar av sin egen civilbefolkning till ockuperade områden

Hällsingforsavtalet. Detta avtal bekräftade principen om att inga gränser får ändras med våld.
Dessa lagar och principer syftar till att:
? Etablera statlig auktoritet inom definierade territorier
? Reglera våldsanvändning över (fastställda) territoriella gränser
? Säkerställa folkens rätt till självbestämmande inom varje stats (fastställda) gränser.

Förbudet mot annexationer är avgörande för att förhindra territoriella konflikter och bevara internationell fred och säkerhet. Det "låser" territoriella gränser och minskar incitamenten att återuppliva gamla anspråk på historiska territorier.

🤣 Alla dessa citat talar för sig själva. Du kan inte ens förklara på vilket sätt är taget ur sitt sammanhang eftersom du vet inte det.