Antisionism är inte antisemitism

Spelar det någon roll hur gammalt är det? Det  handlar om nuvarande kriget i Gaza.

yle.fi/a/7-10067340

Det här är nya bevis. Israel har hela tiden beskjutit "säkra zoner".

"Området är en så kallad humanitär zon, men under krigets lopp har Israel upprepade gånger anfallit de områden de utpekat som säkra.

I tältlägret finns tiotusentals palestinier som flytt undan kriget från andra delar av Gazaremsan."

Det står något i texten om vissa informella överenskommelser men avtal om ägande av mark och fast egendom måste alltid vara skriftliga för att vara giltiga

Ja, jag såg det också. Och jag har hört att även muntliga avtal gäller i vissa länder och med vissa saker. Vet dock inte var och vad exakt.  Det verkar finnas i vissa delar av världen, muntliga avtal alltså. Om det finns undantag för ägande av mark och fast egendom vet jag förstås inte. 

Det är klart att det spelar roll, eftersom framför allt i början av kriget ju dök upp rena fake-news. T.ex. att Israel skulle ha bombat Alhifa-sjukhuset och det visade sig vara islamska jihad som råkade tappa en raket på parkeringen. 

Men jag minns också felaktiga påståenden om att Israel skulle ha bombat något flyktingläger i Rafah (tror det var Rafah) där det visade sig att man hade en massa vapen i närheten av flyktinglägret, och när Israel mycket noga siktade på Hamas där så exploderade dessa vapen/ammunition. Självklart är det terroristernas fel, att förvara dem där. 

Att Gaza är till stor del förstört och kanske obeboligt - det kan vara så. Och då får man försöka lösa det. Och Israel kan hjälpa till också. Om man skulle använda pengarna som man brukar pumpa in där och som bara går till Hamas till återuppbyggnad - det kanske är en bra idé. Och det kan hända att Israel borde ha förberett bättre - transport, tillfälliga boenden. Det är dock svårt att säga om det gick att förbereda under pågående krig. Hamas slutar ju inte skjuta. 

Kriget skulle ju kunna vara slut om de hade lämnat tillbaka gisslan. Jag tror inte att Israel räknade med det heller, att det skulle vara så svårt. 

Nej det gör du inte.

Vissa i denna tråd går ej att diskutera med över huvud taget,

demoniseringar av israel och judar är basen för all antisemitism.

jag diskuterar aldrig med nazister och antisemiter längre. meningslöst.
dom som drivs av hat går ej att konvertera till normalt fungerande människor.

undrar hur länge det tar innan jag blir varnad denna gång ?

Mera om hur Israel såg ut på 1800-talet innan judar började återvända och bygga upp landet:

Det är sionistiska propagandalögner. Vänligen ange källa om du är seriös.

Frasen "ett land utan människor till människor utan land" är starkt kopplad till sionistisk propaganda och användes för att rättfärdiga den judiska invandringen till Palestina. Denna formulering gjorde precis som du, framställde området som obebott, trots att det redan fanns en inhemsk palestinsk befolkning. Detta var en del av en bredare strategi inom sionismen för att osynliggöra palestinierna och legitimera etableringen av en judisk stat på deras bekostnad. Hur kunde 700 000-900 000 palestinier fördrivas om det inte befolkat.

På samma sätt är det helt irrelevant hur utvecklad eller inte Palestina var. Ingen hade rätt att fördriva palestinier och ta över deras hem och deras områden. Det handlar om sunt förnuft och grundläggande känsla för rätt och fel som varje normal människa har. Påståendet att Palestina var outvecklat före den judiska invandringen är en del av en propagandanarrativ som används för att rättfärdiga kolonisering av Palestina.

Israel har under 2024 genomfört bombningar av minst sex områden i Gaza som utpekats som "säkra zoner" för civila. Enligt en granskning av NBC har detta skett mellan januari och april, vilket indikerar en ökad brutalitet i Israels krigföring. Israeliska bombnigar av "säjra zoner" efter april har blivit mer intensiva och mer hänsynslösa.

Människorättsorganisationen Human Rights Watch har också rapporterat att dessa angrepp och de påtvingade evakueringarna kan klassas som krigsbrott och brott mot mänskligheten, eftersom det ofta saknas militära skäl för dessa handlingar och Israel redovisar inga bevis för att dessa mål är militära.

www.amnesty.se/aktuellt/gaza-rafah-attacker-risk-folkmord/





Det finns inga bevis om att det var ett misstag.
Netanyahu var mycket pressad av omvärlden och var tvungen att hitta på något.