• Anonym (Toker)

    Kriterier för att bli inlåst inom psykiatrin?

    Fått en remiss till specialistpsykiatrin för en personlighets-utredning.

    På 1177 står: Problematiskt sexliv, återhållsam i telefon och det finns misstanke om antisocial problematik. Svaret på remissen blev: Prio 1 på plats.

    De ringde samma dag som remissen kom in och sa att jag ska komma på måndag. De sa helt sonika att jag ska komma, och att det fanns två tider jag kunde välja mellan. Jag valde den ena.

    Börjar få lite onda aningar om det här... Hur vanligt är det att bli inlåst inom psykiatrin om du inte är självmordsbenägen? Kan de göra det på sittande möte?

  • Svar på tråden Kriterier för att bli inlåst inom psykiatrin?
  • Anonym (Möjligt)

    Ja man kan bli inlåst på sittande möte, jag blev det en gång för att jag ansågs uppvarvad. Jag var nedstämd och inte självmordsbenägen men ansågs vara manisk. Jag varva ju bara upp för att orka prata för jag inte ville visa hur energi och orkeslös jag va så det slog över.

    Det där med LPT är väldigt klurigt. Jag blir alltid nyfiken på vad man går efter. När man vill ha hjälp så är jag inte sjuk. Men nät jag känner att allt funkar, då är jag så sjuk så jag behöver tvångsvård. Jag kan inte märka någon skillnad från att jag blir inlåst till utskriven 

  • Anonym (psykiater)

    Jag ska förklara lite om hur det fungerar med tvångsvård inom psykiatrin.

    Tvångsvård bygger på att tre olika förutsättningar är uppfyllda. Den första är att patienten ska ha, eller att det finns en misstanke om, "allvarlig psykisk störning". Kraftig självmordsrisk kan vara en grund för detta, men annars kan det röra sig om psykos, mani, djup depression eller svår ätstörning. Att vara en lite udda typ som mår dåligt och kanske har svårt att få till relationer med andra människor och svårt att funka bra på arbetsplatser eller nåt sånt är inte "allvarlig psykisk störning" i lagens mening, även om det kan vara nog så plågsamt för individen som är drabbad.

    Den andra förutsättningen är att det ska finnas ett "oundgängligt behov" av att vårdas inneliggande på en psykiatrisk avdelning. Dvs. det måste finnas ett skäl till att det vården är helt nödvändig och att vården inte kan ges på annat sätt än om personen är inlagd på en sjukvårdsavdelning. Detta brukar handla dels om t.ex. att förhindra självmord, men också att behandla psykos eller mani (hos någon som inte vill få sådan behandling och inte kommer att ta medicinerna om personen inte är inne på en avdelning) eller kanske att man måste ge någon näring för att de håller på att dö av svält.

    Den tredje förutsättningen är att patienten inte vill ta emot den vård som erbjuds, eller att personen på grund av sitt psykiska tillstånd bedöms inte kunna fatta ett informerat beslut om den saken. Detta brukar gälla människor som är så väldigt sjuka att de inte kan kan förstå vad som är bäst för dem själva, t.ex. igen då en person med svår ätstörning och bmi på 11 som håller på att svälta ihjäl men inte själv förstår det och inte går med på att stanna kvar på sjukhuset.

    För din del så är du remitterad för utredningar av misstänkt antisocial problematik och problematiskt sexliv. Antisocialt personlighetssyndrom är ganska vanligt men det är absolut ingenting som man tvångsvårdar någon för. Att de vill träffa dig på plats innebär ju att de bedömer det rimligt att anta att dina problem är av sådan art och grad att de faller inom specialistpsykiatrins ansvar, och att de vill träffa dig på plats för att göra en bedömning av dina problem och hur de kan hjälpa dig.

    Ha det varit ett läge för tvångsvård, t.ex. att man hade misstänkt att du hade en psykossjukdom, så hade man inte skrivit sådär på remissen och om man var väldigt oroad så hade den remitterande läkaren själv skrivit ett så kallat vårdintyg och ordnat så att polisen hämtade dig till psykiatriska akutmottagningen.

    Så nej, jag ser ingenting här som du behöver oroa dig för.

  • Anonym (Toker)
    Anonym (psykiater) skrev 2024-11-02 14:54:25 följande:

    Jag ska förklara lite om hur det fungerar med tvångsvård inom psykiatrin.

    Tvångsvård bygger på att tre olika förutsättningar är uppfyllda. Den första är att patienten ska ha, eller att det finns en misstanke om, "allvarlig psykisk störning". Kraftig självmordsrisk kan vara en grund för detta, men annars kan det röra sig om psykos, mani, djup depression eller svår ätstörning. Att vara en lite udda typ som mår dåligt och kanske har svårt att få till relationer med andra människor och svårt att funka bra på arbetsplatser eller nåt sånt är inte "allvarlig psykisk störning" i lagens mening, även om det kan vara nog så plågsamt för individen som är drabbad.

    Den andra förutsättningen är att det ska finnas ett "oundgängligt behov" av att vårdas inneliggande på en psykiatrisk avdelning. Dvs. det måste finnas ett skäl till att det vården är helt nödvändig och att vården inte kan ges på annat sätt än om personen är inlagd på en sjukvårdsavdelning. Detta brukar handla dels om t.ex. att förhindra självmord, men också att behandla psykos eller mani (hos någon som inte vill få sådan behandling och inte kommer att ta medicinerna om personen inte är inne på en avdelning) eller kanske att man måste ge någon näring för att de håller på att dö av svält.

    Den tredje förutsättningen är att patienten inte vill ta emot den vård som erbjuds, eller att personen på grund av sitt psykiska tillstånd bedöms inte kunna fatta ett informerat beslut om den saken. Detta brukar gälla människor som är så väldigt sjuka att de inte kan kan förstå vad som är bäst för dem själva, t.ex. igen då en person med svår ätstörning och bmi på 11 som håller på att svälta ihjäl men inte själv förstår det och inte går med på att stanna kvar på sjukhuset.

    För din del så är du remitterad för utredningar av misstänkt antisocial problematik och problematiskt sexliv. Antisocialt personlighetssyndrom är ganska vanligt men det är absolut ingenting som man tvångsvårdar någon för. Att de vill träffa dig på plats innebär ju att de bedömer det rimligt att anta att dina problem är av sådan art och grad att de faller inom specialistpsykiatrins ansvar, och att de vill träffa dig på plats för att göra en bedömning av dina problem och hur de kan hjälpa dig.

    Ha det varit ett läge för tvångsvård, t.ex. att man hade misstänkt att du hade en psykossjukdom, så hade man inte skrivit sådär på remissen och om man var väldigt oroad så hade den remitterande läkaren själv skrivit ett så kallat vårdintyg och ordnat så att polisen hämtade dig till psykiatriska akutmottagningen.

    Så nej, jag ser ingenting här som du behöver oroa dig för.


    Tack för utförligt svar!

    Tänker inte ta livet av mig. Är välbyggd med ett bmi på 25. Ganska ordna liv i övrigt, bra utbildning och bra jobb.

    Så här beskrivs den psykiska statusen av den psykolog som pratade med mig:
    "Orienterad till samtliga kvaliteter. Ger god formell och bristande emotionell kontakt. Ej adekvata affekter. Vissa drag av självförhärligande. Inget psykotiskt. Neutral grundstämning. Inget suicidalt framkommer."

    Finns lite mer bakgrund...

    Det finns ingen remitterande läkare. Jag har gått "anonymt" hos en psykoterapeut inom socialtjänsten sedan ungefär ett år tillbaka. Hon hittade mig när jag höll på med dumheter och tog kontakt med mig. Hon har senaste tiden uttryckt en allt starkare vilja att jag ska utredas. För bland annat antisocial, men även lite annat.

    Pratade med kliniken som hon föreslog för ca en månad sedan. Fick svara på en massa frågor i telefon. Blev sedan uppringd av en överläkaren där och erbjuden plats. Men hon skulle samtidigt anmäla mig. Eftersom jag var anonym så tackade jag nej till erbjudandet. Jag skickade beskedet i ett mejl där jag sa att de var korkade att fråga så mycket frågor på telefon att det inte går att träffas. Sen la jag till att jag tyckte att hon var en uppblåst översittare som förmodligen har en stol högre än besökarens. Mejlade svaret till henne och avdelningen.

    Psykoterapeuten inom socialtjänsten blev inte glad, hon började uttrycka att hon var på vippen att anmäla mig hon med. Hon kände att jag behöver träffa någon mer. Och i grunden tycker jag att det är skoj, det har blivit en trigger. Så jag ringde dit igen, som en helt ny patient, fick prata med en psykolog. Nu var jag betydligt mer nertonad och vägrade svara på alla idiotiska frågor i telefon. Hon skrev en egenremiss som överläkaren godkände. Läkaren verkar minnas vem jag är även om hon antagligen inte får lägga 1+1? Därav den lite kryptiska formuleringen i remissbedömningen.

    Du tror fortfarande att det inte är något jag behöver oroa mig för?

    Kan ju tillägga att om det skrivs ett sådant vårdintyg och polisen kommer så vet jag inte i vilket syfte polisen kommer förrän de berättar det. Jag är nämligen misstänkt för lite annat också. Det vet de om på psyket.
  • Anonym (Toker)
    Anonym (Möjligt) skrev 2024-11-02 14:42:29 följande:

    Ja man kan bli inlåst på sittande möte, jag blev det en gång för att jag ansågs uppvarvad. Jag var nedstämd och inte självmordsbenägen men ansågs vara manisk. Jag varva ju bara upp för att orka prata för jag inte ville visa hur energi och orkeslös jag va så det slog över.

    Det där med LPT är väldigt klurigt. Jag blir alltid nyfiken på vad man går efter. När man vill ha hjälp så är jag inte sjuk. Men nät jag känner att allt funkar, då är jag så sjuk så jag behöver tvångsvård. Jag kan inte märka någon skillnad från att jag blir inlåst till utskriven 


    Okej... Jag tror inte att jag uppfattas vara uppvarvad. Jag är tvärt om ganska lugn. Men intressant att veta att det är möjligt att bli inlåst på sittande möte. Även om det i så fall skulle vara av andra orsaker.

    Jag har läst på om reglerna via Google, men det är knappast glasklart. Diffusa formuleringar som bygger på bedömningar. Säger inget alls om hur det tolkas och fungerar i praktiken.
  • Anonym (Psykfall)
    Anonym (Toker) skrev 2024-11-02 16:25:21 följande:
    Jag har läst på om reglerna via Google, men det är knappast glasklart. Diffusa formuleringar som bygger på bedömningar. Säger inget alls om hur det tolkas och fungerar i praktiken.
    Det beror på att det inte finns någon ordning på hur det funkar i praktiken; det är precis så flummigt och godtyckligt som du fått intrycket av. Tillhör man den första kategorin (alltså att man har någon av ett antal definierade sjukdomar) så är det ett lotteri om man får lpt eller inte. Ffa det sista kriteriet är väääldigt öppet för godtyckliga bedömningar. I ditt fall är det nog ingen större fara dock, eftersom du, precis som "Psykiatriker" påpekade, inte har någon av de sjukdomar som anses falla under "allvarlig psykisk störning". Det är det enda kriteriet som det är svårt att tolka godtyckligt.
  • Anonym (Toker)
    Anonym (Psykfall) skrev 2024-11-02 16:44:49 följande:
    Det beror på att det inte finns någon ordning på hur det funkar i praktiken; det är precis så flummigt och godtyckligt som du fått intrycket av. Tillhör man den första kategorin (alltså att man har någon av ett antal definierade sjukdomar) så är det ett lotteri om man får lpt eller inte. Ffa det sista kriteriet är väääldigt öppet för godtyckliga bedömningar. I ditt fall är det nog ingen större fara dock, eftersom du, precis som "Psykiatriker" påpekade, inte har någon av de sjukdomar som anses falla under "allvarlig psykisk störning". Det är det enda kriteriet som det är svårt att tolka godtyckligt.
    Okej, låter bra. Hoppas vi på det! 

    Det som stör dem är nog en kombination av flera saker. Men jag är ju klar i skallen. Ser inte gröna tomtar, och när jag trodde att jag var övervakad så var jag det också. Tragiskt nog.
  • Anonym (J)

    Varför får man inte ta livet av sig i Sverige? Ska man tvingas leva i misär? 
    När djur har det väldigt dåligt, heter det att det är för deras bästa och de inte ska lida så man dödar dem, men det är okej för människor att lida? 

    Mitt liv har varit misär sedan 2004. Då var jag nio och utsattes för grova sexuella övergrepp som varade under flera års tid. 
    Sedan blev jag grovt mobbad under hela högstadiet och gymnasiet. 
    Finns mer att skriva. Men allt har liksom rullat på, dvs det blir bara sämre och sämre och jag mår pissdåligt. 

  • Anonym (Kap 6)
    Anonym (Toker) skrev 2024-11-02 16:18:42 följande:
    Tack för utförligt svar!

    Tänker inte ta livet av mig. Är välbyggd med ett bmi på 25. Ganska ordna liv i övrigt, bra utbildning och bra jobb.

    Så här beskrivs den psykiska statusen av den psykolog som pratade med mig:
    "Orienterad till samtliga kvaliteter. Ger god formell och bristande emotionell kontakt. Ej adekvata affekter. Vissa drag av självförhärligande. Inget psykotiskt. Neutral grundstämning. Inget suicidalt framkommer."

    Finns lite mer bakgrund...

    Det finns ingen remitterande läkare. Jag har gått "anonymt" hos en psykoterapeut inom socialtjänsten sedan ungefär ett år tillbaka. Hon hittade mig när jag höll på med dumheter och tog kontakt med mig. Hon har senaste tiden uttryckt en allt starkare vilja att jag ska utredas. För bland annat antisocial, men även lite annat.

    Pratade med kliniken som hon föreslog för ca en månad sedan. Fick svara på en massa frågor i telefon. Blev sedan uppringd av en överläkaren där och erbjuden plats. Men hon skulle samtidigt anmäla mig. Eftersom jag var anonym så tackade jag nej till erbjudandet. Jag skickade beskedet i ett mejl där jag sa att de var korkade att fråga så mycket frågor på telefon att det inte går att träffas. Sen la jag till att jag tyckte att hon var en uppblåst översittare som förmodligen har en stol högre än besökarens. Mejlade svaret till henne och avdelningen.

    Psykoterapeuten inom socialtjänsten blev inte glad, hon började uttrycka att hon var på vippen att anmäla mig hon med. Hon kände att jag behöver träffa någon mer. Och i grunden tycker jag att det är skoj, det har blivit en trigger. Så jag ringde dit igen, som en helt ny patient, fick prata med en psykolog. Nu var jag betydligt mer nertonad och vägrade svara på alla idiotiska frågor i telefon. Hon skrev en egenremiss som överläkaren godkände. Läkaren verkar minnas vem jag är även om hon antagligen inte får lägga 1+1? Därav den lite kryptiska formuleringen i remissbedömningen.

    Du tror fortfarande att det inte är något jag behöver oroa mig för?

    Kan ju tillägga att om det skrivs ett sådant vårdintyg och polisen kommer så vet jag inte i vilket syfte polisen kommer förrän de berättar det. Jag är nämligen misstänkt för lite annat också. Det vet de om på psyket.
    Dumheter, var det sexuella övergrepp?  
  • Anonym (Camilla)

    Men Toker. Lyssna på psykiatriker. Har helt rätt och bra info. Ta det lugnt. Ingen ko på isen. 

  • Anonym (Toker)
    Anonym (Camilla) skrev 2024-11-03 07:19:35 följande:

    Men Toker. Lyssna på psykiatriker. Har helt rätt och bra info. Ta det lugnt. Ingen ko på isen. 


    *ler* Ibland glömmer jag att du är här inne och läser...

    Jag har haft roligt i helgen i vart fall! Alltid en tröst! Hoppas att du också haft det! :)
Svar på tråden Kriterier för att bli inlåst inom psykiatrin?