• Anonym (Toker)

    Kriterier för att bli inlåst inom psykiatrin?

    Fått en remiss till specialistpsykiatrin för en personlighets-utredning.

    På 1177 står: Problematiskt sexliv, återhållsam i telefon och det finns misstanke om antisocial problematik. Svaret på remissen blev: Prio 1 på plats.

    De ringde samma dag som remissen kom in och sa att jag ska komma på måndag. De sa helt sonika att jag ska komma, och att det fanns två tider jag kunde välja mellan. Jag valde den ena.

    Börjar få lite onda aningar om det här... Hur vanligt är det att bli inlåst inom psykiatrin om du inte är självmordsbenägen? Kan de göra det på sittande möte?

  • Svar på tråden Kriterier för att bli inlåst inom psykiatrin?
  • Anonym (Psykfall)
    Anonym (Toker) skrev 2024-11-03 09:00:06 följande:
    *ler* Blir det ett "hoppsan" om du har fel sen? Förstår att det är omöjligt och jag tänker inte skriva allt här!

    Men jag tror att jag förstår grunderna något.... Om man ser Elvis, och pratar med gröna män från mars så är man galen i lagens mening. Annars inte.
    Njae - man behöver inte vara fullt ut psykotisk för att få ett lpt; även exvis djup depression med suicidrisk (även utan psykos alltså) och svår ätstörning räknas som svåra psykiska störningar i enlighet med lpt kriterium nr 1. Mitt sammantagna intryck av det du skrivit är dock att du inte faller i någon av dessa kategorier. Däremot ger du ärligt talat lite psykopatvibbar, men psykopati faller inte under lpt, såvida det inte åtföljs av psykoser.
  • Anonym (J)
    Anonym (Psykfall) skrev 2024-11-03 10:59:49 följande:
    Njae - man behöver inte vara fullt ut psykotisk för att få ett lpt; även exvis djup depression med suicidrisk (även utan psykos alltså) och svår ätstörning räknas som svåra psykiska störningar i enlighet med lpt kriterium nr 1. Mitt sammantagna intryck av det du skrivit är dock att du inte faller i någon av dessa kategorier. Däremot ger du ärligt talat lite psykopatvibbar, men psykopati faller inte under lpt, såvida det inte åtföljs av psykoser.
    Kan man få lpt om man försöker begå självmord utan att vara djup deprimerad? 
  • Anonym (Psykfall)
    Anonym (J) skrev 2024-11-03 11:01:09 följande:
    Kan man få lpt om man försöker begå självmord utan att vara djup deprimerad? 
    Eftersom det generellt antas att man är djupt deprimerad om man vill ta livet av sig och/eller att man lider av en gravt förvriden verklighetsuppfattning om man vill ta livet av sig även om man säger sig inte vara deprimerad, så ja, det kan man. Saken är ju den att om du verkligen vill ta livet av dig så skulle du troligtvis få ett gamska högt värde på t.ex. MADRS, även om du inte själv anser att du är deprimerad.
  • Anonym (J)
    Anonym (Psykfall) skrev 2024-11-03 11:56:42 följande:
    Eftersom det generellt antas att man är djupt deprimerad om man vill ta livet av sig och/eller att man lider av en gravt förvriden verklighetsuppfattning om man vill ta livet av sig även om man säger sig inte vara deprimerad, så ja, det kan man. Saken är ju den att om du verkligen vill ta livet av dig så skulle du troligtvis få ett gamska högt värde på t.ex. MADRS, även om du inte själv anser att du är deprimerad.
    Grejen är den, depression är en diagnos, som ett antal kriterier måste vara uppfyllda. Jag uppfyller inte kriterierna för en depression, speciellt inte en djup depression. 

    Men jag vill fortfarande ta mitt liv. Och det baseras inte på en depression, eller en störd verklighetsuppfattning. Det beror på att mitt liv rent objektivt, är dåligt*, och det har varit dåligt i över tjugo års tid.

    *=visst, det beror på vad man jämför det med, jämfört med hemlösa så har jag ju det bra, men man kan fortfarande ha det dåligt utan at vara hemlös. 
  • Anonym (Toker)
    Anonym (Psykfall) skrev 2024-11-03 10:59:49 följande:
    Njae - man behöver inte vara fullt ut psykotisk för att få ett lpt; även exvis djup depression med suicidrisk (även utan psykos alltså) och svår ätstörning räknas som svåra psykiska störningar i enlighet med lpt kriterium nr 1. Mitt sammantagna intryck av det du skrivit är dock att du inte faller i någon av dessa kategorier. Däremot ger du ärligt talat lite psykopatvibbar, men psykopati faller inte under lpt, såvida det inte åtföljs av psykoser.
    Jag skulle hellre dö än att ta livet av mig. Du har rätt, men sen finns det lite annat som de anser är en problematisk kombination.

    I grunden har jag ju gått dit för att jag tycker att det är roligt och spännande. Inte för jag mår dåligt.

    Men frågan är hur mycket du kan leka med elden innan du bränner dig ordentligt?
  • Anonym (Toker)
    Anonym (J) skrev 2024-11-03 12:31:44 följande:
    Grejen är den, depression är en diagnos, som ett antal kriterier måste vara uppfyllda. Jag uppfyller inte kriterierna för en depression, speciellt inte en djup depression. 

    Men jag vill fortfarande ta mitt liv. Och det baseras inte på en depression, eller en störd verklighetsuppfattning. Det beror på att mitt liv rent objektivt, är dåligt*, och det har varit dåligt i över tjugo års tid.

    *=visst, det beror på vad man jämför det med, jämfört med hemlösa så har jag ju det bra, men man kan fortfarande ha det dåligt utan at vara hemlös. 
    Om du har det dåligt, mår du bra om de fysiska problemen blir lösta? Kan du må bra utan att de praktiska problemen blir lösta?
  • Anonym (psykiater)

    Egentligen är det så att man inte ska kunna tvångsvårda någon som vill ta sitt liv utan att ha någon allvarlig psykisk störning. Att vilja avsluta livet för att man har en väldigt svår situation på olika sätt ska inte likställas med allvarlig psykisk störning, utan det behöver egentligen finnas en sådan (t.ex. då djup depression) som är anledningen till självmordstankarna.

    I praktiken är det dock svårare för vi har ju detta med att sjukvården, och i synnerhet den sista (ofta läkaren) som träffar en patient på något sätt kan hållas ansvarig för om patienten tar sitt liv. Det systemet är väl egentligen bra på många sätt, för det bidrar ju till att vi tar självmordsrisk på stort allvar. Men ibland kan det tyvärr leda till att patienter blir tvångsomhändertagna för att enstaka läkare är rädda och inte vågar fatta det lite svåra beslutet att låta en patient återgå till hemmet trots att man bedömer det som en hög risk för självmord. Det är ju så mycket lättare att tvångsomhänderta en patient i en sådan situation än att leva med att man har det på sitt ansvar att någon dör och att man hade kunnat förhindra det, och dessutom riskera kritik från IVO för att man inte gjort vad man kunde för att förhindra självmordet.

    Men med det sagt tycker jag ändå att vi oftast är bra på att inte använda tvångsvården på det sättet. Jag har haft några patienter som varit fast beslutna att de ska ta livet av sig av något skäl som låter, ja inte direkt rimligt men begripligt. Och de har inte blivit tvångsvårdade, åtminstone under den tid som de varit mina patienter (och ingen av dem suiciderade under tiden de var mina patienter heller, vet inte hur det gick sen).

  • Anonym (C)
    Anonym (Toker) skrev 2024-11-02 16:18:42 följande:
    Tack för utförligt svar!

    Tänker inte ta livet av mig. Är välbyggd med ett bmi på 25. Ganska ordna liv i övrigt, bra utbildning och bra jobb.

    Så här beskrivs den psykiska statusen av den psykolog som pratade med mig:
    "Orienterad till samtliga kvaliteter. Ger god formell och bristande emotionell kontakt. Ej adekvata affekter. Vissa drag av självförhärligande. Inget psykotiskt. Neutral grundstämning. Inget suicidalt framkommer."

    Finns lite mer bakgrund...

    Det finns ingen remitterande läkare. Jag har gått "anonymt" hos en psykoterapeut inom socialtjänsten sedan ungefär ett år tillbaka. Hon hittade mig när jag höll på med dumheter och tog kontakt med mig. Hon har senaste tiden uttryckt en allt starkare vilja att jag ska utredas. För bland annat antisocial, men även lite annat.

    Pratade med kliniken som hon föreslog för ca en månad sedan. Fick svara på en massa frågor i telefon. Blev sedan uppringd av en överläkaren där och erbjuden plats. Men hon skulle samtidigt anmäla mig. Eftersom jag var anonym så tackade jag nej till erbjudandet. Jag skickade beskedet i ett mejl där jag sa att de var korkade att fråga så mycket frågor på telefon att det inte går att träffas. Sen la jag till att jag tyckte att hon var en uppblåst översittare som förmodligen har en stol högre än besökarens. Mejlade svaret till henne och avdelningen.

    Psykoterapeuten inom socialtjänsten blev inte glad, hon började uttrycka att hon var på vippen att anmäla mig hon med. Hon kände att jag behöver träffa någon mer. Och i grunden tycker jag att det är skoj, det har blivit en trigger. Så jag ringde dit igen, som en helt ny patient, fick prata med en psykolog. Nu var jag betydligt mer nertonad och vägrade svara på alla idiotiska frågor i telefon. Hon skrev en egenremiss som överläkaren godkände. Läkaren verkar minnas vem jag är även om hon antagligen inte får lägga 1+1? Därav den lite kryptiska formuleringen i remissbedömningen.

    Du tror fortfarande att det inte är något jag behöver oroa mig för?

    Kan ju tillägga att om det skrivs ett sådant vårdintyg och polisen kommer så vet jag inte i vilket syfte polisen kommer förrän de berättar det. Jag är nämligen misstänkt för lite annat också. Det vet de om på psyket.
    Hittat av en psykoterapeut. Är första gånger jag hör en sådan mening. Psykoterapeut är det antingen års långa köer till eller så kostar det 1000kr timmen. Inte direkt så de försöker leta upp en på gatan. 
  • Mia448

    Kommer ihåg dig. Du blev stalkad av en terapeut via ett forum.
    Eftersom du säger att du ser allt som underhållning så tror jag att du själv har triggat vården att tro du är en fara för dig själv och har olika störningar. Antingen omedvetet eller medvetet. Du verkar tycka det är spännande.  

  • Anonym (Psykfall)
    Anonym (J) skrev 2024-11-03 12:31:44 följande:
    Grejen är den, depression är en diagnos, som ett antal kriterier måste vara uppfyllda. Jag uppfyller inte kriterierna för en depression, speciellt inte en djup depression. 
    Naturligtvis är det så; min poäng är att det inte är svårt för en läkare att få det till att du faktiskt uppfyller kriterierna för depression, även om du inte själv anser det eller faktiskt gör det. Och tvärtom: jag tror att det är ganska få läkare som bara skulle konstatera att du är helt objektivt rationell, att du har helt rätt i att ditt liv suger, och att det inte finns något som helst hopp om att din livssituation någonsin kommer att förändras till det bättre. Uppenbarligen finns det såna läkare (t.ex. Psykiater som skrivit tidigare i tråden, se speciellt #27), men de flesta är nog, som nämnda Psykiater också säger, alldeles för rädda för att begå ett ödesdigert misstag för att faktiskt lämna patienten med ansvaret. Min poäng i mitt förra svar till dig var alltså inte att du rent faktiskt uppfyller lpt-kriterium nr 1, utan att du i praktiken med nästan 100 % sannolikhet kommer att bedömas uppfylla kriterium 1. Min erfarenhet stämmer alltså inte överens med Psykiaters - jag skulle inte säga att läkare överlag är bra på att göra korrekta bedömningar i den här typen av fall. I sista änden är nog både Psykiater och jag dock färgade av vår egen relation till psykvården, så sanningen ligger nog kanske nånstans mitt emellan 😊
Svar på tråden Kriterier för att bli inlåst inom psykiatrin?