Skuldkänslor över förskolan

Att ett barn vid lämning är ledset är verkligen inte något facit på hur förskoledagen fungerar.

Som förälder ingår det att göra bedömningen om vad som är "bäst" och rent krasst tycker jag att det är bra att faktiskt använda förskolan till just barnpassning om vardagen blir mycket bättre av det.

Visst kan det vara rimligt med att ta några extra lediga dagar, men anledningen till att kommuner tillåter föräldralediga att fa förskola är ju att ge visst utrymme.

Det är onödigt att hålla på och skuldbelägga TS för något som väldigt många barn gör på förskolan. Är ledsna vid lämning och sedan trivs. Det är min erfarenhet att alla barn i perioder faktiskt har det så. Precis som att vi vuxna inte alltid jublar första minuten på jobbet.

Du får nog läsa igen. Eller läsa Va:s förklaring. 

När min son var 2,5 år hade han en period när han var jätteledsen och grät varje morgon när han lämnades på förskolan. Han blev snart glad igen när jag gått, och när jag hämtade honom var han på glatt humör och ville inte gå hem, för det var så kul där. Efter 3 månader eller så gick det över, han var glad på morgonen också. 

Det jag menar är att om man inte har råd att tex mamman blir sjukskriven och pappan tar över ledigheten så har man inte råd att ha barn. Nu har den signaturen skrivit att pappan släppte jobbet och gick hem så fort det gick och det är ju typ det jag menar att man behöver ha möjlighet att göra. Det första inlägget tolkade jag som att pappan var borta i tio timmar trots att mamman gått in i väggen (jag vet en familj där pappan gjorde så, så det är inte ett omöjligt scenario). 

Jag är inte emot förskolor generellt, alla mina barn har gått i förskola, men TS skriver att barnet inte mår bra där, och då är det ju ett problem. 

Jag förstår nu hur de gjorde, men i första inlägget, som var det jag besvarade, stod det att pappan hjälpte till så gott han kunde under omständigheten att han var borta nästan tio timmar om dagen. Jag fetmarkerade den meningen i citatet för att tydliggöra att det var just den grejen jag reagerade på. Sen har det framkommit att han tog ledigt och de hjälptes åt hemma. Jättebra! Men den infon fanns inte i inlägget jag besvarade. Där var två familjer beskrivna parallellt och det var inte tydligt vilken familj som hade gjort vad. I den ena familjen hade pappan sett till att mamman blivit sjukskriven (jättebra!), och då utgick jag från att i den andra familjen fortsatte pappan att jobba heltid. Det stod nämligen inget annat. 

Tog ledigt? Hans fru sjukskrevs från sin föräldraledighet, så att han kunde ta över. Det går inte att ta ledigt hur som helst i arbetslivet. 

Han tog föräldraledigt. Det har han rätt till enligt lag. 

Men inte från en dag till en annan. Vanligen är det två månader innan som man ska ansöka. 

Då vabbar man tills man kan få ut föräldrapenning. 

Nej, det är inte vad TS skriver. Ts skriver att barnet är ledset vid lämning men har det bra på dagen. Dvs en extremt vanlig reaktion i den åldern. Läs om.

Och du tycker alltså ändå det är bättre att mamman ska bli sjukskriven för att ha två barn hemma på heltid trots att alternativ finns, så att pappan måste vara hemma och familjens buffert äts upp - än att barnet är några h om dagen på förskola?

Anser du alltså att alla vuxna ska ha råd att leva på en halv lön ihop på 2 pers för att man ska få skaffa barn?