Misstänkt otrohet vad göra?

Detta skrev du i inlägg #57. Vill du försöka påstå att du inte har skrivit att alla som är otrogna alltid har personliga problem?

Citat: "Det jag har sagt är att den som väljer att vara otrogen sannolikt, eller alltid, har personliga problem."

Det sista stycket tänker jag inte ens kommentera då tråden inte handlar om mig.

Det är upp till TS och partnern att avgöra, inte vi.

Det händer alltför ofta vänskaper bryts på grund av något vänner anser vara helt ok att informera någon av parterna om. 

Man kan aldrig i förväg veta hur informationen kommer att landa. Har själv varit med om just detta.

Har man en relation och lever tillsammans så tas beslutet om att fortsätta eller inte tillsammans.  Det är så mycket mer än känslor som påverkas. Barn, boende eventuella gemensamma tillgångar och lån.  Det är inte bara att gå eller att kasta ut den andre. Sambolagen styr en hel del. 

Sättet hon "talade" med ts genom sitt beteende tycker jag är extremt tydligt.

Vännen är lojal mot ts, såna vänner är guld värda.

Hur vet du att vännen är lojal mot ts?
Hur kan du med säkerhet veta vilket syfte "vännen" har med sitt agerande?

Hur kan du med säkerhet veta t ex att "vännens" syfte inte är att den själv vill få en chans att ha sex med kvinnan?
Hur vet du t ex att "vännen" inte redan har försökt eller t o m redan har genomfört att haft sex med kvinnan? Hur vet du med absolut säkerhet att vännen inte redan har haft en hemlig sexuell relation med kvinnan, men att hon har valt att avsluta den och han vill hämnas?
Hur vet du så säkert att "vännen" är lojal när det faktiskt skulle kunna vara raka motsatsen?

Var det alla frågor du hade?

Oavsett vad vännen har för syfte så är det ett faktum att det finns bild på henne där hon hånglar med en annan.

Ja, jag har sagt vad jag tycker och jag har en åsikt.
På samma sätt som du själv och de flesta andra som har skrivit i tråden, liksom de allra flesta som skriver på detta forum och framför åsikter.
Jag har inte skrivit att mina åsikter är fakta.
Var får du dina villfarelser ifrån?

Eller menar du att jag inte har rätt att framföra mina åsikter?
Men du tycker uppenbarligen att du själv har rätt att framföra dina åsikter.
Varför denna skillnad?

Jag tycker att du har rätt att framföra din åsikt, även i de fall jag inte delar den. Hoppas du också kan acceptera att jag och andra medlemmar har samma rätt att framföra våra åsikter, även i de fall de inte känns bekväma för dig.

Jag har inte diskuterat orsaker.
Det är ju du som har tagit upp att orsaken är spänningssökande,
eller hur?

Jag tycker att du ska släppa dina anklagelser och dina inbillningar gällande det jag skriver och i stället ägna dig åt ämnet.

Ja jag håller fast vid min åsikt, att alla som gör valet att vara otrogen har personliga problem.

Men det är ju inte alls samma sak som det du påstår att jag skulle ha sagt, att alla som har personliga problem också skulle vara otrogna.

Visst borde du klara att se skillnaden på dessa två saker innan du citerar och skriver dina egna påhitt? Det är ju inte särskilt svårt eller komplicerat att förstå denna avgörande skillnad!

Ja,och den åsikten får stå för dig.

Jag har aldrig påstått att du har skrivit det.
Men du fick det att låta som en ursäkt för att vara otrogen när man har personliga problem.
Och då skrev jag att det inte behöver gälla alla.
Ser du den skillnaden?

Har man en relation och lever tillsammans så tas beslutet om att fortsätta eller inte tillsammans.  Det är så mycket mer än känslor som påverkas. Barn, boende eventuella gemensamma tillgångar och lån.  Det är inte bara att gå eller att kasta ut den andre. Sambolagen styr en hel del.