Anonym (Så?) skrev 2025-03-17 17:35:49 följande:
Och då kan det även handla om samtyckande sex när någon klagar på att de saknar en sexpartner
Ja,men på dig så låter det som att du vill bli tilldelad en kvinna. Och då känns det ju inte som ett samtycke.
Anonym (Så?) skrev 2025-03-17 17:36:39 följande:
Om sex är ingen rättighet så gäller det även när det handlar om personer som har en samtyckande partner
Ja,absolut.
Anonym (Så?) skrev 2025-03-17 17:38:01 följande:
För om säger att det handlar sex är ingen rättighet men man menar "ingen rättighet att ha sex med någon som inte vill" då är det ju vilseledande med det man skrev om att sex är ingen rättighet
På vilket sätt är det vilseledande?
Anonym (Så?) skrev 2025-03-17 17:39:17 följande:
Om något inte är en rättighet så gäller det även för vilken situation som helst.
Det handlar då om att man medvetet eller omedvetet använder sig av en fras som inte stämmer.
Va?
Anonym (Så?) skrev 2025-03-17 17:39:58 följande:
Då stämmer det inte med att sex är ingen rättighet.
Jo.
Anonym (Så?) skrev 2025-03-17 17:40:48 följande:
Ta ett exempel på något annat när någon påstår att något är ingen rättighet och så sedan gäller det inte när personer som har tillgång till det får problem?!
Hur menar du då?
Anonym (Så?) skrev 2025-03-17 17:41:37 följande:
Då skulle du ha skrivit att det handlar om ingen rättighet till att ha sex med någon som inte vill.
Det är ju precis det jag har skrivit hela tiden.
Anonym (Så?) skrev 2025-03-17 17:43:15 följande:
Om sex är ingen rättighet så borde det innebära att det är ingen rättighet heller med att bli accepterad av andra människor.
Nej,så är det.
Anonym (Så?) skrev 2025-03-17 17:45:05 följande:
Man använder ord som "rättighet".
Man snackar som man har rätt till något.
Lösningen är inte att man ska avstå från det.
Om det inte handlar om en rättighet så borde man få påstå att sex är ingen rättighet nu också.
Vad är lösningen då,menar du,om man inte ska avstå från t ex sex om man inte har samtycke?
Anonym (Så?) skrev 2025-03-17 17:46:38 följande:
Och om det inte handlar om att man snackar om en rättighet nu till sex, varför tycker du det inte är okej om man påstår att sex är ingen rättighet?
Det skulle inte handla om en rättighet till sex men det är inte okej att få påstå att det där är ingen rättighet heller.
Det har jag aldrig påstått.
Anonym (Så?) skrev 2025-03-17 17:51:03 följande:
Om det är ingen rättighet till sex så gäller det nu också.
Samtyckande sexet som de har kan de bli utan mot sin vilja.
Om det inte handlar om en rättighet till sex så kan inte någon exempelvis påstå att kvinnor ska inte behöva avstå från sex för att de ska inte bli ofrivilligt gravida för kvinnor har rätt till sexuella rättigheter.
Man ska inte kunna hänvisa till någon rättighet varför de ska få fortsätta ha sexet med någon.
Nej,man har inte rätt till sex med någon som inte vill. På vilket sätt är det svårt att förstå?
Anonym (Så?) skrev 2025-03-17 17:53:22 följande:
Och varför tyckte du det inte handlade om samtyckande sex när du skrev att sex är ingen rättighet?
Varför ska det här handla om sex mot någons vilja men det ska inte handla det om när de skrev om allas rätt att älska vem man vill?.
Återigen,det har jag inte påstått.
Men du verkar anse att kvinnor ska ställa upp på sex med dig mot sin vilja.
Och det är det jag vänder mig emot.
Anonym (Så?) skrev 2025-03-17 18:02:11 följande:
Något kan inte vara en rättighet för de som blir utan det men en rättighet till för personer som har det.
Man säger exempelvis inte att det är ingen rättighet till att få ha 1000 kronor men det är en rättighet till 50000 kronor.
Om sex är ingen rättighet så innebär det även ingen rättighet till samtyckande sex med någon.
Det handlar inte då om någon rättighet utan bara att de har rätt att få göra det. Och om sexlivet inte är bra så har de fått det som de har tillstånd till.
Om kvinnor blivit utan orgasm till sex så har de inte rätt till det bara för de har en samtyckande sexpartner.
Nej,man har inte rätt till sex om inte båda vill. Är det så svårt att förstå?
Anonym (Så?) skrev 2025-03-17 18:05:40 följande:
Då kan det inte handla om sex när samtyckande personer har sex med varandra.
Du säger då tydligt att det handlar om att "sex" är ingen rättighet.
När folk som har samtyckande sex har sex så handlar det också om sex.
Och det är ingen rättighet till samtyckande sex heller.
Va?
