Stänga män ute från sexforumet?

Ha ha...ja de behöver nog "draghjälp" där....

En inte helt orimlig idé är att åtminstone ta bort "sex & sånt" från listan på forumets lista för "senaste inläggen".

Då behöver man inte scrolla förbi ibland horder av inlägg som "svarta män och vita kvinnor" och "massera fittan" det första man gör när man går in på FL forum. 

Det du kallar racka ner på det du skriver, är att jag berättar för dig att du har inget case om du inte kan bevisa något. 

Vet inte om man måste ha ett "case" för att diskutera. Och om inte, så har ju inte du det heller.
Jag har bildat mig en uppfattning, vilket jag sett många hålla med om, att de anonyma inläggen, precis som tummarna skapar konflikter, påhopp och dålig stämning.

Det finns säkert flera medlemmar som har andra och fler förslag på olika rubriker som också borde tas bort från "senaste inläggen".

Vem ska ha rätt att bestämma vilken/vilka avdelningar som ska tas bort? 

Hur ska detta gå till?
Vad är rätt, fel eller rättvist?
Vem har mest rätt och vem har mest fel? Vem ska avgöra detta?

Vad blir kvar???

Det bestämmer förstås den som äger forumet och det finns inget "rättvist" i det.

Min känsla är att fler inte är intresserade av "massera fittan" och "tjejer hur känns kuken i er" än det är folk som har intresse av att behöva scrolla sådan rubriker och läsa sådana trådar.

Runktrådar för runk-Pellar.

Det var därför jag lyfte fram det som ett förslag.

Som det sägs - vad är problemet med att de som är intresserad av detta aktivt får gå dit och söka efter det?

Du gillar inte en avdelning.
Men du borde väl klara förstå att säkert finns det flera medlemmar som har andra och fler förslag på olika rubriker som också borde tas bort från "senaste inläggen".

Hur bestämma vilken/vilka avdelningar som ska tas bort? 
Hur ska detta urval gå till?
Vilka förslag och åsikter ska räknas och vilka ska inte räknas?
Jag förstår att du anser att du själv står för rätt åsikter...

Om dina åsikter och dina förslag är rätt och ska räknas, men medlemmar vars åsikter inte stämmer med dina inte ska räknas, vad blir det då kvar av Familjelivs viktiga forum?
I så fall är det väl bättre att du har ditt eget forum, så du slipper alla andra besvärliga medlemmar med fel åsikter?

Fast jag påstod ingenting om nåt problem så jag har inte fört fram något case som jag behöver påvisa. Och alla är ändå anonyma, eller har du och andra uppgett ditt riktiga namn och adress någonstans?

Nej, men det är därför det ganska ofta anges som "dubbelanonymt". Det vill säga att man kan skriva med sitt vanliga nick och att man sedan kan gå in med en annan "identitet" också. 
Om det anonyma läget inte fanns så skulle alla fortsatt kunna vara anonyma. Men det skulle finnas en tröghet i att inte med lätthet bete sig illa.Så jag har lite svårt att förstå vart du vill komma. Du tyckte det var bra att folk fick vara anonyma. Men nu säger du att alla ändå är det.
.

Det jag tyckte var bra med det var ju att man kan skriva intima saker utan följden att få meddelanden från diverse män

en annan sak jag kom på är kan man starta trådar med privat innehåll utan att någon vet ens vanliga nick och kan se vad man skrivit för info om sig själv i profilen och andra trådar. Det hjälper en hel del mot folk som roar sig med att lägga pussel. Eller vill dra upp en massa OT-skit som personen skrivit någon annanstans.