Digestive

Mon 30 Sep 00:56

1519 svar

Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?

nihka skrev 2024-09-30 00:17:11 följande:

Jepp. Lögn. Musk sprider lögner.

Han har sina brister men det beror inte på Asperger. Sure, man kan se ett märkligt socialt beteende som en brist - men som en problematisk brist att döma någons karaktär i övrigt med, det vore inte rättvist.

nihka skrev 2024-09-30 00:20:58 följande:

Den som inte klarar av att låta bli att ljuga har absolut svårt att navigera.

Du skrev att han hade svårt att navigera sig på grund av Asperger vilket säkert stämmer i viss mån.

Att ha Asperger och att ljuga har dock ingenting med varandra att göra. Tvärt om så är syndromet inte allt för sällan förknippat med att vara 'plågsamt sanningsenlig' (vilket hör ihop med sociala svårigheter - lögner/vita lögner/vardagslögner är en del av det annars normala 'sociala spelet').

"I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir

Digestive

Mon 30 Sep 01:08

#1146

Cathariiina skrev 2024-09-30 00:09:54 följande:

Men det är skillnad, fattar du väl! När Greta Thunberg har Asperger så betyder det att hon är en fin och god och snäll människa, hon vill hela världen gott både människor och djur och växterna och planeten och klimatet... hon har alltid bara blivit missförstådd på grund av sitt funktionshinder!

När Elon Musk har Asperger, så betyder det i stället att han är OND och SLUG och EMPATISTÖRD - ja nästan som en robot, faktiskt - bara logisk-matematisk hjärna men inget hjärta!

Jag reagerar på att det plötsligt är legitimt att svinga sådana diagnoser som ett slagträ.

Cathariiina skrev 2024-09-30 00:18:57 följande:

Visst är det. Helt otroligt, egentligen, att Demokraterna tror att svarta och indianer inte skulle kunna ta reda på hur man röstar i allmänna val, eller skaffar sig det Id-kort som man behöver för det! Tänk om det hade varit Trump som hade sagt något liknande om samma gruppers (icke-)förmågor!

Det är en vidrig mentalitet och det här några exempel på när den är som allra värst:

Den rungande majoritet av svarta amerikaner i USA är helt vanliga låg- och medelklassmedborgare. I vissa mätningar är över 60% inom spannet som räknas till medelklass.

"I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir

Digestive

Mon 30 Sep 09:18

#1148

Marmite Devil skrev 2024-09-30 07:39:51 följande:

Fast det har han ju inte gjort ?
Så vad är då skillnaden?

Hur mycket har han fått i form av hjälp?

"I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir

Digestive

Mon 30 Sep 18:23

#1158

Xenia skrev 2024-09-30 14:42:00 följande:

Fick ett mejl:
"Efter att ha granskat det anmälda inlägget finner vi att det inte uppfylller villkoren för "Övrigt". För mer information om upprätthållningen..." + länk som bara leder till Ajdå! och error 404

Ett fantastiskt jobb på en sida som inte ens förser användarna med forumregler.

Som sagt - de får inga reklamintäkter från mig av en anledning.

"I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir

Digestive

Mon 30 Sep 18:32

#1159

nattuw skrev 2024-09-30 15:09:42 följande:

Musk är fortfarande en framgångssaga. En afrikansk invandrare som personifierar den amerikanska drömmen.

Han har som sagt sina brister men att hacka på just hans framgångar är lika meningslöst som att kratta till en sandträdgård vid vattenbrynet kring halvmåne.

"I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir

Digestive

Mon 30 Sep 19:24

#1161

ClumsySmurf skrev 2024-09-30 11:57:16 följande:

Vidrig mentalitet?
de har väl lärt sej att tänka proggressivt och normkritiskt.

1:15-6:53

">

The Master's Tools Will Never Dismantle the Master's House
Audre Lorde

It is a particular academic arrogance to assume any discussion of feminist theory without examining our many differences, and without a significant input from poor women, Black and Third World women, and lesbians. And yet, I stand here as a Black lesbian feminist, having been invited to comment within the only panel at this conference where the input of Black feminists and lesbians is represented. What this says about the vision of this conference is sad, in a country where racism, sexism, and homophobia are inseparable.
To read this program is to assume that lesbian and Black women have nothing to say about existentialism, the erotic, women's culture and silence, developing feminist theory, or heterosexuality and power. And what does it mean in personal and political terms when even the two Black women who did present here were literally found at the last hour? What does it mean when the tools of a racist patriarchy are used to examine the fruits of that same patriarchy? It means that only the most narrow parameters of change are possible and allowable.
[...]
Those of us who stand outside the circle of this society's definition of acceptable women; those of us who have been forged in the crucibles of difference - those of us who are poor, who are lesbians, who are Black, who are older - know that survival is not an academic skill. It is learning how to take our differences and make them strengths. For the master's tools will never dismantle the master's house. They may allow us temporarily to beat him at his own game, but they will never enable us to bring about genuine change. And this fact is only threatening to those women who still define the master's house as their only source of support.

https://collectiveliberation.org/wp-content/uploads/2013/01/Lorde_The_Masters_Tools.pdf

Why Is the Time Always Right for White and Wrong For Us? How Racialized Youth Make Sense of Whiteness and Temporal Inequality

Abstract

Independently, the study of whiteness and the study of time are important interventions in sociology. A solid foundation for any empirical investigation of the relationship between whiteness and the racialized temporalities of racialized youth, however, has yet to be set. Drawing on data from 30 in-person interviews and ethnographic methods, the author explores how racialized youth interpret time in relation to whiteness and the experiences of white youth. The data for this research are based on more than one year of fieldwork at Run-a-Way, a multiservice center for youth. Results show that racialized youth view white youth as having more time to take advantage of educational and employment opportunities. As a result of the perceived temporal advantage held by their white counterparts, racialized youth expressed feelings of temporal inequality and disparate life chances. Forced to work twice as hard to be half as good, youth saw their time horizons as compressed. The author shows how racialized youth lose time through physical, psychic, and emotional labor required to process racialization and racism and illustrates the various structural mechanisms that steal their time. Despite the temporal inequalities between them and their white counterparts, youth at Run-a-Way discovered ways to invert the terms of temporality to ensure that their culture was always most relevant and "up to date." Although whiteness is linked to modernity and that which is future oriented, racialized youth viewed their white counterparts as behind time, lame, or just plain "wack" (uncool).

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2332649218770469

🤣😂

Haha, det är verkligen helt ofattbart!

Rack för dagens skratt - det är verkligen befriande att se folk skratta åt eländet.

Att hela vårt samhälle har blivit som stöpt i sådan här rasism, att det hela har arbetats fram hårt med gigantiska summor skattemedel i ryggen och till den grad att det numera representeras som fina studier vid våra högsta lärosäten övergår mitt förstånd.

Hur är det möjligt att så många människor är totalt oförmögna med att se vad alltihop innebär? - det för böveln en lök som bara har två lager men den är ändå för komplex.

Det som är skrämmande att inse är att den här delen av Guds hage förmodligen är folket som hela tiden hamnar på samma sida av historien.

Mitt hjärta brister dock för de svarta amerikanarna som går med i sådana strömningar i USA och till och med skänker den politisk makt. Det samma kan sägas om motsvarigheterna i Sverige. Man vet inte riktigt hur man ska ta i sådana infektioner.

"I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir

Digestive

Tue 1 Oct 00:00

#1164

Marmite Devil skrev 2024-09-30 21:55:25 följande:

Det verkar som om han kan ha haft en förmögen förälder.
Lite som Trump- Dumb.

Det tror jag att ytterst få ifrågasätter.

Bortsett från Elon Musk så går hela släkten inte ens i god för två miljard dollar. Men att skapa sig ett net worth om ~300 miljarder dollar är väl som att vända på en omelett bara man har förmögna föräldrar.

Det är som tidigare påpekat ett väldigt märkligt grepp att ta på Elon Musk när man ger sig på hans bedrifter. Det biter nog bättre om man gör som en del andra och demoniserar hans funktionsnedsättningar och ger sig på dem istället...

"I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir

Digestive

Wed 2 Oct 13:17

#1171

Marmite Devil skrev 2024-10-02 07:46:17 följande:

Det är inte samma sak att bygga upp något från ingenting jämfört med att bygga vidare från några miljarder.

Även det tror jag att ytterst få ifrågasätter.

Från några miljarder?

Errol Musk (fadern) har idag ett net worth om ~700 miljoner dollar och högst troligt var det mindre vid potentiella tidpunkter.

Det man känner till och har någorlunda bevis för är att Elon och hans bror erhöll 28 tusen dollar till deras första internetföretag (knappt 50 tusen dollar i dagens värde) samt att Errol investerade i en av Elons senare seed rounds (den var på sammanlagt 200 tusen dollar och Errol var en av flera investerare, en investering är dock ingen hand out).

Redan en miljon dollar vore osannolikt och "några miljarder" vore inte ens möjligt.

"I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir

Digestive

Wed 2 Oct 13:25

#1172

Cathariiina skrev 2024-10-02 12:30:31 följande:

Haha!

www.facebook.com/share/TAycwC3h2WTgrVi3/

Nation In Awe Kamala Harris Managed To Find Running Mate Dumber Than She Is

Tycker att debatten mellan vice presidenterna var hyggligt jämn även om Tim Waltz verkade ha gjort någon form av groda som jag missade.

Överlag en uppfriskande debatt - det vill säga jämfört med presidentkandidaterna, he...

"I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir

Digestive

Wed 2 Oct 16:54

#1175

Cathariiina skrev 2024-10-02 13:53:35 följande:

Och även om det var så att Elon Musk hade en viss hjälp hemifrån i ungdomen, så ska man komma ihåg att DET är det många som har. Men de blir inte Elon Musk 2.0 för det. Ta bara Mette-Marits styvson som ett bra exempel. Han har badat i pengar och fått alla möjligheter - varje gång han har yttrat att han vill in i en viss bransch, så har styvfadern genom sina kontakter fixat det. Och vad blev det av honom..?

Jag fascineras mest över anmärkningarna.

"I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir

Digestive

Fri 11 Oct 15:59

#1204

nihka skrev 2024-10-11 08:37:38 följande:

Det finns inget parti som särskilt gynnas av att listor inte stämmer eller att det är svårt att rösta.

Svårt att rösta = klara av att skaffa ID?

"I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir

Digestive

Tue 22 Oct 22:31

#1214

nihka skrev 2024-10-22 07:43:37 följande:

Om man har ett regelverk ska man följa det eller ändra på regelverket, inte använda det godtyckligt när det verkar passa ens agenda.

Dessa kryss behöver inte längre vara senaste uppgiften. Människor beviljas medborgarskap dagligen och ska inte fråntas sin röstätt bara för att man inte får tag i dem.

Är man inte intresserad av att göra det som krävs för att få rösta så ska man inte få rösta.

Är man inte intresserad av att göra det som krävs för att få köra en bil så ska man inte få köra en bil.

"I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir

Digestive

Wed 23 Oct 14:54

#1217

Xenia skrev 2024-10-23 12:01:47 följande:

Om Trump vinner ... Ja, då blir det bra för de rika, sänkta skatter. Men dåligt för miljön.

Om Trump inte vinner ... Ja, då blir det ett helvete, Trump och hela hans sekt kommer att hävda att det är valfusk. Allmänna upplopp.

När Donald Trump vann valet 2016 så blev det allmänna upplopp. Exempelvis under installationen så greps 217 individer ur de våldsamma upploppen i Washington.

Man är blind på ena ögat om man inte räknar med oroligheter oavsett vilken kandidat det är som vinner valet.

"I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir

Digestive

Wed 6 Nov 18:17

#1370

Mentat skrev 2024-11-06 08:56:56 följande:

Just nu leder Trump inte bara i antal elektorer utan även med ca 5 miljoner röster, ca 68 milj mot 63 för Harris.

Det faktum att det kan framstå som obegripligt för oss säger nog mest om hur svensk media bevakar USA. En republikansk president/kandidat framställs mer eller mindre som samhällets fiende #1 hos oss.

Republikanerna ser ut att få majoritet i alla aktuella institut och högsta domstolen hade de redan majoritet i sedan innan.

Donald Trump vann även folkets popularitetsröst (vilket är relativt ovanligt för republikanernas del och han förlorade den stort mot Joe Biden).

Säga vad man vill om resultaten men i partiet är de garanterat nöjda med sina kandidater och ja, mediabilden på den här sidan av Atlanten är hyggligt skev.

Större delen av Sverige sitter väl bänkat framför Public Service i väntan på att Göran Greider och sedvanliga experter ska förklara - med familjära ordval och språkbruk - hur det kunde bli såhär.

Och imorgon är det väl rubriker om att småbarnen grät även den här gången i våra förskolor.

"I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir

Digestive

Mon 11 Nov 15:36

#1431

I slutändan så var det ett misstag av Demokraterna att välja en mindre populär och relativt okänd kandidat när det faktiskt finns en som har visat sig resonera med många, speciellt de yngre väljarna och som folket har ett bättre hum om - Bernie Sanders.

Men möjligen är han inte lika populär bland eliten inom Demokraterna som tydligen väljer ut kandidater både högt som lågt vilket som.

Vad tror ni såhär i efterhand?

"I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir

Digestive

Mon 11 Nov 18:51

#1436

Tow2Mater skrev 2024-11-11 16:25:33 följande:

Han har redan förlorat två ggr. Hur många ggr skulle du vilja se honom förlora?

Hur många gånger har Kamala Harris vunnit någonting överhuvudtaget?

Hon var som jag har förstått det 'anointed' redan från början i sin politiska karriär samt åter igen i det här valet.

Om eliten inom Demokraterna bestämde sig för att själva nominera sin presidentkandidat så kunde det lika gärna ha varit Bernie Sanders, tänker jag - som troligen hade resonerat bättre med folket som faktiskt röstar i presidentvalet.

Speciellt i dessa svårare tider i USA så tror jag att Bernie Sanders budskap hade kunnat nå ut på ett bättre vis. Han har lite mer solida och praktiska budskap för folk att samla sig kring - i sådana här tider - än 'joy'.

"I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir

Digestive

Mon 11 Nov 18:59

#1438

Kunniglingvist skrev 2024-11-11 17:44:09 följande:

Vet inte riktigt om det var så mycket av ett misstag, det var nog ganska snabbt att snabbt sluta upp bakom en. Ska vi prata misstag så tror jag det stora misstaget var att det tog för lång tid för Biden att stiga åt sidan. Sen håller jag med, hade det varit längre tid kvar till valet hade de kunna hitta någon bättre än Harris som är alldeles för okarismatisk och opopulär.

Lätt att gilla Bernie men USA är tyvärr inte redo för han.

Blir väldigt tidigt att gissa redan nu men tror tyvärr nästa ledare inom Demokraterna blir någon som tex Gavin Newsom som inte är bästa alternativet men betydligt mer karismatisk än föregångarna

Ja, det tog för lång tid och även Kamala Harris val som vice president var något av en katastrof.

"Lätt att gilla Bernie men USA är tyvärr inte redo för han."

Så kan det vara men han skulle kunna ha gynnats en hel del av det faktiska läget: livet är hårdare för många, många vill inte se just Donald Trump som president och den yngre generationen röstare - som resonerar bättre med Bernie Sanders - har växt sedan sist.

Och lägg till tiden Bernie Sanders hade fått i rampljuset om han var presidentkandidaten - tid för att leverera mer komplexa budskap - samt hur besvärlig han hade varit för Donald Trump att möta i debatter (han har mer skinn på näsan än någon annan sittande senator och hade kunnat göra bort Donald Trump rätt väl och på ett språk som folk förstår).

"I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir

Digestive

Mon 11 Nov 19:05

#1439

Tow2Mater skrev 2024-11-11 18:58:53 följande:

Varför skulle de nominera en som redan förlorat 2 ggr?

För att såklart undvika dagens utgångsläge som kan sammanfattas med att det knappast vore - för Demokraternas del - svårt att göra bättre.

Att någon har förlorat flera gånger tider betyder ingenting då det är en helt ny värld sedan sist och gemene amerikan dömer inte sådant lika hårt som vi i Norden tenderar att göra (det är en kulturskillnad).

"I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir

Digestive

Mon 11 Nov 19:09

#1440

Tow2Mater skrev 2024-11-11 18:58:53 följande:

Varför skulle de nominera en som redan förlorat 2 ggr?

För att vända på det - varför skulle de välja Kamala Harris?

Rätt svårt att vinna nya väljare med en sämre version av Joe Biden och med någon som även cementerar känslan av de fyra åren som har gått och som många är missnöjda med.

"I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir

Digestive

Mon 11 Nov 23:26

#1443

Tow2Mater skrev 2024-11-11 20:29:57 följande:

Jo, men en som redan forlorat 2 ggr är inte heller bättre. Inte ens demokrater går på det. Och han är väl ganska gammal precis som biden han med.

Kunniglingvist skrev 2024-11-11 20:36:43 följande:

Jag tror Demokraterna behöver någon yngre. Bernie hade varit bra för 12-16 år sedan. Han är 83 nu. Demokraterna behöver föryngras. De behöver bli modigare. De behöver mer karisma. Det behöver att någon, oavsett om det är Shapiro, Beshear, Whitmer, Newsom att växa in i rollen och bli nästa Obama. Tyvärr har ingen i närheten av hans karisma...

Håller med er om att hans ålder är en belastning även om han fortfarande är vassare mellan öronen än både Joe Biden och Donald Trump. Det kan dock gå snabbt utför det där.

Aja, det var mest lite reflektioner här i efterdyningarna.

"I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir

Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?

INNEHÅLL