Inlägg från: Digestive |Visa alla inlägg
  • Digestive

    Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?

    Padirac skrev 2024-09-27 23:51:09 följande:
    Nja.. det du kallar för två sidor av samma mynt är väl halmgubbar . .. om något. ..

    Du får väl lägga in alla partier i riksdagen på det där myntet.. det blir ju lite missvisande att påstå att myntet har två sidor då...

    Sen kommer det en del helt uppåt väggarna obelagda påståenden om partiböcker i förvaltning/ myndigheter och att det finns en socialistisk samhällsstruktur i Sverige.  

    Det första har du inga som helst belägg för - om du inte gräver i kulturkrigets skyttegravar efter halmdockor 

    Det andra bygger på att du inte kan skilja på socialism och en välfärdsstat, något som redan den ärkekonservativa Bismarck förespråkade.  Den svenska välfärdsstaten byggdes upp under efterkrigstiden genom politiska överenskommelser mellan S, FP/Liberaler, Bondeförbundet/C och till och med AVF/höger/moderaterna... 

    Nuförtiden är det väl bara radikalkonservativa och alterantivhögern som tillsammans med SD menar att allt som inte delar deras etnonationalism och radikalkonservatism är vänsterliberal marxism/socialism.

    Kulturkriget och radikaliseringen är tydlig i den 'analys' du presenterar som just ditt spår. 
    Jag uppfattar saken som jag gör:

    Några exempel på hur jag uppfattar det:

    Att SD inte vill lägga ner eller skala ner på Public Service utan vill ha maktverktyget på sin sida och forma det efter eget bevåg.

    Att SD inte vill skala ner på antalet myndigheter eller demokratisera styret av dem utan bara få till ett skifte från ~90% med partiböcker hos S till motsvarande hos SD.

    Att SD inte är emot 'blasfemilagar' som inskränker yttrandefriheten per se utan vill bara att sådant ska gälla andra saker (exempelvis förbjuda skändandet av svenska flaggan).

    Och så vidare...

    Det förändras inte hur mycket stämplar du än skvätter över det hela men faktiska motargument i enskild sak kan såklart förändra min uppfattning.

    Återkom gärna när dina inlägg innehåller mer av sådant än behovet av att placera det jag skriver i en massa fack.

    I övrigt så är jag rätt säker på att man kan ha en välfärdsstat med färre än >400 myndigheter - exempelvis Danmark har ~200 till antalet, Finland har omkring ~40 till antalet och så vidare.

    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Digestive
    Padirac skrev 2024-09-27 23:51:09 följande:
    Nja.. det du kallar för två sidor av samma mynt är väl halmgubbar . .. om något. ..

    [...]
    Just det.

    Att ha fel i sak är givetvis inte det samma som att ta upp faktorer som X inte har tagit upp och sedan bemöta diskursen som om X hade tagit upp dem (det vill säga göra halmgubbar).
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Digestive
    Padirac skrev 2024-09-28 06:48:04 följande:
    Du menar att dina stämplar om SD och S är mycket bättre uppfattningar än att inte uppfatta det som du gör?

    För det är så du uppfattar det...
    Om du vill kalla det som jag tog upp för 'stämplar' så för all del - det är dock skillnad på att 'stämpla' partier och på att stämpla personer som man diskuterar med.

    Det senare underhålls inte mer än nödvändigt och är i vanlig ordning en markör för att det saknas någonting av substans att säga i sak.

    Vilket också framkommer i märkliga resonemang som att man behöver ha med samtliga riksdagspartier för att kunna jämföra S och SD med varandra, att ett välfärdssamhälle skulle kräva >10 gånger fler myndigheter än vad Finland har eller stycken som det här när någon precis har likställt S och SD på ett par punkter:

    "Nuförtiden är det väl bara radikalkonservativa och alterantivhögern som tillsammans med SD menar att allt som inte delar deras etnonationalism och radikalkonservatism är vänsterliberal marxism/socialism."

    Problemet med inlägg som inte är ordentligt genomtänkta är att det oftast räcker med att ge dem lite tanke.

    Funderar du enbart på hur du ska kunna stämpla en meningsmotståndare som ditten och datten så blir resultatet därefter.

    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Digestive
    Padirac skrev 2024-09-28 10:41:39 följande:
    Så.. du tycjker att det saknas substans i att peka på att resonemenaget du delar i tråden och som bygger dels på missvisande liknelser - ett mynthar två sidor och inte mer, allt annat utesluts, och dels på två av kulturktigarnas konspirationer om att PS's och myndigehtsanställdas koppling till S.

    Det första är misslednande och vilseledande, deet andra är desinfiramtion.

    Argumentet för att försvara kritiken mot detta är alltså att det saknar substans och inte riktigt genomtänkta?
    Kritik är inte tomma påståenden. Att kalla saker för "kulturkrigarnas konspirationer" är inte substans. Halmgubbar är inte argument.

    För det första har jag inte påstått att det finns någon konspiratorisk koppling mellan S och Public Service. S nämns inte ens i meningen men du vet tydligen exakt vart jämförelsen eventuellt börjar och slutar:

    "Att SD inte vill lägga ner eller skala ner på Public Service utan vill ha maktverktyget på sin sida och forma det efter eget bevåg."

    För det andra så ska det i rättvisans namn stå "viktat efter myndigheternas storlek" när jag återgår till ursprungsartikeln:

    "En genomgång av regeringens utnämningar som Timbro gjort visar på att 26 socialdemokrater fått nytt jobb som myndighetschefer under regeringarna Löfven/Andersson - fler än från alla andra partier, sammanlagt. Socialdemokrater har också fått jobb på de största myndigheterna. Viktat efter myndigheternas storlek, är 90 procent av cheferna med politisk bakgrund socialdemokrater. Nämnda Charlotte Svensson är tidigare S-tjänsteman och en av dem som utnämnts utan öppen process eller motivering."

    www.expressen.se/debatt/har-ar-generaldirektorerna-som-maste-fa-sparken/
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Meddelande borttaget
  • Digestive
    Padirac skrev 2024-09-28 14:56:37 följande:
    Sorry, det blev väldigt off topic efter inlägget 1036 där en deltagare drog upp SD och S och mynt i tråden. 

    Anmäla gärna alla - inklusive mina- off topic inlägg så de rensas bort och off topic diskussionerna inte fortsätter,.
    Padirac skrev 2024-09-28 15:18:35 följande:
    ehh.. nej det tror jag inte... 

    omformulering då...

    P1: S och SD är två sidor av samma mynt
    P2: Att SD inte vill lägga ner eller skala ner på Public Service utan vill ha maktverktyget på sin sida och forma det efter eget bevåg.

    Betyder det och följer det av dessa två påståenden att :

    S1: varken S eller SD  vill lägga ner PS?

    S2:  både S och SD vill ha maktverktyget PS på sin sida och vill forma det efter eget bevåg?

    Var börjar och slutar jämförelsen då -  och var tydliggör du var jämförelsen börjar och slutar för att inte sprida misslendaed och felaktiga påståenden?

    Finns det någonting av kulturkrigarnas konspirationsteorier i S1 eller S2?
    Du fortsätter alltså att skriva off-topic ändå?
    Xenia skrev 2024-09-28 14:47:16 följande:

    Varför diskuterar ni S och SD, den här tråden handlar om presidentvalet i USA.


    Okok.



    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Meddelande borttaget
  • Digestive
    Cathariiina skrev 2024-09-29 22:41:23 följande:
    twitter.com/elonmusk/status/1840409051357696324

    Elon Musk har rätt såklart. Demokraterna har en baktanke med att låta illegala invandrare stanna, det är nog inget nytt (att dessa ska vara tacksamma och rösta på Demokraterna sedan), men här berättar Musk att det är ÄNNU värre.

    Demokraterna till och med FLYGER IN illegala invandrare till swing-staterna och ger dem medborgarskap, så att de ska hinna rösta i valet. När man utökar befolkningen i swing-staterna med illegala invandrare, som as a matter of course kommer att rösta på Kamala, så avskaffar man samtidigt demokratin. För det är i swing-staterna det avgörs... om dessa inte ÄR swing-stater där längre, för att Demokraterna alltid vinner där, så är demokratin i praktiken över i USA. Det blir bara ett parti kvar.

    Moreover, the Biden/Harris administration has been flying ?asylum seekers?, who are fast-tracked to citizenship, directly into swing states like Pennsylvania, Ohio, Wisconsin and Arizona. It is a surefire way to win every election.
    Känner inte till någonting om det där sista steget med "fast-tracked citizenship" men samma strömningar verkar verka för att man ska kunna rösta utan ett ID.

    Och 'the black and native community' används givetvis som slagträ åt saken - som om de inte vore tillräckligt kompetenta för att skaffa sig ett ID.

    Samma institualiserade rasism där som här. Kräks
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Digestive
    nihka skrev 2024-09-29 23:28:08 följande:
    Nja. Han har också en neuropsykiatrisk funktionsnedsättning med allt vad det innebär för svårigheter att navigera och har förutom att sprida högerpopulistiska konspirationsteorier spridit desinformation om covid-19. Man har inte rätt bara för att man är rik vet du.
    Det vill säga Asperger precis som Greta Thunberg.
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Digestive
    Padirac skrev 2024-09-29 23:51:34 följande:

    Fact check säger att musk far med osanningar, alternativa fakta eller den vanliga MAGAlögnen

    apnews.com/article/fact-check-misinformation-immigrants-parole-biden-trump-musk-dbd634820b3f8d07b859b8a05b2b20a7


    Digestive skrev 2024-09-29 23:23:40 följande:
    Känner inte till någonting om det där sista steget med "fast-tracked citizenship" men samma strömningar verkar verka för att man ska kunna rösta utan ett ID.

    Och 'the black and native community' används givetvis som slagträ åt saken - som om de inte vore tillräckligt kompetenta för att skaffa sig ett ID.

    Samma institualiserade rasism där som här. Kräks


    Skulle inte påstå att jag själv vet någonting med säkerhet men gissar på en så kallad 'sanning med modifikationer'. Exempelvis i New York - som har huserat en hel del illegala invandrare/migranter de senaste åren - så erbjuds illegala invandrare/migranter en enkelvägsbiljett till 'anywhere in the world' och så spinns det vidare på sådant.

    Det kan även finnas en spinn på processer som annars är rutin:

    "By talking about supposedly secret nighttime flights, critics are creating an aura of mystery around a relatively straightforward issue: transporting the large number of unaccompanied migrant children who have been crossing the border for the past several years, whose arrivals have escalated since Mr. Biden took office.

    After being processed at the border, many of these children and teenagers are flown to federally licensed shelters around the country before being released to family members. Thousands of such flights have been a routine part of immigration operations in the United States for decades, including under former President Donald J. Trump."

    www.nytimes.com/2022/06/24/us/ghost-flights-migrant-children.html

    Hur som haver så ser jag knappast Demokraterna som 'för goda' för att utnyttja diverse grupper för att vinna politisk makt (det samma kan sägas om Republikanerna men det uttrycker sig annorlunda).

    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
Svar på tråden Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?