Israel folkmord

Är det till mig? Jaha :) Tack för info. Visste inte vilka Hamas var och vad de står för. :)

Problemet är bara att en stor majoritet av alla som Israel dödar är civila, de flesta av de är små barn. Tycker du att det är ok? Palestinska barn har inget med Hamas att göra. Civila palestinier är inte terrorister. 

Jag läste delar av rapporten som du hänvisar till och jag läste vilka som skrivit den, vilken organisation som står bakom och vilka personer som skrivit den och kom fram till att det är sammanfattningsvis ren propaganda och desinformation. Därför erbjöd jag en annan rapport skriven av oberoende part. Men du ville inte ens läsa rapporten som jag hänvisade till och det är lite tråkigt.

Att sprida osanningar och propaganda oavsett om det kommer från Hamas eller från Israel är fel. Och jag vill hävda att det är ganska lätt genomskåda om det är propaganda eller inte. Så, jag håller med dig om att det är inte hållbart att upprepa propaganda men jag vill lägga till att det inte gäller bara Hamas propaganda utan även den som kommer från Israel (framförallt de högerextrema krafterna som styr Israel idag). 

Är det inte lite uppenbart vad du gör? Ställer in jättelånga rapporter som ingen kommer att läsa helt. OM man skulle läsa dem, så skulle man upptäcka att den inte stödjer mycket av det som du påstår. Högst några små detaljer. Men om någon skulle påpeka det, då kommer du att dra upp ett dussin andra grejer så att ingen ska hänga med. Du bara slösar alla andras tid med att försöka dölja att det är du som är extremisten.

Jag ser också det du ser.

Det du beskriver kallas för ; gish-galopp

Sök på ordet så besparar du dig tid och energi.
Diskussionen tippar lätt över till att inte handla om just  sakfrågan. 

 

Ja, det är lite känslan man får när man läser det du skriver, att du inte vet vilka det är du stöttar. Men nu vet du.Säger Hamas ...Du försöker samma sak igen. Låtsas att du läst rapporten om Annapolis-förhandlingarna och "insett" att det är propaganda medan du inte låtsas om att det du själv skickade som "bevis" är "sant" även om det inte ens berör ämnet.

Sedan hoppas du att alla andra ska tänka att det är "ord-mot-ord" och att du har samma trovärdighet som jag har.

Precis som du gör när du försöker likställa Hamas med Israel.

Grumla vattnet. Vad är sant? Vad är falskt? 

Ditt mål är inte att själv vara trovärdig i din argumentation och kanske till och med övertyga folk om någonting utan att få den andre att inte heller "vara trovärdig" och förstöra dennes argumentation.

Det är alltid lättare att spela defensivt och sabba för motståndarna än att själva vara kreativ framåt.

Folk underskattar mig.

Så lång var den inte. Runt 43 sidor tror jag.

En rapport i den amerikanska kongressen som i allmänna ordalag försökte ge en aktuell lägesbild kring US-Palestinian issues

Ingenting om Annapolisförhandlingarna som Abbas lämnade och därmed försvann den verkliga chansen till en två-statslösning.

Israel hade till och med accepterat att lämna östra Jerusalem, som man erövrade i sexdagarskriget år 1967

Enda sättet för araber att få leva i fred i regionen är...

Okej, men hans syfte var att inte skulle orka läsa det. Och det han ställer in är nästan alltid något som inte säger mycket eller inte har med saken att göra. 

Snodd från Arash Vatankhah.

Eller inshallah i din bralla.