Anonym (Anti-extremist) skrev 2024-10-31 16:16:33 följande:
I slutet av den osmanska perioden och under det brittiska mandatet ägde palestinska araber majoriteten av marken i området.
Enligt brittisk statistik från 1 april 1945 ägde judiska köpare lagligt bara cirka 5,67% av den totala landytan i mandatområdet.
Vid slutet av 1947 hade det judiska ägandet ökat lite men fortfarande bara till 6,6%.
Markförvärv och konfiskering/rofferi
Från 1880-talet och framåt började judiska organisationer och privatpersoner köpa mark i Palestina för att utöka det judiska kollektiva markägandet.
Stora delar av marken köptes från icke-palestinska markägare (52,6%) och palestinska markägare (24,6%). Som sagt, totalt var det mellan ca 6% och 7%.
Efter 1948 tog den israeliska staten över oerhört stora mängder palestinsk mark genom att först fördriva palestinier och sedan konfiskera genom olika lagar och förordningar.
Konsekvenser
Konfiskeringen av palestinsk mark har lett till att palestinier idag är begränsade till mycket små, tätbefolkade områden med inget utrymme för expansion.
Israeliska myndigheter kontrollerar nu 93% av marken i Israel, inklusive ockuperade östra Jerusalem.
Mindre än 3% av all mark i Israel faller idag under palestinska kommuners jurisdiktion, trots att palestinska medborgare utgör 21% av befolkningen.
Sammanfattningsvis ägde palestinier majoriteten av marken före 1948, dvs ca 93% men genom en kombination av markköp (mycket liten del) och senare konfiskering (mycket stor del) har stora delar av denna mark övergått i israelisk kontroll.
De där 93 % är ju helt missvisande. Israel hade föredragit att lämna över Västbanken till ett fungerande palestinskt styre. Det var ju förslaget! 97 % av Västbanken och kompensation för resten. Och det gick ju inte Arafat med på.
Och nu är Israel tvungen att vara närvarande på Västbanken pga all terror därifrån. Endast säkerhetsskäl. Och tyvärr berättigade.