Israel folkmord

Det är bara du som inte hänger med. 

Påpeka ETT enda fel i mina texter (som inte bara är slarvfel)! Gör det! 

Det gör inte mig nåt - det är ju bara löjligt. Men det stör diskussionen. Och framför allt så är nivån numera under all kritik. Man håller bara på att förklara på en enkel nivå. Jag vet, jag är för snäll, eller yrkesskadad. Låt de göra bort sig istället för att jag förklarar. 

 Hoppas Netanyahu avslutar det där kriget snart på nåt sätt. Det är inte bra att de är i Libanon också, men vad ska de göra.  Jag fattar inte att de inte kan hitta dessa gisslan. Då måste de som har dem verkligen satsa en hel del på att flytta runt eller så gömmer de dem i Egypten. 

Nej, Hamas har förstås interesse att göra så mycket som möjligt av kriget, framför allt när det gäller propaganda. Det är svårt att förstå hur vanliga människor kan lita på en sån organisation, men jag tror vi har svårt att försätta oss i deras läge. Och så har de inte haft så mycket bättre alternativ. 

Dessa gisslan kan förstås vara döda. Men det har man trott tidigare också, och ändå så har man hittat några levande. 

Precis. Och många är uppenbarligen inte intresserade av sanningen. Själv skulle jag verkligen vilja veta vad som stämmer när det gäller dessa hjälpsändningar. Det finns ju dokumentation, foton, videon, och till och med att både israelerna och UNWRA har varit överens om att väldigt många lastbilar med hjälpsändningar har kommit in i Gaza (det var väl "fi" som hittade detta). Så hur kan medierna delvis påstå annat? Är jag naiv som tror att folk i allmänheten vill veta sanningen? 

Då borde väl också medierna komma fram till någorlunda samma version? Förutom extrema, självklart. Jag tycker det är lite väl spretig med olika versioner när det gäller sånt. 

Samma sak med det som Israel gör i det här kriget. Medierna håller på och skyller på Israel ibland när det redan är klart att de inte har angripit civila utan något kommandocentrum av Hamas. Brukar de inte vilja vara säker på vad som stämmer innan de bara skriver något? Det går väl utmärkt att bara skildra faktan och säga att man i nuläget inte vet än  vad som ligger bakom? Det gör de ju annars också. 

Du pratar om trevlig? Du känner dock inget behov att vara trevlig själv. Och jag är inte intresserad av din gratisblaska. Om DU vill diskutera något - ange källa. Om jag verkligen vill diskutera något, så kommer jag oftast också ihåg det. Men det här använde du dig bara av för att beskylla mig att inte vara källkritisk. Inte mitt ansvar att veta 30, eller numera 40 sidor senare, vad DU grundade detta på. 

Haha ja, du gör verkligen differans mellan judar och araber. Allt som araber gör är fel men när Israel gör samma sak då tycker du att det är rätt. Det är så du skriver och det kallas för dubbelmoral.

Det finns ingen substans i det du skriver. Därför vill jag inte lägga tid på det.

Men okej, en sak kan jag gå in på.  Jag kan vara specifik här. Det här var sånt där det finns en orginalkälla. Om det t.ex. är en tidningsartikel som citeras  - då kan man gå till den tidningen och kolla. Då behöver man inte lita på den sekundära källan, alltså lita på den som har citerat detta. 

Sedan finns det förstås också sånt som är  bevisat. Och det brukar man kalla för fakta. Om det står någonstans att Israel angreps av arabstater 1948 - då är det historia som är fakta. Och då spelar det inte heller någon roll vem som skriver detta. 

USA har lagt veto på i princip alla resolutioner som kritiserar israels hemska övergrepp på palestinier.

Vetorätten ska bort. Då kommer FN att kunna jobba för fred. 

Du är inte alls intresserad av sanningen. Här är sanningen.