Anonym (Thor) skrev 2024-05-14 19:45:55 följande:
Jag råkar tycka att det här med sionismen och extremism överhuvudtaget är ett väldigt intressant tema. Jag gjorde tom en C uppsats om det :)
Jag har inte läst alla dina kommentarer men det jag har läst säger mig att du har åsikter som passar inom sionismen.
Sionismen har haft ett komplext förhållande till den politiska vänstern under hela sin historia. Sionismen hade från början starka band till socialistiska och arbetarrörelser, med många tidiga sionistiska tänkare som anammade socialistiska ideal. Kibbutzrörelsen tex i det prestatliga Israel förkroppsligade denna vänstersionistiska vision om ett jämlikt, arbetarkontrollerat samhälle. Men från slutet av 1950-talet och framåt bröt betydande delar av västvänstern med sionismen och omfamnade antikoloniala och antiimperialistiska ideologier som såg sionismen som en kolonial, förtryckande rörelse.
Vissa vänstertänkare som Noam Chomsky blev häftigt antisionistiska, medan andra som Albert Memmi kritiserade denna trend och varnade att den ledde till tolerans av alla slags överdrifter. Prominenta vänsterintellektuella som Jacqueline Rose har propagerat för ahistoriska berättelser om sionism som påstås förkasta en binationell stat. Icke desto mindre kvarstod en liberal eller vänsterorienterad sionism, som stödde palestinskt statsskap vid sidan av Israel och motsatte sig ockupationen av Västbanken och Gaza. Men detta liberala sionistiska läger har marginaliserats politiskt under de senaste decennierna när israelisk politik har skiftat extremt åt höger. Sammanfattningsvis, medan sionismen hade starka socialistiska rötter, vände sig mycket av den västerländska vänstern mot den från 1960-talet och framåt och anammade antisionistiska ståndpunkter. Men en minoritetsliberal sionistisk strömning fortsätter att förespråka en tvåstatslösning ur ett vänsterperspektiv.
Du skriver att du är vänster men dina åsikter passar bättre med höger. Låt mig förklara de huvudsakliga skillnaderna mellan vänster- och högersionism.
Vänstersionism
Stödjer en tvåstatslösning och upprättandet av en oberoende palestinsk stat vid sidan av Israel. Mer villig att kompromissa och göra territoriella eftergifter för fred.
Betona pluralism, jämlikhet, och normaliserade relationer med arabiska grannar.
Ser Israel som en stat för alla dess medborgare, både judar och icke-judar.
Har socialistiska/arbetarrötter och historiskt stött arbetarkontrollerade kibbutzim.
Högersionism
Motsätter sig en palestinsk stat och stödjer fortsatt israelisk kontroll över Västbanken och Gaza.
Mindre villiga att kompromissa eller göra territoriella eftergifter.
Lägger mer tonvikt på Israels judiska karaktär framför dess demokratiska värderingar.
Förespråkar påskyndat bosättningsbyggande i de ockuperade områdena.
Vissa fraktioner förespråkar att araber flyttas ut från Israel och de ockuperade områdena och de mest extrema hetsar till utrotning av araber.
Hoppas att jag inte blev för mycket :)
Tycker bara att temat är intressant och att jag kunde hjälpa till med att berätta att sionsmen kan vara både höger och vänster.
I så fall är jag ju entydigt, helt och hållet, på vänstersionisternas sida. Självklart ska det bli en tvåstatslösning, jag har aldrig tyckt - och kommer aldrig att tycka - att Israel skulle få styra över Gaza och Västbarnken framöver. Landet ska delas upp, det har jag sagt här hela tiden. Men det har varit de palestinska ledarna som inte ville enas om något. Jag hoppas förstås också på att det blir en uppdelning och att det fungerar
Däremot måste man kunna vara relativ säker att det inte blir en totalt kriminellt regime som styr en sån stat. Exempel: Hamas, som lagt alla pengar som hela västvärlden gett dem på vapen och som bombaderat Israel med jämna mellanrum. På västbanken är det annorlunda, men inte bra heller. Palestinierna själva är inte nöjda heller. De har ett korrupt styre, hårda, orrättisa straff. Det är alltså palestinska självstyret. Varje större ort på Västbanken styrs uppenbarligen också av en klan. Dessa klanledare brukar vara mer rättvisa ledare och bryr sig om sitt folk. Men om de sticker ut för mycket så förekommer det att de "försvinner".
I pincip får de ju ha vilken regering de vill. Det behöver inte ens vara en demokratisk sån, om de inte vill det. Men det vore bra om det inte blir ständig våld, som då säkert slår mot Israel också. Israel har ju anledning att vara orolig för sin säkerhet. Nej, jag menar inte att israeliska armén ska vara kvar där permanent. Bara så länge som nödvändigt. Jag tror att israelerna också vill ha lugn och ro.