• Kermit1561

    Feminismen har missat unga killar

    Det här var en intressant nyhet, tycker jag

    ? Socialdemokraterna har svårt att locka unga män ? de får stöd av 12,5 procent, jämfört med 37,3 procent av unga kvinnor. Riksdagsledamoten Amalia Rud Pedersen, som lett arbetet med partiets samhällsanalys, har en teori om varför.


        ? Vi har med vårt fokus på feminism missat att se hur hårt drabbade de unga killarna har varit under de senaste 20 årens samhällsutveckling.?

    och då menar jag den sista meningen. Att man missat hur unga killar drabbats. Den självinsikten är intressant och kanske också lite hoppfull..

    vad tror ni? 
    https://omni.se/a/kEk3a9
  • Svar på tråden Feminismen har missat unga killar
  • Anonym (Otydligt)
    ClumsySmurf skrev 2024-01-12 20:12:10 följande:
    podd med fuskforskaren zimmerman
    Myten om pojkars antipluggkultur

    Fredrik Zimmerman forskar om varför betygsgapet ökar mellan flickor och pojkar. Varför görs så få insatser för att hjälpa pojkar? En förklaring finns i myten om pojkars antipluggkultur, menar han.

    Varför går det allt sämre för pojkar i skolan, relativt flickor? Det korta svaret är att ingen vet riktigt. Det lite längre svaret är att ganska få intresserar sig för att ta reda på varför

    -En av dem som har gjort det är Fredrik Zimmerman, lektor på institutionen för pedagogiskt arbete vid Högskolan i Borås. I en ny bok ? Nya vägar till en likvärdig skola (Liber) ? visar han hur vi använder oss av en dubbel logik när vi analyserar skillnader i utfall mellan könen. Om en arbetsplats domineras av män är det ett jämställdhetsproblem, men beskrivs sällan så när den domineras av kvinnor. Det är ett jämställdhetsproblem att färre kvinnor är professorer, men inte att kvinnor dominerar alla utbildningar.

    När Skolverket ber lärare tänka över hur de ser på könsnormer, är det med anledning av att flickor som grupp presterar sämre än pojkar som grupp i ämnet Idrott och hälsa. Att flickor sedan ett antal år presterar bättre än pojkar i alla andra ämnen föranleder inte samma skrivningar om normkritik med mera

    När flickor har problem, eller inte väljer vissa saker, förläggs ofta ansvaret på det omkringliggande samhället och skolan. Därför har man pedagogiska satsningar på att få fler tjejer att lära sig koda, programmera och så vidare. Något motsvarande sker inte med pojkar, visar Zimmerman.

    En förklaring handlar om myten om en antipluggkultur. Teorin är att det ger status bland pojkar att ta avstånd från skolarbete. Det är en teori som passar in i ett övergripande feministiskt ramverk, där pojkar på detta sätt bevarar sina privilegier genom att inte anstränga sig, medan flickor måste anstränga sig för att klara sig i ett mansdominerat samhälle. I stället för att hjälpa pojkar som halkar efter så får man genom teorin om antipluggkultur anledning att förebrå dem. Det är deras eget fel, som upprätthåller en toxisk maskulinitet.


    Det är bara det att teorin inte verkar stämma. I dagens podd pratar jag med Fredrik Zimmerman om detta och vad man kan göra för att hjälpa elever som halkar efter.

    www.enrakhoger.se/p/myten-om-pojkars-antipluggkultur


    När sidan fungerar att komma in på så kan jag lyssna. Det är dock skillnad på en poddares åsikter och en forskares underlag. 
  • ClumsySmurf
    Anonym (Otydligt) skrev 2024-01-12 20:30:38 följande:
    När sidan fungerar att komma in på så kan jag lyssna. Det är dock skillnad på en poddares åsikter och en forskares underlag. 
    Zimmermans åsikt är att hans forskning som du länkade till saknar underlag.

  • Anonym (Skopan)
    Anonym (Rio) skrev 2024-01-12 20:00:42 följande:
    Om du anser att det inte drabbar män att så gott som alla jämställdhetssatsningar som görs är satsningar på kvinnor så får du väl tycka det. 
    Något blir inte automatiskt feminism om det handlar om jämställdhet för kvinnor. Det kan däremot överlappa med feministernas inställning. Vad tror du händer om feminism tas bort? Jämställdhetssatsningar såsom den du beskriver finns kvar då antar jag. Du har däremot fått för dig att män blir negativt drabbade pga feminismen. Att jämställdhet för kvinnor innebär ojämställdhet för män. Det är inte motpoler. Det är inte en feministisk idé att män ska bli sopåkare t ex som någon i tråden hävdar.
  • Anonym (Rio)
    Anonym (Skopan) skrev 2024-01-12 20:42:15 följande:
    Något blir inte automatiskt feminism om det handlar om jämställdhet för kvinnor. Det kan däremot överlappa med feministernas inställning. Vad tror du händer om feminism tas bort? Jämställdhetssatsningar såsom den du beskriver finns kvar då antar jag. Du har däremot fått för dig att män blir negativt drabbade pga feminismen. Att jämställdhet för kvinnor innebär ojämställdhet för män. Det är inte motpoler. Det är inte en feministisk idé att män ska bli sopåkare t ex som någon i tråden hävdar.
    Utan feminism skulle det bli färre satsningar på kvinnor. Pengarna skulle läggas på något mer könsneutralt istället såsom exempelvis skattelättnader.
  • ClumsySmurf
    Anonym (Otydligt) skrev 2024-01-12 20:30:38 följande:
    hur går det med länk till den där studien?
  • Anonym (Skopan)
    Anonym (Rio) skrev 2024-01-12 20:13:55 följande:
    Det missgynnar män att motsvarande satsningar för män knappt existerar. Och i den mån de existerar är de oerhört små i jämförelse.

    Man kan undra vad du sagt om det funnits massa satsningar på män men inte på kvinnor. Det hade inte drabbat kvinnor. Hela ditt synsätt är ett exempel i sig. 

    Har feministerna motverkat satsningar på män? -nej de har de inte. Blanda inte ihop saker här. Du gör en massa antaganden. 


    Lika lön för lika arbete (om man nu tar en klassiskt feministisk åsikt) är ju en jämställdhetsfråga. Den upphör inte att existera om feminismen ersätts av jämställdhet. Många av de sakerna (kanske alla) skulle fortsätta att existera under en ick-feministisk regering som fokuserade på jämställdhet också.

  • Anonym (Mm)
    Anonym (Rio) skrev 2024-01-12 20:44:49 följande:
    Utan feminism skulle det bli färre satsningar på kvinnor. Pengarna skulle läggas på något mer könsneutralt istället såsom exempelvis skattelättnader.
    Framförallt har det de senaste decennierna gått att ta politiska poäng på att lyfta tjejer och kvinnor. Det har också spelat stor roll för hur samhället utvecklats.
  • Gurksoppa
    Anonym (Rio) skrev 2024-01-12 20:13:55 följande:
    Det missgynnar män att motsvarande satsningar för män knappt existerar. Och i den mån de existerar är de oerhört små i jämförelse.

    Man kan undra vad du sagt om det funnits massa satsningar på män men inte på kvinnor. Det hade inte drabbat kvinnor. Hela ditt synsätt är ett exempel i sig. 
    Så det är alltså orimligt att kvinnor ska få vård för skador som endast kvinnor kan få? Det missgynnar alltså män att kvinnor är könet som just nu är det enda könet som kan föda barn. Wow. Det var nog en feminist som skapade kvinnan för att kunna föda barn och sen gynnas genom att få vård. Eller vad tror du?

    på vilket sätt missgynnas män? är inte män med och är orsak till en graviditet? ska inte männen vara med och bidra då? eller är det ojämställt?

    du lägger väldigt mycket vikt i att det satsas på kvinnor, för att vi ska ses som likvärdiga mannen. Varför vill du ha kvar gamla normer att mannen är högre värderad än kvinnan? Om du anser att mannen och kvinnan ska anses likvärdiga, varför är du då emot satsningar som ska göra oss just likvärdiga?
  • Gurksoppa
    Anonym (Rio) skrev 2024-01-12 20:44:49 följande:
    Utan feminism skulle det bli färre satsningar på kvinnor. Pengarna skulle läggas på något mer könsneutralt istället såsom exempelvis skattelättnader.
    Skattelättnader med konsekvens att kvinnor ska få gå med obehandlade förlossningsskador? Men sådant bryr väl inte du dig om. Bara om det skulle gälla din fru, dotter eller syster. Annars är det skitsamma. Eftersom män minsann inte får samma satsning. Är ju orättvist annars.
  • ClumsySmurf
    Anonym (Rio) skrev 2024-01-12 20:44:49 följande:
    Utan feminism skulle det bli färre satsningar på kvinnor. Pengarna skulle läggas på något mer könsneutralt istället såsom exempelvis skattelättnader.
    det skulle bli mindre färre satsningar på feministisk fulforskning och andra misslyckade projekt.

    det svårt att lösa problem med inkompetens, har "mäns våld mot kvinnor" minskat något tack vare vänsterfeminism?

Svar på tråden Feminismen har missat unga killar