• Kermit1561

    Feminismen har missat unga killar

    Det här var en intressant nyhet, tycker jag

    ? Socialdemokraterna har svårt att locka unga män ? de får stöd av 12,5 procent, jämfört med 37,3 procent av unga kvinnor. Riksdagsledamoten Amalia Rud Pedersen, som lett arbetet med partiets samhällsanalys, har en teori om varför.


        ? Vi har med vårt fokus på feminism missat att se hur hårt drabbade de unga killarna har varit under de senaste 20 årens samhällsutveckling.?

    och då menar jag den sista meningen. Att man missat hur unga killar drabbats. Den självinsikten är intressant och kanske också lite hoppfull..

    vad tror ni? 
    https://omni.se/a/kEk3a9
  • Svar på tråden Feminismen har missat unga killar
  • ClumsySmurf
    Anonym (Otydligt) skrev 2024-01-09 18:38:01 följande: #345
    ClumsySmurf skrev 2023-02-23 10:33:26 följande: #344
     Det finns en studie (som jag inte vill länka till 🙄) som säger att kvinnor är rädda för självständiga män...
    Clumsysmurf, om du läser majoriteten av inläggen i tråden så påstår rätt många rätt många saker utan att länka eller backa upp det dem säger. Det är intressant att du inte efterfrågat länkar av postman eller andra män i tråden utan låter dem påstå saker hejvilt. Så länge som du låter dessa nissar påstå saker hejvilt, så kommer inte jag låta mig bli särbehandlad av dig att tvinga fram länkar för att backa upp det jag säger.
    whatabout männen då...
    nu är jag mycket mer övertygad om den där studien 👍
  • EnAnonumius
    Anonym (Otydligt) skrev 2024-01-09 19:19:24 följande:
    jag vet att du är kvinna eftersom jag har hängt på familjeliv i flera år. Är du lika intresserad av männens påståenden i tråden där det de skriver direkt går emot vad studierna säger eller du köper det rakt av? Du har inte ifrågasatt någon man i tråden nämligen. Hur kommer det sig, när en enkel googling säger emot deras påståenden?
    Men gisses vilka vanföreställningar du skaffar dig om folk bara för att man har meningsskilnad i sak.😏

    Får jag prova nu att ha samma vanföreställningar om dig som person bakom datorn nu, med ett litet personpåhopp? Så som du gjorde mot mig? 
    Nej jag tänker inte sjunka ned på din låga nivå där.😏

    Ahh en enkel googling säger du...

    Du vet, med en enkel googling kan även männen  hitta studier som bekräftar deras påståenden.
    Den smarta vet att allting handlar om vilka sökord man använder på google. 
    Så mad en enkel googling så kan man hitta studier som bekräftar dig, och med en enkel googling så kan man hitta studier som bekräftar eventuelle påståenden som männen sagt.
    Med en enkel googling så kan man hitta studier som ger ingen bekräftelser varken till dig eller männen, som är med i denna tråd, vad de påstår. 
    Dessutom, "med en enkel googling" är ett dåligt svar också ur ett annat perspektiv med. Du vet du kan ju inte ta för givet att folk använder samma sökord som dig för att söka efter dessa studier du påstår finns.

    Vet du.. Du skulle faktiskt kunna lära dig av Smurfen. Han är aldrig främmande för att länkhänvisa till olika studier och forskning när han påstår något. Eller skulle det var fel att en kvinna lära sig av en annan person bara för att denne råkar vara en man?  Även om den lärdomen inget har att göra  med "könsstrukturer " , "patriarkat" etc?
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Anonym (Otydligt)
    EnAnonumius skrev 2024-01-09 19:19:53 följande:
    Inget ovanligt att göra så som Smurfen gjorde.

    Jag har mycket svårt att tro att det handla om att du blir "särbehandlad".
    Tanken slog dig aldrig att du kom men något "nytt", alternativt något som för de flesta män (och även några kvinnor) ser kanske som verklighetsfrånvända?

    Jag ställer också mig mycket tveksamm till att männen väljer bort många kvinnor för att männen skulle vilja behålla "partiarkatet i förhållandet"..
    För även om kvinnan kanske har det sämre ställt och kanske inte en lika häg utbildning som mannen så är fan inte kvinna någon dumbom och låter sig styras av en man för den saken skull.

    Jag vet hur smurfen fungerar eftersom jag haft diskussioner med honom förr. Du EnAnonumius som påstår dig vara equalist, hur kommer det sig att du inte reagerar med en känsla av verklighetsfrånvändhet när vissa män i tråden skriver att män inte får ett förhållande eftersom alla kvinnor söker män med hög lön och hög utbildning och hög status? Det låter verklighetsfrånvänt men inte för dig tydligen du,equalisten, har inte reagerat på detta och efterfrågat källa. Varför? var var du någonstans när dessa uppenbart felaktiga påståenden kom ut på löpande band från dessa män i tråden? Var var smurfen någonstans, han som är så intresserad av studier och uppbackning?


    Framför mig har jag en studie som talar emot dessa mäns påstående där man kollat på flera generationer sedan 40 talet och framåt. Den enda generationen där detta påståendet stämmer, att kvinnor väljer högutbildade män framför lågutbildade är 40-talister. Alla andra generationer i studien så väljer 50% eller fler kvinnor lågutbildade män och 31% högutbildade män. Männen i studien å sin sida som var högutbildade valde 50% eller mer lågutbildade kvinnor och endast 28% valde högutbildade kvinnor.

    Det låter ju ganska logiskt att det är så här med tanke på att 40% av männen läser på universitet och 60% av kvinnorna. Det betyder att över 50% av männen är lågutbildade.  


    slutsatsen i studien så framgår det följande?

    En svensk man behöver alltså inte oroa sig för att bli ensam och barnlös bara för att kvinnorna passerat honom i utbildningsnivå. Han har god chans att bilda familj och få barn med en universitetsutbildad kvinna. Hon ratar nämligen inte män med lägre utbildning. Hon har i stället inrättat sig efter nya omständigheter där kvinnor i genomsnitt är bättre utbildade än män.

  • Postman
    Anonym (Otydligt) skrev 2024-01-09 16:56:35 följande:
    Jaha så studier är inte lägre relevanta för att postman säger det? Snacka om att sitta på en hög häst när du får för dig att du kan invalidera en studie bara för att du inte är glad över resultatet. Dessutom har jag inte nämnt feminism någonstans i mitt inlägg. 
    Det fanns en studie skrev du. Kan du länka till den enda studien? Du skrev också Vi kan se att kvinnor, vilka är vi?  

    Ja du verkar indränkt i feministisk propaganda. Det var jag som skrev det om du redan har glömt det.  
  • Anonym (Otydligt)
    Postman skrev 2024-01-09 20:10:03 följande:
    Det fanns en studie skrev du. Kan du länka till den enda studien? Du skrev också Vi kan se att kvinnor, vilka är vi?  

    Ja du verkar indränkt i feministisk propaganda. Det var jag som skrev det om du redan har glömt det.  
    När du börjar länka till studier gällande alla dina påståenden så hänger jag på ;) 

    Är tanken att jag ska bli förolämpad av den sista meningen? Alla feminister ska och bör vara stolta över att de kämpar för kvinnors rättigheter. Om du tror att jag är feminist, utan att jag påstått mig vara en, så blir jag bara glad och tar inte det som en förolämpning. Det finns inget fel med att vara en feminist, feminister behövs i samhället. 
  • Anonym (ABC)
    EnAnonumius skrev 2024-01-09 19:38:39 följande:
    Men gisses vilka vanföreställningar du skaffar dig om folk bara för att man har meningsskilnad i sak.😏

    Får jag prova nu att ha samma vanföreställningar om dig som person bakom datorn nu, med ett litet personpåhopp? Så som du gjorde mot mig? 
    Nej jag tänker inte sjunka ned på din låga nivå där.😏

    Ahh en enkel googling säger du...

    Du vet, med en enkel googling kan även männen  hitta studier som bekräftar deras påståenden.
    Den smarta vet att allting handlar om vilka sökord man använder på google. 
    Så mad en enkel googling så kan man hitta studier som bekräftar dig, och med en enkel googling så kan man hitta studier som bekräftar eventuelle påståenden som männen sagt.
    Med en enkel googling så kan man hitta studier som ger ingen bekräftelser varken till dig eller männen, som är med i denna tråd, vad de påstår. 
    Dessutom, "med en enkel googling" är ett dåligt svar också ur ett annat perspektiv med. Du vet du kan ju inte ta för givet att folk använder samma sökord som dig för att söka efter dessa studier du påstår finns.

    Vet du.. Du skulle faktiskt kunna lära dig av Smurfen. Han är aldrig främmande för att länkhänvisa till olika studier och forskning när han påstår något. Eller skulle det var fel att en kvinna lära sig av en annan person bara för att denne råkar vara en man?  Även om den lärdomen inget har att göra  med "könsstrukturer " , "patriarkat" etc?
    +1
  • Postman
    Anonym (Otydligt) skrev 2024-01-09 20:23:51 följande:
    När du börjar länka till studier gällande alla dina påståenden så hänger jag på ;) 

    Är tanken att jag ska bli förolämpad av den sista meningen? Alla feminister ska och bör vara stolta över att de kämpar för kvinnors rättigheter. Om du tror att jag är feminist, utan att jag påstått mig vara en, så blir jag bara glad och tar inte det som en förolämpning. Det finns inget fel med att vara en feminist, feminister behövs i samhället. 

    Vilka studier har jag hänvisat till menar du? Vart är länken till din studie?


    Nej jag förolämpar verkligen inte, det är inte alls min avsikt men du skrev att du inte hade nämnt feminism i ditt inlägg och då påminde jag dig om att det var jag som hade skrivit det. 


    Jag håller inte med dig om feminism men det är en annan diskussion. 

  • Anonym (Otydligt)
    Postman skrev 2024-01-09 20:38:08 följande:

    Vilka studier har jag hänvisat till menar du? Vart är länken till din studie?


    Nej jag förolämpar verkligen inte, det är inte alls min avsikt men du skrev att du inte hade nämnt feminism i ditt inlägg och då påminde jag dig om att det var jag som hade skrivit det. 


    Jag håller inte med dig om feminism men det är en annan diskussion. 


    Ok så du erkänner att allt du skrivit är påhittat utifrån din egen världsbild utan någon kunskapskälla överhuvudtaget? Det skulle förklara en hel del nämligen och då förstå att man inte behöver ta dig seriöst framöver. 

  • Postman
    Anonym (Otydligt) skrev 2024-01-09 20:46:52 följande:

    Ok så du erkänner att allt du skrivit är påhittat utifrån din egen världsbild utan någon kunskapskälla överhuvudtaget? Det skulle förklara en hel del nämligen och då förstå att man inte behöver ta dig seriöst framöver. 


    Får man inte skriva eller diskutera här om man inte har studier med sig som stöd menar du? Är det kriterierna flr att få vara på FL? 😊


    Jag frågar igen, kan du säga vad det är för studier jag skulle ha hänvisat till? Vart är länken till din studie?


    Kul att du svarat mig, inte så länge sen du skrev att du inte brukade svara mig. 😊

Svar på tråden Feminismen har missat unga killar