Varför är det OK för kvinnor att hata på män, men inte tvärtom?

Nja. Å andra sidan har kvinnor tre eviga problem på dejtingmarknaden: 

1. De anses vara förbi sitt bäst före-datum i en mycket yngre ålder än männen. Kvinnor blir klimakteriekärringar runt 40, män blir silverrävar med de grå tinningarnas charm...

2. Kvinnor har mycket färre år på sig att bli föräldrar (detta är ett medicinskt faktum såklart och ingen människas fel).

3. När en kvinna har barn anses hon vara förbrukad eller i alla fall skadat gods, förutom i White Trash-kretsar (där styvpapporna å andra sidan ofta inte blir snälla mot styvbarnen).

Kvinnor kan förstås också välja bort män med barn, men då beror det på att de inte vill ha själva barnen i sitt liv - inte att de tycker att mannen har tappat i status för att han har fått barn. Snarare tvärtom: om en man har barn så är han "erfaren", och om han dessutom tar hand om dem praktiskt så är han "duktig" och "ansvarsfull". Att en ensamstående mamma ska ta hand som sina barn är däremot självklart, och inte ett dugg duktigt eller ansvarsfullt. 

Det är så för att män ses som det starkare könet. Det är alltid mer om att sparka uppåt än neråt.

Det är kvinnor som har växt upp med att det varje år i skolan ska vara "skönhetstävling" om vem som ska bli lucia. Att klassen ska rösta på snyggaste tjejen i årskursen eller skolan för så var det när jag växte upp.

När hade man liknande för killar, upplys oss gärna?

Idag är lucia stendött men så har det inte varit förr om åren.

Så Harman inte för tjejer heller längre så det är fullständigt irrelevant. Som att åberopa att män förr var tvungna att göra militärtjänst.

Det ligger nog mycket i det du säger. Kvinnor har sjukt mycket sexuell makt när de är i 20-årsåldern, men precis som blommor som lockar till sig bin vissnar de efter ett tag, och då är det ingen som bryr sig om dem.

Det är relevant för alla kvinnor som fortfarande lever med de tankarna i sina liv, om de har ätstörningar eller tycker sämre om sin spegelbild p.g.a. övervikt eller vad det nu är. Det är en liten pusselbit av allt som hela tiden påverkar oss, och marknadskrafterna i samhället är oerhört starka.

Men sådan reflektion kräver antingen lite mer relevanta studier eller ett längre perspektiv.

Det är ofta inte förrän man hör nästa generations annorlunda värderingar som man inser att värderingar skiftar till den grad de gör, men beteendevetare och psykologer lär vara eniga om att det kan vara svårt att helt släppa de regler och värderingar man har fått imprintade under sin uppväxtt.

Alla är vi barn av vår tid i någon mån, även de som försöker hänga med.

Vi lever i en tid där män har lika mycket utseende krav än kvinnor. Kvinnorna har dessutom aldrig haft så mycket sexuell makt som idag.

Ja, det finns helt klart en del dubbla standarder. När kvinnor ratas för de är för gamla, fula eller tjocka då är det männen som gör fel, och det är mäns fel att kvinnor mår psykiskt dåligt.
När männen ratas av samma skäl då är det inte synd om dem, utan de ska jobba på sig själva och ta av sig offerkoftan.

Offerkofte epitetet får folk om de anser sig vara ett offer i någon form. Trots att det sk "offret" faktiskt beror på de själva. Finns extremt mycket offerkoftor på familjeliv. Framförallt män som vill ha sex och förklarar det med att kvinnor gör något ondskefullt och därför borde fördelas bland männen i någon form.

Se bara ts. Han skyller mäns självmord på kvinnor. Gissar att han vill ha sex.

Men kvinnor är inga offerkoftor när de klagar på männens krav och preferenser? Och att de mår psykiskt dåligt av att de inte duger? För det jag prata om är när man tycker synd om kvinnorna i samma situation, men männen är offerkoftor. Då är det dubbla standarder.

Jaha, män är offerkoftor med ett exempel på någon som du gissar om.