• Anonym (ganska rädd)

    Är det ökade manshatet ett allvarligt problem?

    Man kan se i det andra trådar på det här forumet. Ett starkt hat och förakt mot män som är misslyckade av olika anledningar. De utmålas som oansvariga, incels och får massor av skällsord riktade mot sig. Både andra män och kvinnor deltar i trakasserierna som har stora likheter med mobbning. Det sägs elaka saker om män som aldrig hade sagts om kvinnor.

    Hur ska män bli respekterade igen som individer med ett eget inneboende mänskligt värde?

  • Svar på tråden Är det ökade manshatet ett allvarligt problem?
  • Anonym (Öga_mot_öga)
    Anonym (Ols) skrev 2023-12-08 18:54:14 följande:
    Det du beskriver är din upplevelse och inte någon sanning. Det jag upplevt är istället ett eskalerande förakt mot kvinnor på senare år, och kvinnor som skriver stöttande saker till ensamma män som söker råd. De får råd om psykologhjälp, att gå med i föreningar, att skaffa vänner, att öva upp sina sociala färdigheter, att skaffa andra hobbies och försöka trivas med livet ändå. De får empati. De som inte får empati är män som skyller sin sexlöshet på kvinnor och kommer med diverse vridna förslag. 

    Men helt klart har familjeliv blivit betydligt mer kvinnofientligt de senaste åren, undrar om folk kommit hit från flashback. Innan handlade det mer om just familjeliv, nu startas flera nya trådar varje vecka som framför misogyna åsikter. Enligt min upplevelse. Som precis som din är subjektiv.

    Och: vari består den här farligheten som du menar att dina aggressioner kan leda till? Det låter inte alls bra och kanske är nåt du faktiskt kan behöva söka hjälp för.
    Haha, kan säga att jag gått hos olika psykologer sedan 25-års-åldern. Det enda de gör är att ställa frågor om sådant man redan svarat på, och som de därför borde förstå. Endast en psykolog (den jag har nu) har kommit med konkreta förslag om hur jag ska kunna förändra min livssituation till det bättre. Jag hade en psykolog i 4 års tid som var ansedd som en av de bästa, men han var för mig en av de sämsta, och verkade inte alls ha något intresse av att hjälpa på riktigt.

    Jag ska vara uppriktig med att jag är en typisk loser. En som misslyckats hur hårt jag än i perioder har försökt ändra på mitt liv. Kanske därför jag hänger på ett forum som detta. Men skillnaden mellan då och nu är att jag inte längre skäms för det. Jag vågar vara öppen och ärlig med vem jag är och vad jag gått igenom, eftersom jag inte har något att förlora på det. Därför också min ärlighet och uppriktighet. Jag skiter i vad folk tycker. Jag kör mitt eget race.

  • Anonym (Ja)

    Läser du varenda tråd som någonsin startats sen 2008? Själv öppnar jag trådar lite slumpvis och läser, lite då och då, så jag känner att jag inte kan ha någon rättvis uppfattning direkt, kan varken hålla med dig eller säga emot. Har inget att göra med blunda.

    Det jag tänkte du kunde visa var de inlägg där du varit positiv men fått elakheter och skit tillbaka. Det blir ju svårt att diskutera inläggen i tråden annars om det bara är du som har sett dem.


    Anonym (Öga_mot_öga) skrev 2023-12-08 17:47:40 följande:
    Kan säga att jag läst på forumet väldigt länge, sedan 2008 närmare bestämt, och har sett samma tendens hela tiden, och 8 gånger av 10 har det varit män som varit i skottgluggen, där ett gäng kvinnor gaddat ihop sig och epiteten har haglat. Jag är verkligen förvånad över att vissa kan ha blundat för detta eller ignorerat detta, eftersom det varit så uppenbart.
  • Anonym (Bbw)
    Anonym (Öga_mot_öga) skrev 2023-12-08 19:10:09 följande:
    Haha, kan säga att jag gått hos olika psykologer sedan 25-års-åldern. Det enda de gör är att ställa frågor om sådant man redan svarat på, och som de därför borde förstå. Endast en psykolog (den jag har nu) har kommit med konkreta förslag om hur jag ska kunna förändra min livssituation till det bättre. Jag hade en psykolog i 4 års tid som var ansedd som en av de bästa, men han var för mig en av de sämsta, och verkade inte alls ha något intresse av att hjälpa på riktigt.

    Jag ska vara uppriktig med att jag är en typisk loser. En som misslyckats hur hårt jag än i perioder har försökt ändra på mitt liv. Kanske därför jag hänger på ett forum som detta. Men skillnaden mellan då och nu är att jag inte längre skäms för det. Jag vågar vara öppen och ärlig med vem jag är och vad jag gått igenom, eftersom jag inte har något att förlora på det. Därför också min ärlighet och uppriktighet. Jag skiter i vad folk tycker. Jag kör mitt eget race.
    Tydligen så är "ditt eget race" att kalla alla andra som elaka, trots att du är själv den elakaste av dom alla.
    För att inte snacka om hoten du kör med.
  • nihka
    Anonym (Öga_mot_öga) skrev 2023-12-07 18:56:34 följande:
    Jag tänker mest på din åsikt som du tidigare skrivit om, att alla ensamma män per definition är incels.Det kan knappast ses som en logisk slutsats, och tar inte hänsyn till att människor är olika.
    Nu är det inte jag som har myntat begreppet incel som står för involuntary celibacy vilket betyder att du vill knulla men inte hittar någon som vill knulla dig. Om du vill knulla men inte får är du incel, men det gör dig inte automatiskt till misogyn. Skulle tro att de flesta inte är det.

    Naturligtvis är inte alla ensamma män incels. En del avstår frivilligt från sex.

    Om du vill kan du fortsätta käfta med mig om att jag har bestämt vad incel betyder och att det skulle vara ologiskt, men det är som sagt inte jag som har myntat begreppet.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (duh) skrev 2023-12-07 18:48:52 följande:
    Tja, jag förväntar mig inte att du ska hålla med om det. Men vi kan väl banta ner det till att vad du tycker om sina åsikter och vad andra (främst män) tycker om dina åsikter skiljer sig väldigt mycket Flört
    Eller så kan vi banta ner det till att du har jävligt svårt för att tyda skrift kanske i kombination med en giant chip on your shoulder.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (X) skrev 2023-12-07 19:21:40 följande:

    Jag ser Nikha skriva, gång på gång, att incels är ganska få, och att de flesta män inte är så. 


    Det du påstår har jag aldrig sett nån hävda på FL.


    Var läser du, kan du visa?


    Anonym (Näru) skrev 2023-12-07 19:31:56 följande:
    Att hon skriver på det sättet om och om igen är för att etablera detta som en sanning. Det är ett retoriskt grepp för att stigmatisera och marginalisera gruppen som har åsikter om kvinnor.
    Aha. Jag skriver gång på gång, att incels är ganska få, och att de flesta män inte är så för att etablera detta som en sanning. Och var är problemet där? Att det retar misogyna män? Det kan jag absolut leva med Skrattande

    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (Öga_mot_öga) skrev 2023-12-07 19:47:55 följande:

    Jag tar till mig av vad kvinnor på forumet skriver, och även om jag inte ser dessa som representativa för kvinnor överlag så ger det ändå en fingervisning om vad man som man behöver jobba på med sig själv.. Även om inte kvinnor IRL dömer fullt så hårt så kan man anta att det är sådant som ligger på en omedveten nivå hos kvinnor i stort. Jag har via FL förstått att män som är över 40 inte ska inbilla sig att de kan se yngre ut, samtidigt som 40-plus-kvinnor på forumet inte vill ha män i samma ålder som ser ut som "gubbar". Det blir en motsägelse men väl värt att ha i åtanke.

    Samtidigt vill de inte ha en man som ser ut som en "pojkspoling", så det kan bli svårt att finna en balans..


    Då återstår det bara för dig att inse att det inte är en stycken kvinna som skriver på FL utan många och att dessa "motsägelsefulla" inlägg inte är något annat än olika personer med olika åsikter och preferenser.

    Nej, det finns ingen omedveten dömande nivå hos kvinnor i stort utan ditt antagande är exempel på (milt) kvinnoförakt.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (Öga_mot_öga) skrev 2023-12-07 20:19:55 följande:
    Jag tog Seinfeld som exempel för att han hade ett mörkt och välbevarat hår. Sedan kan jag begripa varför han setts som "gubbig". Jag jämförde då med kvinnor på forumet som ondgjort sig över 40-plus-män med begynnande flint, och tänkte då att det var det som sågs som gubbigt. Just Seinfeld var väl ett dåligt exempel, men ändå ett exempel på en man med hårfärgen och hårsvallet i behåll. Jag har förstått efter att ha läst en längre tid på forumet att just håret är viktigt för huruvida man betraktas som gubbe eller inte. Så var skulle jag tänka kring det?
    Nej, olika personer har olika preferenser.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (Näru) skrev 2023-12-07 22:32:23 följande:
    Det handlar inte bara om det, utan främst om hur några få kvinnor definierar vem de anser är en incel. 
    Nu är det inte några kvinnor som definierar vem som är incel för det syns inte på utsidan om man knullar eller inte, och i synnerhet inte genom en dataskärm, så en mans sexlösa tillvaro är något han måste berätta om själv. 
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (Luke) skrev 2023-12-07 22:40:01 följande:
    Att kalla det för hat är direkt löjeväckande.

    Snacka om att vi lever i de lättkränktas tid.
    Jag skulle säga att en person som menar att det är lättkränkt och löjligt att reagera på svepande negativa uttalanden om kvinnors "natur" är omedveten om att de allra flesta som inte håller med om en sådan fördom ser den just som  kvinnoförakt/hat.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
Svar på tråden Är det ökade manshatet ett allvarligt problem?