Anonym (Öga_mot_öga) skrev 2023-12-07 20:19:55 följande:
Jag tog Seinfeld som exempel för att han hade ett mörkt och välbevarat hår. Sedan kan jag begripa varför han setts som "gubbig". Jag jämförde då med kvinnor på forumet som ondgjort sig över 40-plus-män med begynnande flint, och tänkte då att det var det som sågs som gubbigt. Just Seinfeld var väl ett dåligt exempel, men ändå ett exempel på en man med hårfärgen och hårsvallet i behåll. Jag har förstått efter att ha läst en längre tid på forumet att just håret är viktigt för huruvida man betraktas som gubbe eller inte. Så var skulle jag tänka kring det?
Att det handlar om preferenser, och att kvinnor har olika preferenser, inte "manshat" naturligtvis.
kvinnors uppgift här i livet är inte att tycka synd om eller hålla med män i allt de säger.
Det är extremt föraktfullt mot kvinnor att kalla något sånt för "manshatande" det är som att säga att kvinnor har inte rätt till att bli attraherade av olika saker. På samma sätt som män har preferenser utan att det blir till "kvinnohat"