Inlägg från: Anonym (Palle) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Palle)

    Är incel något man förtjänar att vara?

    Anonym (Cloffe) skrev 2023-08-03 17:38:28 följande:
    F ö så blottar din text samma synsätt som incels. En incel vill ha "någon" från gruppen kvinnor, nästan vilken som helst duger. Kvinnor vill inte bli sedda som ett objekt från gruppen "kvinnor"
    Vanliga män, och för den delen kvinnor också. Den absoluta majoriteten vill ha en relation med någon, bilda familj och skaffa barn. Det är inte bara incels som uttrycker en sådan önskan.

    Jag säger inte att vem som helst duger. Jag tänker att man vill ha någon som man trivs ihop med och attraheras av. Det gäller nog även incels.

    Min tanke kring incels är istället att dom tom kan ha för stora krav på utseende, eftersom dom även ofta fastnar i porrträsket. Men detta har jag egentligen ingen aning om, det är bara en tanke.
  • Anonym (Palle)
    Anonym (Cloffe) skrev 2023-08-03 17:31:44 följande:
    Rönnbär är ett objekt.

    Du drar resonemanget långt, då ska jag dra det ännu längre. Så om en kvinna/man säger att dom vill ha ett barn så har dom ytligt inceltänk?


    Ett barn är ett objekt, dom har ingen aning om vad det är för människa eller vilken personlighet barnet kommer ha. 


    Bara för att man vill ha en tjej/kille att ha en relation med så innebär det inte att man har ett inceltänk. Det innebär inte heller att kvinnor ska delas ut eller bli ihop med vem som helst för att göra incels nöjda.

    Det innebär endast att man uttrycker en önskan om en gemensam framtid med någon man trivs med. Incels får inte det och därför blir dom sura. 


    Därav liknelsen med räven och rönnbären.

  • Anonym (Palle)
    nihka skrev 2023-08-03 18:00:35 följande:
    Jepp. Du har ett fritt val. Spela efter reglerna eller ge dig av. Lite samma för incels. Spela efter reglerna om du vill vara med.

    När man skalar av alla lager av märkliga föreställningar är det inte svårare än så.
    Jag lägger mig platt för din envishet och går vidare.
  • Anonym (Palle)
    Anonym (Cloffe) skrev 2023-08-03 18:09:05 följande:

    Föreslår någon statligt reglerad dejting, så ser denne bevisligen kvinnor som fördelningsbara objekt. Denne vill begränsa tillgängligheten av (objektet) kvinnor för attraktiva män. En annan har föreslagit en uppfinning av en drog som gör kvinnor mer tillgängliga för incels. Dvs ser även där kvinnor som objekt.


    Sen så kan dom säkert ha en rosaskimrande bild av ett lyckligt äktenskap med barn och hela faderullan. 


    De har en narcissistisk synvinkel där hela världen ska förändras runtomkring dom själva. Incelen ska tydligen förbli oförändrad men alla pusselbitar ska på ett magiskt sätt falla samman ändå.


    Det finns säkert incels som ser kvinnor som fördelningsbara objekt. Sen finns det nog även incels som sitter frustrerade och inte ser någon framtid med någon då dom fått nobben 200ggr.

    Kan vi komma överens om att verkligheten och dom flesta incels ligger någonstans emellan dessa 2 ytterligheter?
  • Anonym (Palle)
    Anonym (Cloffe) skrev 2023-08-03 18:14:42 följande:
    Bevisligen så förväntar sig incelen att kvinnor ska fördelas. Det är bara att läsa inläggen här. Vissa menar att om tillgången på män blir mindre så kommer kvinnor per automatik att välja dom. Andra drar paralleller till marknad och ekonomi, vilket ytterligare förstärker bilden av att kvinnor bara är objekt, eller pjäser som ska förflyttas (av incelen) på spelbordet.

    Incels och långvariga singlar är två helt skilda saker. Den långvarige singeln har större chans att hitta en kvinna om han håller sig borta från att betrakta kvinnor som ett objekt samt i övrigt ha goda relationer.
    Det jag menar är att det inte går att certifiera och stämpla personer som incels alternativt frustrerade långvariga singlar. Det är en stor gråzon av singlar vi pratar om här. Det dom har gemensamt är frustration, vilket dom kanaliserar på olika sätt.
  • Anonym (Palle)
    nihka skrev 2023-08-03 18:19:05 följande:
    Whatever, men kom inte gnällandes till mig varje gång det inte funkar med spelreglerna.
    Jag lovar! 
  • Anonym (Palle)
    Anonym (Cloffe) skrev 2023-08-03 18:24:33 följande:
    Få nobben 200 ggr indikerar att någon är ovillig att lära sig tillräckligt mycket för att kunna göra en förändring. Vilket är ett narcissistiskt synsätt. Börjar denne skylla på allt annat än sig själv och anser sig på något sätt ha "rätt" till sex så är det en fullblodsincel.

    är det någon som har svårt för relationer överlag, ser kvinnor som individer men är fullt medveten om sina brister och jobbar med dessa  så är det antagligen en man som kommer att kunna attrahera en kvinna. Dvs ingen incel
    Om man inte har förmågan då? Jag har speciellt 2 vänner jag tänker på som haft fasligt svårt att träffa någon. Idag är dom 40+ och utan barn, partner eller familj. Vettiga grabbar som inte klandrar kvinnor för detta, men som absolut känner en frustration över att det är som det är.

    Det är svårare för män idag att träffa någon, det visar en växande andel incels/långvariga singlar på. Speciellt dejting på nätet. Men skärmgenerationen har även gjort folk mindre smidiga socialt. Visst har det även med dom själva att göra, men det är inte bara det som förändrats.
  • Anonym (Palle)
    Anonym (Cloffe) skrev 2023-08-03 18:48:03 följande:
    På din skrift så låter det som att de skyller på "samhället" 

    har också en vän som var långvarig singel. Han har inte det yttre med sig men har i övrigt goda relationer. Han har aldrig skyllt på "kvinnor", "andra män" eller "samhället" Han är i ett förhållande med en tjej nu.
    Skyller och skyller.. dom har testat det mesta och uttrycker en frustration över tex nätdejting. Dom jobbar, tränar, har kompisar, men med tjejer vill det sig inte.

    Men ibland är det svårt att sätta fingret på varför någon lyckas eller inte. Enstaka fall är ju även rätt ointressanta för diskussionen egentligen. Det vi pratar om nu är den ökande gruppen incels/långvariga singlar. 
  • Anonym (Palle)
    Anonym (Cloffe) skrev 2023-08-03 19:00:32 följande:
    Min gissning gällande att dina vänner är singlar är ju faktiskt att de skyller ifrån sig då de uttrycker "en frustration över nätdejting" jag kan tänka mig i såna svängar att "det är så lätt för tjejer"

    Det är den inställningen som gör att dom är singlar. Ju snabbare de kommer underfund med det desto bättre.

    men om vi nu pratar om incels. Varför för du inte den diskussionen med incels i den här tråden som Nikha frågade?
    Jag tror att vissa incels tar till sig saker och vissa inte. Alla är liksom olika, man kan inte dela in folk i exakta fack.

    Det som jag menar är att attityden.. av incels/långvariga singlar/feminsiter/mansgrisar/media och alla andra människor behöver förändras eftersom detta samhällsproblem växer sig större för var dag. Det blir en frustration och tom hat som inte är sunt för samhället. Även om incels av vissa klassas som pesten, så är dom ändå en del av samhället.

    Man behöver kunna diskutera ämnet ur olika perspektiv och kanske lägga vissa känslor/frustration åt sidan, från båda sidor, för att kunna diskutera det konstruktivt.
  • Anonym (Palle)

    Cloffe - Att ett par av mina vänner uttrycker frustration över nätdejtandet är inget konstigt. Det ÄR betydligt lättare som tjej. Det finns otaliga personer som bevisat det på ex Youtube. Där dom har startat 2 konton, som kvinna och som man med väldigt olika utslag.

    Bara för att dom skulle sluta uttrycka detta faktum, så skulle ju inte fler tjejer höra av sig. Tjejerna på nätet har väl ingen aning om att just dom tycker att det är svårt att få kontakt med någon via nätet?

Svar på tråden Är incel något man förtjänar att vara?