Är incel något man förtjänar att vara?

Nu är inte problemet om dina sjuka förslag kommer att genomföras eller inte, så klart inte, utan att du sprider din misogyna världsbild på nätet. Irl har du redan berättat att du inte aktivt vågar det av rädsla att förlora dina kvinnliga vänner. Jag skulle förstås inte kalla människor från vilka man måste försöka dölja hur man tänker och känner för vänner utan mer ytliga bekantskaper. 

Ditt personliga problem är att du inte själv tar ansvar för din situation utan skyller den på andra och till och med projicerar den på andra. Du lever i total förnekelse och man kan inte komma tillrätta med ett problem om man inte ens erkänner att det existerar.

Så länge du fortsätter resonera som du gör kan du kallt räkna med att allt kommer att förbli som det är nu. Men om du är nöjd med det så är det bara att fortsätta så. Det är ditt val. Helt och hållet ditt eget val.

Och det spelar ingen roll hur många män med god värderingsgrund som landar en kvinna - det påverkar inte utsikterna för de med rutten syn eftersom det är en deal breaker för de allra flesta människor.

Ja, jag anser det helt obegripligt att hata kvinnor exempelvis för att man inte får tillgång till att ligga eller relationer. 

Gemensamt för dessa män var, om jag förstått rätt, att de hade goda värderingar och var bra män. De ansåg inte att kvinnor var skyldiga dem något eller att kvinnors liv skulle inskränkas. Skulle inte kalla dem incels utan mer ensamma män. Så ja, självklart träffade de någon så småningom. Ingen har nåt emot ensamma män. Däremot är det stora problem med män som skyller på kvinnor, anser att de sitter på en massa fördelar och ska fördelas etc etc. Dessa män kommer att fortsätta vara incels om de inte ändrar på sig. 

Gemensamt för dessa män var, om jag förstått rätt, att de hade goda värderingar och var bra män. De ansåg inte att kvinnor var skyldiga dem något eller att kvinnors liv skulle inskränkas. Skulle inte kalla dem incels utan mer ensamma män. Så ja, självklart träffade de någon så småningom. Ingen har nåt emot ensamma män. Däremot är det stora problem med män som skyller på kvinnor, anser att de sitter på en massa fördelar och ska fördelas etc etc. Dessa män kommer att fortsätta vara incels om de inte ändrar på sig. 

Du inser inte att det är kvinnohat att vilja inskränka kvinnors liv och valfrihet? Att se kvinnor och sex med kvinnor som främst en resurs, som på nåt vis jämnt ska fördelas bland den manliga befolkningen genom "utjämnande" åtgärder som att endast presentera män som har få eller inga matchningar. Det är en väldigt märklig syn på kvinnor, liksom att tycka att det var bättre förr när kvinnor tvingades vara i relationer mot sin vilja pga omständigheter.

Det är också kvinnohat att anse det normalt att kvinnor ska ges droger för att öka sexlusten, för att därmed öka chansen att de ligger med fler. 

Dessutom är det kvinnohat att helt ignorera det faktum att kvinnor våldtas och mördas av män, och då helt ensidigt mena att manshat är exakt samma sak, vilket det inte är eftersom kvinnor inte är överrepresenterade bland dessa brott mot män. 

Jag skulle också se det som kvinnohat att håna män som står upp för kvinnors basala rättigheter genom att säga att de inte är riktiga män, att de fjäskar för kvinnor och andra tillmälen.

De enda män som fått möta protester i den här tråden är de som kommer med absurda, misogyna förslag. Inte de ensamma männen. Men om kvinnor kom med lika absurda förslag som dessa män, skulle de mötas av hat.

nej. en incel är en misogyn man, som hatar kvinnor, hatar staten och tycker att jämställdheten satt *världsbilden* ur balans. att feminister är djävulens påhitt, kvinnan tar ju *mannens makt*. det är en incel. och de män som delar de tankarna och värderingarna har jag noll sympati, de har grävt sin egen grav så kom inte och be om sympati för att marken är kall där nere.

en ensam man som min sambo var, han är för allas lika värde. han tycker jämställdheten är bra, han har inga problem att dela med sig av *makten* så vi är likvärdiga. Han tycker konkurrens om utbildningsplatser, jobb, bostäder får alla (undantaget incels) att jobba på och prestera bättre. däremot är han blyg, han står inte gärna i centrum, är ganska fåordig. men han skulle ALLTID säga till mannen som tafsar på servitrisen, mannen som säger rasistiska saker eller den som öppet sprider kvinnoförakt. ser du skillnaden? eller vill du fortfarande påstå att dessa olika grupper av män *är samma sak eftersom ingen får ligga*?

Gemensamt för dessa män var, om jag förstått rätt, att de hade goda värderingar och var bra män. De ansåg inte att kvinnor var skyldiga dem något eller att kvinnors liv skulle inskränkas. Skulle inte kalla dem incels utan mer ensamma män. Så ja, självklart träffade de någon så småningom. Ingen har nåt emot ensamma män. Däremot är det stora problem med män som skyller på kvinnor, anser att de sitter på en massa fördelar och ska fördelas etc etc. Dessa män kommer att fortsätta vara incels om de inte ändrar på sig. 

Ta exempelvis på vad som du anser ska vara jämställt och inte!?
När är män inte skyldiga kvinnor något och deras liv ska inte begränsas?!

Gemensamt för dessa män var, om jag förstått rätt, att de hade goda värderingar och var bra män. De ansåg inte att kvinnor var skyldiga dem något eller att kvinnors liv skulle inskränkas. Skulle inte kalla dem incels utan mer ensamma män. Så ja, självklart träffade de någon så småningom. Ingen har nåt emot ensamma män. Däremot är det stora problem med män som skyller på kvinnor, anser att de sitter på en massa fördelar och ska fördelas etc etc. Dessa män kommer att fortsätta vara incels om de inte ändrar på sig. 

Och ändå verkar det ha varit just de goda värderingarna och inte hög social status eller inkomst som gjort att åtminstone tre som du kallar incels, vi andra kallar ensamma män, har gått in i relationer, enligt den här tråden.