Är incel något man förtjänar att vara?

Tack för att du bevisar att du gärna vill klassa in mig i den "onda" eller "goda" gruppen. 

Min förklaring verkar vara bevisad...

Det här med tilldelning.  Ju mer man tänker på det ju vettigare verkar det. Jag har tidigare ställt mig neutral till att tilldelas, men nu börjar jag nog luta åt att det är en bra idé.

Som vanligt tar jag ett avstamp i hur verkligheten ser ut. Idag fungerar det så att en kvinna väljer fritt vem hon vill dejta (och såklart om hon öht vill dejta någon). När en kvinna har valt den ?bäste? mannen så är det absolut vanligaste scenariot att mannen tycker att kvinnan är ganska kass eller i bästa fall medelmåttig. 

Kvinnan blir då påsatt och därefter dumpad. Och olycklig. Massor av kvinnor känner igen sig i detta scenariot. Inte ovanligt att detta repeteras flera gånger med flera olika män.

Kanske lovar hon sig själv att aldrig mer träffa en man. Hon blir bitter. På forumet omvandlas detta till  "kvinnor klarar sig lika bra utan män, bla, bla..."

 I ljuset av detta verklighetsscenario så framstår ju inte alls tilldelning som något dåligt alternativ och även bra för kvinnor.

Nä, såklart att "ingen" känner igen sig i det scenario jag ritar upp.  Ingen kvinna i hela världen skulle acceptera att få en man tilldelad, eller hur? 

Men hur är det i verkligheten , dvs utanför den konstgjorda feminist miljön här i denna tråden?

Hur många kvinnor är det då som vill få en man tilldelad av staten i verkligheten?

Ta t.ex. TV-serien "Gift vid första ögonkastet" där själva idén är att staten (representerat av SVT) tilldelar kvinnan en man (och tvärtom). Självklart är syftet ur SVTs synvinkel att få höga tittarsiffror, men det saknar ju betydelse för resonemanget som sådant.

Det som är intressant att många kvinnor har anmält intresse för att medverka och få en man tilldelad, att gifta sig med. Rekordmånga anmälde intresse för att medverka  2022.  Trots tevekameror har tusentals kvinnor anmält sig.  Jag uppskattar att hundratusentals kvinnor hade anmält om dom hade sluppit själva  Teve-medverkan. 
Om vi pratar tittare av programmet är det miljontals. Min gissning : minst 70% kvinnor.

Så självklart finns det intresse från kvinnor på frivillig basis få en man tilldelad. Det är absolut inte fråga om att tvinga någon kvinna (eller man) till detta, inte heller böter eller likn. Det behövs inte.

Vad märkligt, hur det som står här i tråden skiljer sig från verkligheten. Ni som vill ge sken av att ni representerar ?Alla? kvinnor.

TS,

Vi har idag resonerat oss fram till att det är FULLT möjligt för staten att tilldela kvinnor till män (och tvärtom).

Det sker redan idag i liten skala i teve-serien som nämnts.

Alla mothugg som du får att det inte är möjligt att tilldela har härmed bevisats som felaktiga, eftersom det redan sker.

Självfallet kommer det att finnas individer som inte vill detta och då får man respektera detta. Alternativt får man tvinga folk till detta. Personligen är jag tveksam till att tvinga människor till en sådan sak.

Skall staten verkligen ägna sig åt att tilldela människor och relationer?

Tydligen tycker staten (SVT) att det är okey och inte moraliskt tvivelaktigt eller att det är koppleri. Det är enligt staten okey att använda skattepengar till att tilldela människor inom ramen för dokusåpa.

Mitt personliga svar är kanske, absolut värt att undersöka. 

Mest smörja faktiskt, men jag tror ändå att män hade kunnat tänka sig att begrunda detta om man hade relaterat till en motsvarande negativ ?officiell? text om Feminister och alla brister som feminister har.

Där någonstans hade man kunnat börja en meningsfull dialog och en ömsesidigt gryende självinsikt. Som lösryckt text betraktas detta av många män bara som manshat och att kvinnor betraktar kvinnligheten som ofelbar och perfekta i feminismens namn. 

Vem är beredd att lyssna på någon som betraktar sig själv som ofelbar?

Som kvinna, faller du trans för en perfekt och ofelbar manlig skrytpelle? 
Inte?

Men en Incel borde ju inse att detta är "sanningen" , trots att du inte ger efter en millimeter om feminismens ofelbarhet, eller hur?

Aja baja, Fol!

Man får inte lov att skriva att kvinnor har problem. Det är inte PK. Det hjälper inte att det är 100% sant. Komihåg att alltid låtsas om som att det inte existerar kvinnor med problem, utan bara med män.

Ta istället lärdom av inlägg 6915 där EnAnon­umius kastar skit på män och samtidigt hyllar kvinnor och använder det som argument för att kvinnor är bättre än män. Det är den typen smutsiga och orättvisa inlägg som kan klassas som PK.

Att hon dessutom bidrar till att män föraktar kvinnor har heller ingen betydelse, det får vi inte heller låtsas om.

Det är väl självklart att om man i ett och samma inlägg nämner kvinnor som kunniga (i att borra och spika) och män som inkapabla (i att laga bilar,) då är det väl för i  h-e orättvist!! Särskilt med tanke på att det är ganska enkelt att borra och spika medan det ofta är komplicerat att reparera en modern bil.

Tycker du att hennes påstående är en neutral och sanningsenlig bild av hur verkligheten ser ut eller är det en förvanskning i syfte att förminska mäns förmågor och komma fram till att män inte behövs ?

Detta är ett mycket bra inlägg, SL!

Jag tycker du fångar själva kärnan i Incel-problematiken bra iom detta inlägg.

Det undermedvetna styr mycket i hur man agerar eller inte agerar. Människor agerar inte alls så rationellt som alla verkar tro. 
Detta är ett praktiskt, konkret och utmärkt sätt på hur vården faktiskt kan hjälpa till att minska incel-problematiken.

Ja, du Cloffe, det är här det blir fel. 

Du har rätt i att kvinnor berättar i tråd efter tråd att de Aldrig skulle attraheras av en misogyn man. Det är då logiskt korrekt att tro att kvinnor ratar misogyna män. Du drar en logisk slutsats. Det är förståeligt, Cloffe.

Det finns bara ett problem Cloffe. Kvinnor agerar inte logiskt eller rationellt. Kvinnor agerar oftast känslomässigt. Du måste få in i skallen att vad kvinnor skriver i trådar på FL har liten överensstämmelse med hur dom verkligen agerar. Om du vill förstå kvinnor, Cloffe måste du se hur kvinnor HAR gjort, inte vad dom säger att dom skulle göra. 
Någonstans i denna evinnerliga tråden finns ju den omtalade forskningsrapporten som visar att kvinnor har valt män som har högre status än dem själva.
Vi kan nog se att det är kändisskapet i exemplet som attraherar kvinnor, inte misogynitet i sig. Denna slutsatsen stämmer väl överens med forskningsrapporten  eftersom kändisskap korrelerar till hög status snarare än misogynitet. 
Du har nog också rätt i att vissa män kan dra den felaktiga slutsatsen att misogynitet leder till sex.

Ja, Cloffe det skall jag berätta. Jag står för att jag skrev att kvinnor agerar icke rationellt. Det är inte misogynt.

Kvinnor är mer känslostyrda. Det är inte nödvändigtvis en negativ egenskap. Man kan tolka det som att kvinnor har bättre intuition än män som hela tiden måste tänka ut saker rationellt. En annan möjlig tolkning är att kvinnor har mer medkänsla än män.

Du har alltså fultolkat mig.

Ja, vad fint skrivit och jag förstår dig också.

Är man Ultra-Rabiat-feminist är det SÅ svårt med att ta emot kritik. Det är ju liksom i blodet kvinnor inte får kritiseras. 
Men vet du, jag skall berätta en hemlis för dig: Kvinnor är starka och tål kritik.

Till Cloffe, när du läser detta inlägg, hur förstår du det då?

Ser du detta inlägg som hennes sanning eller ser du det som den absoluta sanning som gäller ALLA kvinnor och  som att alla män borde följa hennes text utan minsta invändning?

Jag antar att du inte kan inse att hon sätter sig själva på piedestal, trots att inlägget skriker av sätta sig själv på piedestal?

Inlägget är befriat från ödmjukhet och självkritik men har stark vilja att förmedla att det är kvinnor ensidigt som sätter villkoren för relationsmarknaden. Appen är ett stort hot.

Detta är vägen framåt för män som du ser det?

Nu sabbar du ju Feminist narrativet att det alltid är en ond vit man som köper sex av försvarslös, hjälplös, menlös och motvillig kvinna.

Åhh, fakta är så jobbigt, Fol

 Aah, jag vet hur vi gör. Vi låtsas!

Om det är något i denna tråden som har blivit ett mantra så är det väl att om män misslyckas att få sex så beror på dem själva. Män som misslyckas med att ha sex gör det eftersom dom har någon typ av brist (se detaljer kring detta i föregående 8000 inlägg)

När kvinnor inte har sex då är förklaringen plötsligt att dom är starka och klarar sig utan sex.

Vilken underbart skön kvinnlig logik!

Nej, det finns nog inte några sådana kommuner som tillåter detta.

Varför finns det inte då?

Anledningen till att det inte finns är ju det inte är socialt accepterat på kommunal nivå. Samhället har blivit feminiserat och PK-styrt.

Ulla, 59 år sitter i kommunstyrelsen och kan se att hennes son Göran 32 år (LSS-brukare) skulle ha stor vinning på att hitta en fru, t.ex i Sydostasien. Men Ulla vågar föreslå det för det vore inte PK i kommunen.

Konsekvensen av att samhället är feminiserat och PK blir alltså att Ulla blir utan barnbarn.