• Anonym (hej)

    Är incel något man förtjänar att vara?

    Anonym (Cloffe) skrev 2023-08-04 02:36:56 följande:

    Jag har inte kallat dig för misogyn man, incels som uppvisar misogynitet däremot kan vara farliga för kvinnor. Klassar du dig som en sådan alltså? Du har ju tidigare sagt att det var bättre för hundra år sedan och att män var osmarta som "gav upp" ekonomisk makt till kvinnor. Visst, det kan väl definieras som misogynt.


    Jag  postade tidigare från wiki ang fascism om du missade det.


    Först säger du att du aldrig har kallat mig för en misogyn man och sen gör du det i samma stycke på slutet. Det är bara du som kan lyckas med en sån sak.

    Det osmarta är att män gav upp sina privilegier, medan kvinnor inte förväntas ge upp några privilegier alls. Vad du väljer att klassa den synpunkten som är helt ointressant. Det är intressanta är hur du ser på sakfrågan och vad du har för argument kring fenomenet incels (förutom att du ser ner på dem).
  • Anonym (hej)
    Anonym (Cloffe) skrev 2023-08-04 02:36:56 följande:

     


    Jag  postade tidigare från wiki ang fascism om du missade det.


    Att klippa in text från wikipedia säger ingenting.
  • Anonym (hej)
    Anonym (Cloffe) skrev 2023-08-04 02:51:31 följande:
    Varför inte bötfälla incels i stället om de råkar ha sex? Även på det sättet blir det färre män tillgängliga för kvinnor. Låter det bättre? Låter det som en mindre fascistisk, radikal extrem åsikt?
    Då betyder det att den lagen bara ska gälla vissa personer. Hur blir alla lika inför lagen då? Likhet inför lagen är en rättstatsprincip som jag aldrig skulle ifrågasätta.
  • Anonym (hej)
    Anonym (Cloffe) skrev 2023-08-04 03:09:36 följande:
    Det är exakt samma resonemang, men gäller i det här fallet incels. Mindre utbud av män till kvinnor.

    Tycker du att det också är en extrem, radikal och fascistisk åsikt? Jag tycker det.
    Vad kvalificerar de som incels menar du? Att de har fel åsikter. Då är det en inskränkning av yttrandefriheten, vilket är odemokratiskt.

    Annars är det mest konstigt som att förbjuda en icke-rökare från att köpa cigaretter. Det är överkonsumtion som samhället brukar försöka komma till bukt med.
  • Anonym (hej)
    Anonym (Cloffe) skrev 2023-08-04 03:27:11 följande:
    Vi kan väl säga att de incels som är misogyna och föraktar kvinnor blir bötfällda om de mot all förmodan råkar ha sex. Det går säkert att ta reda på det genom förhör med kvinnor.

    Är det en radikal, fascistisk, extrem åsikt som påminner om ditt förslag -ja, utan tvekan.
    Det är något helt annat än mitt förslag eftersom inskränker yttrandefriheten och frångår principen om alla medborgares likhet inför lagen.
  • Anonym (hej)

    Jag blir dock inte särskilt förvånad över att du inte ser den skillnaden. Yttrandefriheten är inte något som verkar vara särskilt betydelsefullt för ditt synsätt.

  • Anonym (hej)
    Anonym (Cloffe) skrev 2023-08-04 03:42:52 följande:
    Varför skulle det inskränka yttrandefriheten? Alla medborgares likhet inför lagen är väl vad lagen stipulerar, eller hur? Du vill begränsa sexet för män som har enligt dig "för mycket" den här idén vill begränsa sex för incels. Väljer någon vara en incel så appliceras lagen för denne. Vi kan ha förhör med kvinnor som avgör sånt om någon bara låtsas. Alla (män) har samma möjligheter inför den här lagen, som vi kan kalla för "begränsa sex för incel-lagen"

    tycker du det är en extrem, odemokratisk, fascistisk, radikal idé? Jag också.

    jag tycker även ditt förslag om att begränsa vissa grupper av män och deras möjligheter med sex med samtyckande kvinnor genom böter och förhör för fascistisk, extrem, odemokratiskt och radikal.

    Duh
    Mitt förslag tar sikte på att begränsa antalet sexpartners och gäller lika för alla oavsett bakgrund. Din idé riktar sig bara mot att bestraffa de personer som har en viss åsikt och "väljer att vara incels" som du uttrycker det. Det strider mot yttrandefriheten.

    Det här har jag sagt hela tiden att du förstår inte vad yttrandefrihet är för något och att den måste respekteras.
  • Anonym (hej)
    nihka skrev 2023-08-04 05:47:18 följande:
    Jag håller absolut med dig om att incels med den typen av åsikter du har är ett samhällsproblem. Vilket samhälle har inte ett problem när det finns grupperingar som anser att dejtingvärlden ska regleras av staten? Att kvinnor ses som resurser för mäns lustar som ska fördelas "rättvist" genom att man inför olika begränsningar i kvinnors valfrihet av partner.

    Vad tänker du att samhället ska göra för att skydda sig mot att den här typen av fascistiska strömningar?
    Ok, då vet vi det. Du respekterar inte yttrandefriheten och demokratin om du anser att en åsikt i sig är ett samhällsproblem som samhället ska bekämpa.

    Åsikter bemöts genom att människor argumenterar för och emot. De bemöts inte genom att vissa åsikter klassas som orättfärdiga och att den som framför dem utsätts för personangrepp.
  • Anonym (hej)
    nihka skrev 2023-08-04 05:53:07 följande:
    Nej. Demokrati och yttrandefrihet innebär att du kan få tala om vad du tycker, men inte att dina åsikter måste tas emot på något visst sätt. Du har rätt att tycka vad du vill och andra har i sin tur rätt att tycka precis vad de vill om dina åsikter.
    Nej, man har inte rätt att sprida lögner om personer som har en viss åsikt och gå till personangrepp mot dem. Det är inte ett hederligt sätt att argumentera på.
  • Anonym (hej)
    Anonym (Cloffe) skrev 2023-08-04 16:26:16 följande:

    Om du nu tycker det inskränker "yttrandefriheten" så kan vi ju ändra lagen till att män som inte haft sex efter en viss ålder blir bötfällda om de har sex. Låter det bättre alltså? Inte bara misogyna kvinnoföraktande incel män. 


    En idé precis lika fascistisk, extrem, radikal och odemokratisk som din.


    Det är ungefär som att införa en regel om obligatorisk vräkning för den som blir av med jobbet eller en straffskatt på den som lever på försörjningsstöd. Fullt demokratiskt, men ologiskt och oempatiskt. Samhället brukar införa begränsningar för de som är resursstarka, inte för de som är svagast i samhället.
Svar på tråden Är incel något man förtjänar att vara?