Anonym (hej) skrev 2023-08-21 00:29:49 följande:
Nej, du har fel. De åtgärder som har använts är tvingande. Idag finns det tre tvingande pappamånader och flera vill höja det till sex tvingande pappamånader.
Det är inte alltid fel med tvingande åtgärder.
Oj oj oj oj oj..
Ska du diskutera dettas med mig, så SKA du ha kunskaperna också om hur det ser ut i praktikemn och verklighet fullt ut och inte bara via medias selektiva återgivande av det.
Ja det finns tre månader "pappa månader".
Det som många missar (synnerhet du) och så media har valt bort att rapportera om, är att det finns även tre mamma månader, det är information som finns på FK hemsidas om föräldraledighet.
D.vs i praktiken så har varje förälder tre låsta månader var. Vilket innebär i praktiken att det blir lika tvingande för kvinnan också.
Det är på förslag att höja detta till sex månader, det stämmer.
Den motionen finns att läsa på regeringens hemsida, om man orkar att söka i deras databas.
Det tidningarna
INTE tar med i sina artiklar är att det skall låsas med 6månader för mamman också.
Så det kommer även att bli lika tvingande för mamman.
Så du kan redan nu sluta upp med att snyfta om "tvingande pappa månader".
Då detta med "låsta månader" kommer att beröra båda föräldrar likvärdigt, då föräldrarna får lika många låsta månader var.
Men vill du fortsätta att snyfta om "tvingande" så gör det för bägge föräldrarna inte bara pappan.
Fast jag antar att du kommer att ignorera hur förslaget är skrivet egentligen (motionen som har tagits upp i regeringen), och hur det ser ut i verkligheten redan idag, bara för att tidningarna har valt att
återgett det selektivt. D.vs de skriver sanningen med viss modifikation. Alltså de utelämnar att låsta månader kommer att tilldelas mamman med.
