Är incel något man förtjänar att vara?

Jag har citerat dig några gånger, varför ljuger du? Är det för att dina åsikter ska låta bättre än tidigare? Du förespråkar fascism. Det är verkligen intressant att du tar upp hbtqi för att försöka förklara vilka offer incels är. Det finns inga paralleller till det eller sd heller.

Är en man ovillig att förändra sina misogyna, kvinnoföraktande åsikter så är det självklart att denne inte blir attraktiv för kvinnor. Tycker du att samhället ska gå runt det faktumet och ändå anse att en sån man "förtjänar" en kvinna?

Haha! Så det tar ut beskrivningen

The incel (/??ns?l/ IN-sel, a portmanteau of "involuntary celibate")[1] subculture is an online subculture of people who define themselves as unable to get a romantic or sexual partner despite desiring one.[2][3][4]Discussions in incel forums are often characterized by resentment, misogyny, misanthropy, self-pity and self-loathing, racism, a sense of entitlement to sex, and the endorsement of violence against women and sexually active people.

 Du stämmer in på den här beskrivningen. Varför försöker du inte förändras i stället?

Men lägg av! samhället ska inte "reglera" sex mellan människor. Det du skriver är extremt stötande. 

Missade den i flödet, mannen som skrivit artikeln har också skrivit annat incel relaterat såsom "What do women lack empathy for lonely men"
Så bisarrt.

Pratar du nu om "privilegiet" kvinnor har över att kunna bestämma över sin egen kropp, så den inte "regleras" ut till sexlösa män?

Så du förväntar dig att kvinnor ska tillhandahålla dessa saker till män? Dvs ge upp sitt "privilegium" att kunna bestämma över sin egen kropp?

Vad skulle du annars kunna avse när det gäller kvinnors "privilegium"? Deras egna kroppar 

Ja, du har skrivit att kvinnor har ett privilegium som tydligen handlar om att dom har tillgång till sin egen kropp. Det går inte att tolka dig på annat sätt. Du säger också att du vill att kvinnor ska bli av med det "privilegiumet"

du skriver:
"privilegiet att slippa ensamhet, hopplöshet och barnlöshet. Faktorer som drabbar män i högre utsträckning."

ganska skrämmande.

Det som är skrämmande är naturligtvis att du ser kvinnor som en grupp som du vill ska förlora sitt "privilegium" vilket är då rätt till egenbestämmande över sin kropp. Du tycker att kvinnor ska fördelas bland männen och det är din bild av "jämställdhet"

Helt sinnessjukt.

"Balansspelaren" har varit ganska tydlig med det. Han skriver att privilegiumet som han vill att kvinnor ska ge upp är "privilegiet att slippa ensamhet, hopplöshet och barnlöshet."

dvs inget mer frivillig ensamhet, frivillig barnlöshet sen så känner kvinnor ingen hopplöshet heller. Alla dessa "privilegier" ska försvinna för kvinnor enligt "balansspelaren" I "jämställdhetens"namn

vansinne

Begriper du inte vad du själv propagerar för? Eller vad är grejen?