Inlägg från: Anonym (jasså) |Visa alla inlägg
  • Anonym (jasså)

    Har du ett behov av att trycka ner andra för att känna dig bättre själv?

    Fröken Allvar skrev 2023-04-13 14:48:41 följande:

    Jag tänker att det här är ett forum där människor är för att de har behov av att berätta om och ventilera sina liv, och att du och andra inte uppskattat på vilket sätt jag har berättat om mitt liv.
    Sedan är det nog inte så många som verkligen vill ventilera sina liv relativt trolltrådarna, och det gör i sin tur att människor misstänker att andra är troll, precis som du och andra skrivit ett antal gånger att jag är. Det var någon som skrev att det kanske finns de som vill bli min vän här trots allt som hänt, och det gjorde mig lite glad. Men det är ju svårt samtidigt att lita på främlingar när man får höra att någonting sådant här har hänt i andras telefoner med delar av mitt liv. 
    Jag ville berätta om hur ett liv kan se ut, men visst håller jag med Embla om att det då kan uppfattas som att man kapar andras trådar med sitt eget. 
    Jag misstänker väl efter att ha sett Moderator skriva till ett anonymt nick igår i en annan tråd att de skulle höras nästa dag att moderatorerna faktiskt kan se vem som skrivit vad, även om man skrivit anonymt. Om en moderator sitter och går igenom varenda inlägg jag har skrivit här under olika nick så vet man sannolikt ganska mycket om mig ja, men jag kunde inte föreställa mig att forumet var så pass transparent. Det känns väldigt problematiskt, inte bara på ett personligt plan, utan för alla medlemmar, att den moderatorn i princip skrev rätt ut att vi kan koppla allt du säger till ditt konto. Att det finns en förkortning för mig, FA, säger en del om hur långt det hela har gått. 


    Nja, det är nog mycket mer än så, den där "ventileringen" kan ha flera olika syften. Efter ett antal år på FL har jag märkt att många verkar använda FL som ett sätt att få bekräftat av andra att vad de gjort/tänker göra är helt ok för att döva sitt samvete och/eller ge själva frikort att gå vidare med det.

    Dessa personer brukar vara extremt känsliga för all slags ifrågasättande och kritik, suger enbart åt sig medhåll som svampar och antingen ignorerar eller flippar för allt som inte lirar med vad man vill höra.

    På ett sätt kan man ju förstå känsligheten, för vill man ljuga för sig själv i syfte att gå emot sina egna principer och göra något man i grunden vet är fel så vill man ju absolut inte bli ifrågasatt eller kritiserad, det motverkar ju hela syftet med tråden. Men samtidigt är det ju ganska korkat att tro att man kommer slippa kritik och bara få medhåll i saker som inte är så trevliga.

    Mänsklig moderering på FL är så gott som obefintlig, det mesta verkar skötas av botar som inte är så smarta och kommer godkänna i stort sett vad som helst och är väldigt lätta att missbruka vilket många tyvärr satt i system att göra.
  • Anonym (jasså)
    Anonym (Förståelse) skrev 2023-04-13 15:09:29 följande:
    Det mesta sköts nog av botar, ja. Men jag tror även att de som är satta att moderera är rätt partiska, då vissa medlemmar verkar kunna haspla ur sig vad som helst och anmälan på dessa inlägg har ingen verkan, medan andra censureras bara de säger sin åsikt på ett offensivt sätt eller påtalar andra medlemmars felaktiga beteende.

    Har själv råkat ut för/ upplevt detta.
    Kan ju oxå vara så att andra inte är lika benägna att slänga sig på anmäla knappen och då kommer ju dessa undan med att säga vad de vill och själva anmäla allt de inte gillar. Om allt går igenom så gynnar det ju det personer som gillar att missbruka anmälningar.

    Dessutom har jag märkt att vissa av dessa gärna trollar i flock och och hålls om ryggen av andra troll. Tjafsar du med en av dessa så kommer de ge sig på dig i flock och du drar förmodligen på dig ett gäng med anmälningar från hela flocken :)

    Så länge det går att missbruka anmälningar så kommer det alltid finnas folk som gör det.
  • Anonym (jasså)
    Anonym (Förståelse) skrev 2023-04-13 17:07:55 följande:
    Så lär det nog vara. Vissa är vad man skulle kunna kalla "VIP-kunder" på FL och har carte blanche till att bete sig illa. Den som är ny på FL känner ju givetvis inte till detta och inbillar sig kanske att det är högt i tak, när de ser hur dessa beter sig, sedan får de 24h för att endast ha sagt emot någon och undrar då "Vad gjorde jag för fel"?
    Människor som gillar att pyssla med sånt kan ju alla trix och använder det flitigt.

    Jag fick 24h för att jag påpekade för en person att den uttryckte sig rasistiskt, men eftersom jag citerade personens rasistiska inlägg så fanns ju rasistiska meningar med i mitt inlägg och jag blev portad för att ha uttryck mig rasistiskt Drömmer

    Jag har även blivit portad lång efter att diskussionen ägt rum när någon fått för sig att leka moderator och anmäla allt personen själv inte gillade och givetvis bara de som inte tyckte som hen själv.
  • Anonym (jasså)
    Freddie K skrev 2023-04-17 12:39:46 följande:

    Jag har lite svårt att hänga med då jag inte sitter klistrad framför datorn, men det pratas mycket om härskartekniker och det är jag emot. Kan man inte diskutera på ett civiliserat sätt så ska man inte diskutera alls!


    Är inte det lite som att säga att "fred på jorden och mat åt alla barnen"?
    Jag menar, alla fattar nog att det är så det borde vara men uppenbarligen är det ju inte alltid så och det som diskuterats i denna tråd är hur det kommer sig.

    För om man skrapar lite på ytan på klyshor så ser man snabbt att det sällan är så enkelt.  Tex.

    Vad är en civiliserad diskussion?

    Vem avgör när det är civiliserat eller ej?

    Om någon annan påstår att du inte beter dig civiliserat per automatik sant bara för att personen tycker så?

    Är att inte hålla med andra per automatik detsamma som ociviliserat?

    Är kritik och ifrågasättande per automatik ociviliserat?
  • Anonym (jasså)
    Anonym (Nä) skrev 2023-04-17 19:08:31 följande:

     


    Jag är mjuk mot de hårda och hård mot de mjuka. Det tror jag behövs. Piska och morot. Kram till aggressiva och lite smisk till velourfolk. Yin/yang.


    Sade nog Jesus oxå men det gick inte så bra för honom :)

    Problemet med den filosofin är att den utgår ifrån att "de hårda" har liknande värderingar som mjuka har vilket sällan är fallet. Människor som beter sig som rövhål mot andra är ju sällan "snälla inners inne".
  • Anonym (jasså)
    Embla twopointoh skrev 2023-04-18 10:28:21 följande:
    Jag tycker det är skillnad på att någon säger att de har diagnos, och att andra sätter diagnos på personen för att de är irriterade på denna. (Nu pratar jag om FL specifikt)
    Alla som har diagnoser har ju inte fått den diagnostiserad eller är medvetna om att de har en diagnos.
  • Anonym (jasså)
    Freddie K skrev 2023-04-18 12:27:08 följande:

    Bara för att man har en diagnos så betyder inte det att man får vara elak mot andra. Jag har till exempel flera diagnoser. Jag skyller inte på de, men ibland kan jag ha svårt för vissa saker, men det kan väl folk utan diagnoser med ha? Just saying.


    Japp bete sig illa är inte unikt för människor med diagnoser en person med en diagnos kan ha betydligt bättre värderingar än en person utan, dock är det ju heller inte ovanligt att en diagnos leder till ett beteende som faller utanför normen.
    Dessutom är ju lång ifrån alla som har en diagnos medvetna om att de har den och fått den fastställd.
  • Anonym (jasså)
    Freddie K skrev 2023-04-18 13:43:18 följande:
    Jo, så är det. Jag är i alla fall tacksam över mina diagnoser, hur konstigt det än låter.
    Och det tycker jag du ska fortsätta vara {#emotions_dlg.flower}
  • Anonym (jasså)
    Embla twopointoh skrev 2023-04-18 12:48:06 följande:
    Det är sant. Men, det är ändå osakligt att försöka använda 'har du en diagnos, eller?' som någon typ av förminskning eller avfärdande. Det kan nog finnas tillfällen där det är relevant att ställa den uppriktiga frågan till någon, men jag vill påstå att de tillfällena är ovanliga i sammanhanget.
    Håller med, givetvis ska man inte använda en potentiell diagnos som ett sätt att förminska andra. 

    Angående inte diagnostiserad så har jag ett exempel hos en närstående vars dotter har uppenbara diagnoser/diagnos men som vägrat testa sig. Både hennes bror och kusiner har blivit diagnostiserade med ADHD så det är ju ganska troligt att även hon har det. Hon är nu runt 30 och lever i ständig kaos, med ständiga konflikter med allt och alla, både vänner, familj och myndigheter men har noll självinsikt om sina problem utan allt är alltid alla andras fel. Tar ständigt mindre bra beslut och hamnar konstant i knipor. Jag tycker det är tragiskt för hennes liv hade förmodligen kunnat bli mycket lättare om hon kunna få den hjälp hon behöver samt haft insikt kring sina issues.

    Och för att göra saker än mer komplicerat så har hon såklart gått och skaffat barn med två olika skithögar till killar som hon givetvis inte klarar av att hantera så de ungarna kommer inte få något lätt liv de heller.
  • Anonym (jasså)
    Tow2Mater skrev 2023-04-18 14:56:52 följande:
    Han sitter på Guds högra sida. Han är precis där han ska vara, och han gjode det för oss. Så det gick sannerligen bra för honom!
    Om han nu gör de för vi vet ju inte om gud existerar men oavsett om han sitter där eller ej så blev människan uppspikad på ett kors och dog en långsam och utdragen död vilket jag inte direkt skulle klassa som någon framgångssaga.
  • Anonym (jasså)
    Anonym (Nä) skrev 2023-04-18 14:34:47 följande:

    Tycker du att det gått dåligt för Jesus? Världens kändaste person som tillbes och ses som förebild hos ett par miljarder människor. Som har helgedomar resta världen runt. 


    Nej, min filosofi går inte alls ut på det. Om du vill att din ska göra det kan du skriva det, inte påstå att jag anser att det är så. 


    Ganska ironiskt, va? När du ägnar en massa inlägg om hur det är fel och irriterande när andra beter sig så. Som de flesta. 
    Roten är självinsikt. 


    Bli kändis genom att dö en plågsam och långsam död är inte vad jag kallar för framgång.... att andra sen kanske gillade det fick ju inte han någon nytta av.

    På tal om självinsikt så låter detta lite smått "irriterade" inlägg inte direkt som den mjuka approach du säger dig ha? Är Jesus en känslig fråga för dig?
  • Anonym (jasså)
    Anonym (Nä) skrev 2023-04-18 16:21:09 följande:
    Om han nu plågades? Så gjorde han det för en poäng. En poäng som sätter världsstandard än i dag, 
    Vilken poäng då? Fantasier om någon allsmäktig figur och ett liv efter döden?

    Vilken "världsstandard" är det du syftar på? inkvisitioner, häxbränningar och krig?
  • Anonym (jasså)
    Freddie K skrev 2023-04-18 16:33:36 följande:
    Tack för att du förklarade så jag förstod. Jag tycker ändå det är märkligt. För mig känns det som att han led av storhetsvansinne. :s.
    Ja ur ett psykologiskt perspektiv är bibeln väldigt intressant... röster i huvudet? pratar med en buske? ta död på sin son för att bevisa sin tro på en fantasifigur?
  • Anonym (jasså)
    Tow2Mater skrev 2023-04-18 18:34:06 följande:
    Freddie K skrev 2023-04-18 16:34:54 följande:
    Jag tycker inte att jag är larvig eller obstinat. Jag är genuint intresserad. Annars hade jag aldrig diskuterat det, men vi släpper det.
    Dina synder forsvinner inte forrän du personligen accepterar det Jesus gjorde, att han dog for dig. Har du genuint intresse kan du läsa i Bibelns nya testamente, som borjar med boken Matteus.

    Fast att ha ett genuint intresse behöver ju inte betyda att man måste tro på konceptet?

    Du kan väl ha ett genuint intresse av seriemördare, hur de tänker, vad som driver dem utan att för den delen känna att du själv måste ut och döda folk, eller?
Svar på tråden Har du ett behov av att trycka ner andra för att känna dig bättre själv?