Varför är många så likriktade i Sverige?

Kära du, ta inte livet av dig på grund av dumhet. Fortsätt att skriva. Det här gjorde min kväll. 

Jag tycker min poäng klargörs av fröken Allvar.  

Om någon tycker något om är utanför den tillåtna åsiktskorridoren så debatteras det inte, utan det är censur eller hån som gäller.

Jag vet inte om du trodde att jag var ironisk nu, men det var jag inte. Jag är inte dummare än att jag inser att du och jag har olika åsikter (om du uppfattat något av mina) men det betyder inte att jag inte uppskattar raljans över det hopplösa i att dansa samma dans i varsina åsiktskorridorer år efter år. 

Jo, jag antog att du var ironisk. Det var ju en trevlig överraskning att du inte var det. 

Och jag tyckte att det var ett välskrivet inlägg. 

Tack så mycket. 

Kanske har det blivit så för att vi matas med att jämföra oss med andra hela tiden. Om man befinner sig i en kultur som består av viss normer, värderingar och uppfattningar så matas vi ju av det. Det är ju egentligen inte så konstigt att att man följs åt av det. Människan är ju flockdjur så... Jag tror att ju mer vi matas med att jämföra oss med något som vi tror är allmängiltigt och något som vi får uppfattningen om att "såhär ska du vara och ha det" desto mer tror vi på det. Jag tror absolut att det har med det social sammanhang vi ingår i som barn och sedan som vuxna. 
Jag tänker att du med ditt reflekterande kommer fram till nya insikter men att du kanske uppfattar att de i din omgivning inte har förstått det som du förstått?
Jag känner igen mig i det du skrev om att man kan ses som "farlig" för att man kan analysera. Jag tror inte vi har en vana av att ifrågasätta. Man kanske vill vara som alla andra för att slippa bli ifrågasatt. Är man då en person som ifrågasätter och är kritisk och vill förstå på djupet så blir folk rädda.
Det pratas om att vi behöver vara mer kritiska och lära oss att argumentera men om det inte är socialt accepterat så kommer det ju inte ske någon större förändring på den fronten. 
Jag kan också som du vara leds på folk som säger en sak men sen inte inse hur deras beteende speglar något annat som exempelvis: att det spelar ingen roll hur man ser ut för att sedan Inte kunna gå ut osminkade eller undra varför deras barn bara bryr sig om sitt utseende. 

"För egen del uppger jag alltid om mina resonemang är endast hypoteser eller grundade på fakta"

Har inte läst alla dina inlägg, men när du inte förstår vaför vi inte skulle gå efter din magkänsla och signalerar du att du inte är seriös, för att du inte är.
"Kolla facebook" är inte heller seriöst.

"Fakta har ju dock en tendens att förändras i takt med att nya rön och ny forskning presenteras."
Du tar upp extrema exempel.
Studier ska i regel vara eduplicerade för att kunna kallas för vetenskaplig teori (fakta) och man måste tänka på att det kanske inte ger hela bilden.

Studier ska helst hålla för reduplicering innan de publiceras så är det inte en större studie med hög kvalite ska man ta ej eduplicerade studier med en nypa salt.

Var det inte en vetenskaplig teori var det inte 'fakta' som förändrades och "nya rön" vill sälja klick.

menar du det fultolkade i partipogrammet där de förklarade på ett krångligt sätt att de inte tror på atr man föds som blanka blad eller har det kommit något nytt
om man för argumetents skull utgår från att det är ett rasistiskt parti men vill framstå som de inte är, varför skulle de då ta med rasbiologi i partipogrammet?

Har svårt att se att det skulle vara något speciellt svenskt. Intolerans och starka normer kommer med små samhällen eller grupper, men kan också förstärkas av politiska rörelser.
Den amerikanska frihetliga individualism som beskrivs i trådstarten finns säkert i en del större städer. Men åk till småhålor så har du samma snäva samhällssyn där som här. Om inte än snävare.
Men i botten handlar det nog mycket om att ta hand om varandra och ta ansvar. Något man ärvt i generationer då man levt av vad jorden kan ge.