Anonym (M34)

Mon 13 Mar 2023 14:54

209 svar

Min fru har slutat att raka sig helt

Min fru har slutat att raka sig helt, hon är i 30 års åldern. Vi har varit tillsammans i 5år.

Hon har vildvuxna buskar under armarna, relativt håriga ben och hår mellan benen.

Håret mellan benen gör väl iofs inget, men hår i armhålan och på benen är väl något mer kanske udda enligt mig. Benen kanske man inte rakar frekvent på vintern, men hon låter det även vara orakat på sommaren på stranden tex.

Om jag frågar henne varför så säger hon att hon har börjat att trivas bäst så. Vilket jag accepterar naturligtvis. Även om jag tycker det är mer udda, men jag dömer inte.

Är det fler som varit med om något liknade? Finns det fler kvinnor som har och trivs med buskar under armarna och håriga ben?

Anonym (..)

Wed 15 Mar 2023 17:47

#141

Man kan säga att många män är duktiga på att vara små nickedockor och se till att industrin kan fortsätta håva in pengar. Allt detta utan att ens reflektera över saken. Den intellektuella nivån sträcker sig till "men öh, jag tycker det är sexigt, öh".

Anonym (Nils)

Wed 15 Mar 2023 17:48

#142

Anonym (..) skrev 2023-03-15 17:37:38 följande:

Jag störs av att män störs av kvinnors hår men inte ser nåt fel med sitt eget.

Finner du det inte märkligt?

Hur kommer det sig att män på 20-talet inte tyckte att hår på kvinnor var äckligt men idag är det det?

Hur kommer det sig att kvinnors hår är äckligt men inte mäns?

Nu är ju jag inte 'män' i pluralis precis som du inte är 'kvinnor' i pluralis. (Jag utgår ifrån att du är EN (1) kvinna)

Jag är heller inte en man som tycker att hår på kvinnor är 'äckliga' eller 'sunkiga'.

Ska du skapa dig en förståelse kring varför det finns män och kvinnor som tycker så, så måste du komma i kontakt med sådana personer.

Jag tycker det kan vara riktigt osnyggt med hår på kvinnors kroppar, helt enkelt för att jag föredrar att vissa partier hålls hårfria.

Det är en uppfattning jag delar med massvis av både kvinnor och män.

Andra personer tycker att det är fint och snyggt - så bra för dem!

Anonym (..)

Wed 15 Mar 2023 17:52

#143

Anonym (Nils) skrev 2023-03-15 17:48:21 följande:

Nu är ju jag inte 'män' i pluralis precis som du inte är 'kvinnor' i pluralis. (Jag utgår ifrån att du är EN (1) kvinna)

Jag är heller inte en man som tycker att hår på kvinnor är 'äckliga' eller 'sunkiga'.

Ska du skapa dig en förståelse kring varför det finns män och kvinnor som tycker så, så måste du komma i kontakt med sådana personer.

Jag tycker det kan vara riktigt osnyggt med hår på kvinnors kroppar, helt enkelt för att jag föredrar att vissa partier hålls hårfria.

Det är en uppfattning jag delar med massvis av både kvinnor och män.

Andra personer tycker att det är fint och snyggt - så bra för dem!

Hur kommer det sig att din analys slutar vid "jag föredrar att..."

Ingen analys om varför.
Ingen fundering kring varför hår hos kvinnor är så laddat, men inte hos män.
Ingen insikt i att det kan vara betungande som kvinna att behöva finna sig i blickar och nedsättande epitet för att man lämnar hemmet orakad. Ser du inte att det är ett slags ofrihet för kvinnor? En frihet som män har: att kunna gå ut naturella utan att få nedsättande epitet.

Anonym (Nils)

Wed 15 Mar 2023 18:00

#144

Anonym (..) skrev 2023-03-15 17:52:32 följande:

Hur kommer det sig att din analys slutar vid "jag föredrar att..."

Ingen analys om varför.
Ingen fundering kring varför hår hos kvinnor är så laddat, men inte hos män.
Ingen insikt i att det kan vara betungande som kvinna att behöva finna sig i blickar och nedsättande epitet för att man lämnar hemmet orakad. Ser du inte att det är ett slags ofrihet för kvinnor? En frihet som män har: att kunna gå ut naturella utan att få nedsättande epitet.

Om du ser historiskt har hår alltid haft enorm laddning i olika kulturer, situationer och sammanhang.

T ex i frågor om brott och straff, religion, seder och bruk.

Så är det nu också - hår är laddat.

Alla har någon slags förhållande till hår, på sig själv och på andra.

Tror inte att du hittar de svar du söker eller gärna vill höra här - inte heller några större skaror av sympatisörer här.

De flesta som har ett fritt val kring sin behåring väljer själva och låter sig knappast påverkas varken av dig eller mig i denna tråden.

Anonym (..)

Wed 15 Mar 2023 18:10

#145

Anonym (Nils) skrev 2023-03-15 18:00:28 följande:

Om du ser historiskt har hår alltid haft enorm laddning i olika kulturer, situationer och sammanhang.

T ex i frågor om brott och straff, religion, seder och bruk.

Så är det nu också - hår är laddat.

Alla har någon slags förhållande till hår, på sig själv och på andra.

Tror inte att du hittar de svar du söker eller gärna vill höra här - inte heller några större skaror av sympatisörer här.

De flesta som har ett fritt val kring sin behåring väljer själva och låter sig knappast påverkas varken av dig eller mig i denna tråden.

Jag är väl medveten om att män tycker att det är ett utmärkt arrangemang att kunna kräva av kvinnor att de ska fixa till sitt yttre (annars blir det "straff" i form av nedsättande epitet), medan de själva slipper. Det är ett privilegium män inte kommer att lyfta ett finger för att förändra.

Men kvinnor kan förändra det. Om vi ändrar på maktbalansen till vår fördel kommer män att tvingas anpassa sig. Det vore nyttigt för män om kvinnorna höll i taktpinnen. Men mest vore det bara befriande för kvinnor.

Anonym (Nils)

Wed 15 Mar 2023 18:19

#146

Anonym (..) skrev 2023-03-15 18:10:59 följande:

Jag är väl medveten om att män tycker att det är ett utmärkt arrangemang att kunna kräva av kvinnor att de ska fixa till sitt yttre (annars blir det "straff" i form av nedsättande epitet), medan de själva slipper. Det är ett privilegium män inte kommer att lyfta ett finger för att förändra.

Men kvinnor kan förändra det. Om vi ändrar på maktbalansen till vår fördel kommer män att tvingas anpassa sig. Det vore nyttigt för män om kvinnorna höll i taktpinnen. Men mest vore det bara befriande för kvinnor.

Du brinner verkligen för din sak och för din argumentation, men du brister i helhetsperspektivet.

Kvinnor har i allra högsta grad en dömande åsikt om mäns hår - precis som män har om kvinnor.

Det räcker med att du tar del av familjeliv så hittar du snabbt fram till hur kvinnor resonerar sida efter sida kring vad som är snyggt, manligt på män

Med stor säkerhet har även du en egen uppfattning.

Är du i strikt mening tvingad av någon annan att ha ditt hår på det ena eller andra sättet?

Annars - ha det så som du mår bra av!

Du kommer inte hitta de analyser du söker här i tråden - men googla för det finns garanterat öppna akademiska avhandlingar och rapporter du kan ta del av eftersom du är så intresserad/engagerad

Anonym (..)

Wed 15 Mar 2023 18:26

#147

Anonym (Nils) skrev 2023-03-15 18:19:30 följande:

Du brinner verkligen för din sak och för din argumentation, men du brister i helhetsperspektivet.

Kvinnor har i allra högsta grad en dömande åsikt om mäns hår - precis som män har om kvinnor.

Det räcker med att du tar del av familjeliv så hittar du snabbt fram till hur kvinnor resonerar sida efter sida kring vad som är snyggt, manligt på män

Med stor säkerhet har även du en egen uppfattning.

Är du i strikt mening tvingad av någon annan att ha ditt hår på det ena eller andra sättet?

Annars - ha det så som du mår bra av!

Du kommer inte hitta de analyser du söker här i tråden - men googla för det finns garanterat öppna akademiska avhandlingar och rapporter du kan ta del av eftersom du är så intresserad/engagerad

När män benämns som äckliga och sunkiga har det oftast att göra med att de inte sköter sin personliga hygien, dvs de duschar inte och stinker därmed. Då kan jag nog tycka att det är lite befogat. Men det är å andra sidan sant även för kvinnor som inte duschar. Jag kan inte komma på ett enda exempel där män benämns som sunkiga, där inte också kvinnor skulle benämnas som sunkiga.

Det är inte sant för hår: där är hår sunkigt på kvinnan, men samma hår på en man är inte sunkigt.

Hår på en kvinna kan ju logiskt sett inte vara annat än kvinnligt, annars skulle det ju inte växa på oss. Naturen skulle inte placera något typiskt manligt på en kvinnas kropp.

Anonym (Nils)

Wed 15 Mar 2023 18:34

#148

Anonym (..) skrev 2023-03-15 18:26:04 följande:

När män benämns som äckliga och sunkiga har det oftast att göra med att de inte sköter sin personliga hygien, dvs de duschar inte och stinker därmed. Då kan jag nog tycka att det är lite befogat. Men det är å andra sidan sant även för kvinnor som inte duschar. Jag kan inte komma på ett enda exempel där män benämns som sunkiga, där inte också kvinnor skulle benämnas som sunkiga.

Det är inte sant för hår: där är hår sunkigt på kvinnan, men samma hår på en man är inte sunkigt.

Hår på en kvinna kan ju logiskt sett inte vara annat än kvinnligt, annars skulle det ju inte växa på oss. Naturen skulle inte placera något typiskt manligt på en kvinnas kropp.

Det är ganska lätt att få uppfattningen hår kopplat till genus är något du är väldigt engagerad av och ett område där du gärna vill se förändringar.

Kanske är det så att de allra allra flesta män och kvinnor

inte tycker detta är så laddat och jobbigt som du uttrycker?

Att den rutin de har kring sitt hår - (jag talar t ex ansiktet varje dag sedan tonåren) - är en del av något man vill ha och uppnå och trivs gott med.

Anonym (..)

Wed 15 Mar 2023 18:42

#149

Anonym (Nils) skrev 2023-03-15 18:34:01 följande:

Det är ganska lätt att få uppfattningen hår kopplat till genus är något du är väldigt engagerad av och ett område där du gärna vill se förändringar.

Kanske är det så att de allra allra flesta män och kvinnor

inte tycker detta är så laddat och jobbigt som du uttrycker?

Att den rutin de har kring sitt hår - (jag talar t ex ansiktet varje dag sedan tonåren) - är en del av något man vill ha och uppnå och trivs gott med.

Du nämner ansiktet. Ett område.

För kvinnor har vi åtminstone tre: armhålor, ben, kön.Ja, anus också. Plus ansikte och övrig kropp för de kvinnor som har mer behåring.

Jag tycker inte alls det vore dumt om både män och kvinnor kunde få välja att vara behårade eller inte UTAN att det ansågs udda/äckligt/sunkigt.

Det är en frihetsfråga att slippa nedsättande epitet för att man väljer att ha hår. Alla ska kunna göra som de vill utan att straffas socialt för det. Det är en bra målsättning.

Anonym (Japp)

Wed 15 Mar 2023 18:43

#150

Anonym (Nils) skrev 2023-03-15 18:34:01 följande:

Det är ganska lätt att få uppfattningen hår kopplat till genus är något du är väldigt engagerad av och ett område där du gärna vill se förändringar.

Kanske är det så att de allra allra flesta män och kvinnor

inte tycker detta är så laddat och jobbigt som du uttrycker?

Att den rutin de har kring sitt hår - (jag talar t ex ansiktet varje dag sedan tonåren) - är en del av något man vill ha och uppnå och trivs gott med.

Sorry, men i samtal med de flesta av mina vänninor så tycker de flesta att rakning av ben och armhålor är jobbigt och något de hellre sluppit om det inte varit en "norm grej".

varför känner du behovet att hela tiden argumentera emot de kvinnor här i tråden som vågar vara öppna och uttrycka sin syn på alla dessa osynliga krav på hur kvinnor ska sköta sina kroppar? Finns det en rädsla att andra kvinnor ska lyssna och tänka att 'va fan' jag ska stå emot trenden och sluta raka? Nä, det är nog bara vanlig trycka ner kvinnor som vågar säga ifrån taktik...försök sätta dig in i situationen där du känner dig tvungen att göra något du inte vill för att passa in, för att kunna ses som sexig och fräsch och inte ett träsktroll.

Min fru har slutat att raka sig helt

INNEHÅLL