Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

Om posten har brustit så har socialtjänsten inte säkerställt att brevet hamnade rätt. Socialtjänsten vet att posten har brister i postgången. Att det är någon annans fel spelar ingen roll för vad säkerställa betyder.

Exakt så ligger det till. Rätt elementärt egentligen.

Socialtjänsten är den instans som har sekretessansvaret. Bristerna i postgången är ju välkända för alla. Det är därför tjänsten REK finns. Den adderar extra säkerhet och är den tjänst man ska använda sig av när man vill försäkra sig om att brevet når mottagaren. Det blir en helt annan spårbarhet.

Att skylla på brevbäraren är som sagt inte att säkerställa. 

Exakt, men EpicF har en alldeles egen definition av vad ordet "säkerställa" betyder. Det är väl dyslexin som kickar in kanske? 😉

Exakt, men EpicF har en alldeles egen definition av vad ordet "säkerställa" betyder. Det är väl dyslexin som kickar in kanske? 😉

Där har du sjukt fel. Socialtjänsten lyder under socialtjänstlagen. Där framgår det att personutredningar omfattas av sekretess.

Socialtjänsten kan aldrig som myndighetsföreträdare delegera detta ansvar åt en brevbärare. Brevbäraren som för övrigt inte har en susning om vad denne hanterar, eller hur viktig, känsligt innehållet är. 

Det är ungefär som om en polisman skulle parkera sin tjänstebil, med uniform, vapen etc i bilen. Låta bli att låsa bilen, varpå den och innehållet blir stulet och sedan skylla på parkeringsvakten. "Det är olagligt att stjäla". "Jag har inget ansvar. När jag lämnade bilen var grejerna där". "Nej, jag behöver inte låsa. Obehöriga får inte ta sig in i bilen. Det är förbjudet". "Jag har gjort mitt. Det är någon annans ansvar". Tror du det skulle hålla? 

Det här handlar inte om någon oenighet. Du behöver lära dig skillnaden mellan arbetsuppgifter och ansvar. Du förstår inte det. 

Det finns inget ansvar som övergår någonstans. Soc kan lägga pappren på marken, sända dem med blomsterbudet eller med Post Nord. Det spelar ingen roll. Det är ALLTID socialtjänstens ansvar att informationen inte når obehöriga. Hur svårt ska det vara för dig att förstå det? 

Därmed ska de - om de tar socialtjänstlagen på allvar - anpassa sina rutiner så att sekretessklassad information inte når obehöriga. Lägger brevbäraren posten i fel låda är det ändå socialtjänsten som är ansvarig. Så enkelt är det. 

Hamnar brevet i fel låda är det ju helt uppenbart att socialtjänsten INTE säkerställt sekretessen. Du verkar ju inte förstå vad du själv skriver. Är det dyslexin som gör det svårt för dig? Din ordförståelse är katastrofal. 

Det är socialtjänsten som ansvarar för sekretessen. Det ansvaret kan de inte delegera bort till en brevbärare. JO har prickat socialtjänsten för felaktig posthantering vid ett flertal tillfällen. 

Folk tappar förtroendet för myndigheten när man inte kan lita på att de sköter sitt uppdrag.

Nej, du verkar inte förstå någonting. Har du ens läst socialtjänstlagen? Offentlighet och sekretesslagen? De rättsfall du fått länkat till dig? Eller du kanske inte kan läsa? 

Du har inte länkat eller angivit några källor som stödjer dina fantasier och vanföreställningar. Det beror på att du inte kan för att det inte finns stöd för din inställning. Du har helt enkelt fel. 

Du kanske menar fullföljt? 

Posten övertar inget ansvar för Socialtjänstlagen. Det är socialtjänstens ansvar.

Vem har påstått att JO är en domstol? Du har inte läst de aktuella lagarna för då hade du förstått att det är socialtjänsten som har ansvaret och inte Post Nord.

Att socialtjänstlagen ger stöd för fantasier och vanföreställningar får stå för dig, men det är ju intressant att du anser att det handlar om det i socialtjänstlagen. 😀

Postnord har inget som helst ansvar för att vanlig post når "rätt person". Var har du fått det ifrån? 

Det framgår i 15:e kap Socialtjänstlagen vad som gäller. Sekretess, tystnadsplikt m.m. 

Du förstår inte innebörd av den lagstiftning vi har. Står det att det råder sekretess, tystnadsplikt m.m. så är detta vad som gäller. De kommer inte räkna upp 1000 möjliga sätt på hur sekretessen kan röjas. Det står inte att det är förbjudet att skriva adressen och lägga kuvertet på gatan heller. Eller att det är förbjudet att vika pappersflygplan och kasta genom fönstret heller. Din tolkning är då att det är tillåtet.

JO som är en statlig myndighet har till uppgift att granska hur myndigheterna sköter sig. De har kritiserat förfarandet. Det säger sig dessutom sig självt att sekretessklassade handlingar ska skyddas från att nå fel mottagare.

Om papperet når rätt person har sekretessen inte brutits. Även om det var pappersflygplan.

Om papperet kommer i orätta händer så har sekretessen brutits. Även om det var med postgång.