Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

Hört talas om förberedelse för grovt rån? Förberedelse för mord? Förberedelse för allmänfarlig ödeläggelse? 

Sänder man sekretessbelagda handlingar med vanlig post är det garanterat ett oaktsamhetsbrott. 

Nu är ju personnumret kanske det minst sekretesskänsliga delen i detta. Å andra sidan hävdar ju dessa trashmorsor att jag skulle göra mig skyldig till "förtäckt hot" om jag skriver ut handläggarens personnummer i en kommunikation tillbaks till kommunen  Vad säger du om det?

Nej, självklart kan socialen sprida sekretessbelagda personuppgifter till hela grannskapet utan att det är ett sekretessbrott. Enligt samstämmiga morsor är det nämligen brevbäraren och inte socialtjänsten som begått brottet. 

Ja, det är just det som är så oerhört märkligt. Respektlöst agerat av socialtjänsten. Kanske okunnighet, kanske nonchalans. 

Tycker ändå att det verkar vara flera stycken som har åsikter i frågan så någonting leder det ju till.. 

Ja, man undrar ju hur de tänker. Hur tänker man när man sänder sekretessklassad information med vanlig post att delas ut av PostNord? Tänker man alls, eller bryr man sig bara inte?

Ja, det är något man kan reagera på. Jag gjorde det i vart fall och uppenbarligen du också. Då är vi i vart fall två  

Personliga förhållanden och relationer, personnummer m.m. Det är inte meningen att sådant ska spridas till vem som helst. Socialtjänsten poängterar ju också att deras utredningar går under sekretess. Då ska de inte spridas som konfetti efteråt. 

Vad menar du? Alla förberedelsebrott inträffar ju per definition innan det "egentliga" brottet ägt rum. Det ligger ju liksom i sakens natur. 

Sedan är som jag redan skrivit några gånger alla sådana här utredningar sekretessklassade. Det innebär att det råder sekretess för alla. Enda skillnaden är att jag har behörighet att läsa min egen utredning. Det har inte du eller mina grannar. Därför är det djupt olämpligt att skicka med vanlig post. Skulle utredningen hamna i fel brevlåda tror jag mycket väl man kan hävda att ett oaktsamhetsbrott med hänsyn till sekretess har begåtts av ansvarig handläggare på socialtjänsten. Hade varit intressant med en juridisk prövning av ett sådant fall. Jag är övertygad om att det finns en anledning till varför exempelvis inte sjukhus sänder journalkopior med vanlig post, utan att det går rek. 

Därför ingen informerade mig om att några handlingar skulle sändas till mig. Sedan tog jag nog också för givet att sekretessklassade handlingar av den arten absolut inte skulle gå med vanlig post. Ja, det är inte ovanligt att vår post kommer på avvägar, eller att jag får grannarnas post i min postlåda. Och nej, vårt nummer står med jättestora siffror på brevlådan så det är inte där problemet ligger. 

Tycker det har varit en himla ifrågasättande i tråden av både personnummerfrågan samt mitt motstånd mot att sända sekretessklassade handlingar med vanlig post.

Jag tycker också att det blir än värre att använda sig av personnummer på det sätt som de gör, inkl personliga omdömen i en soc-utredning som dessutom inte följer god sed hur man hanterar sekretessklassad information.  

Jag tycker det är dåligt skött alltsammans. Det känns taffligt kort sagt.  

Jag anser inte att det ska vara slumpen som avgör om socialtjänsten upprätthåller sin sekretess eller inte.