
-
Så som rubriken lyder.Till saken, min sambo har en son sedan innan, och vi har 2 gemensamma barn tillsammans. Vi bor ihop och har gemensam vårdnad. Men hans ex fru har vårdnad om deras son. Hon kräver mer än vad beslutet på sambos umgänge säger. Han blir stressad när hon ringer i tid och otid.I beslutet står det att han ej är kapabel fader till sonen. Att han misshandel sin förra fru. Så beslutet är sagt varannan helg occch två veckor på sommaren. Men nu kräver hon att han ska även ta sonens bad tider på hennes helger. När även vår gemensamma dotter har badet. Vår dotter har en halvtimme innan.Det är inte så att han nekar att ta honom, men hon motsäger sig själv när hon har på pekat att han inte är kapabel pappa och sedan kräver att han ska göra mer. Hon vill även vi ska ha 3 veckor på sommaren när det står 2 veckor.För att få hela bilden ut ifrån min sambos perspektiv så var det han som tog handom sonen när han var liten och de var gifta. Han tog alla nätter och sen stack han på jobbet på morgonen och sen när han kom hem så tog han hushållet plus sonen. Även på helgen. Så hur ska han göra?Vi har gemensam vårdnad på våra barn och han är världens bästa pappa och sambo. Han har aldrig rört mig. Jag har försökt bygga upp hans självförtroende då han tror han inte kan. Vi delar på hushållet och barnen. Då jag går upp när jag vaknar på morgonen och kan inte somna om så har han fått vila då han arbetar mitt i veckan.Men nu ringde exet igen igår och då brast det för min sambo. Han vet inte hur han ska säga nej. Så nu står han här och måste ta även de helger med badet på hans ex tider.Jag vill kunna stötta honom på bästa sätt helst bara vara i bakgrunden när han snackar med sonens mamma. Men när det går ut över vårna familj så måste jag väl kunna sätta ner foten?
-
Svar på tråden Hur kan jag hjälpa och stötta min sambo på bästa sätt?
-
Men han får väl säga att kl 9 eller vilken tid det nu är inte funkar med kort varsel men att han kan ta sonen från 10 samt tänker boka en tid med familjerätten för att komma fram till ett nytt schema.MammatillVochH skrev 2023-01-31 10:54:44 följande:
Anonym (Linn)
Hade de kunnat sitta ner så självklart hade han gjort det. Men hon försöker kontrollera honom. Hon ser inte att han har ny familj. Utan det handlar bara om vad hon behöver och inte sonen. Extra tid han får är för att slippa skicka pågen på fritids (även när pågen vill vara där). Vi vill ha honom som sagt men hon vill inte utöka umgänget på papper. Vilket de måste gör i detta fallet.
Framförallt ska han inte börja oja sig hur stökigt det blir med kl 9 och hur mycket det sabbar för er familj pga badtider för det är som hälla bensin på en eld. -
Det låter så oerhört snålt och osympatiskt att ni inte kan lösa med dottern för att även tillgodose sonens behov. Det får alla föräldrar med flera barn göra. Så ni kanske inte är en sån vettig familj för sonen ändå, eftersom pappan inte kan klara av alla sina barn. Jag kan inte riktigt se hur detta scenario, som de flesta familjer ställs inför TÄR på er familj.MammatillVochH skrev 2023-01-31 10:50:06 följande:
Det tär på vår familj för han antingen måste ge upp sin tid med sin dotter på sin badtid eller att vi måste fixa barnvakt när det inte är hans tid.
Nu är det så att vi har någon som kan ta våran dotter när det är sonens tur att ha sin badtid. Men hur länge ska man ha det så? Badtiderna är liksom 18:00 för tösen och 18:30 för sonen. Och vill nu hans ex att vi ska ställa upp så får hon ju in finna sig på badet 17:45 så sonen kan byta om tillsammans med dottern och deras pappa. Jag kan själv inte ta badet med tösen då vi har en dotter på 3 månader. Alla barnen är hans. Men ska han ge upp tid med den ena för att ha tid med den andra?
Sonen är 9 snart och våra döttrar är 3 år och 3 månader. Han måste kunna fördela tiden med alla. Vi tar gärna mer tid med sonen. Han är en del utav familjen. Men i denna situation så kan han inte bara säga han tar honom. Det måste gå rätt väga och igenom tingsrätten. Vi har gärna sonen mer, men hans ex kommer aldrig gå med på ett nytt avtal. Men hon vill ändå att vi tar honom mer. Vi hemförsäkring täcker ju inte om det händer grabben något på den tiden som inte är i avtalet.
Han får inte äns byta helg om det hade varit hinder att ta honom, så som om att han eller någon varit sjuk i familjen. Men hon tycker hon kan ändra helger titt som tätt.
Så jo vi vill ha honom mera men det ska liksom vara på hennes vilkor.
Han fördelar inte tiden med alla sina barn. Han träffar sin son i princip 30-40 dagar per år som det ser ut i nuläget. Och ingen av er verkar vilja ge ens ett par timmar extra till sonen. Om ni skulle få igenom ökat umgänge i rätten, hur skulle ni lösa det då? Får sonen ge upp badtiden då för att det inte passar era andra barn?
Och snart är pojkens barndom över och kommer inte att finnas i pappans liv längre, för han har ingen relation kvar med sin pappa och halvsyskon i pappans familj.
Mamman är säkert en riktigt idiot på en massa sätt och utnyttjar situationen, men det är ju BARNET ni borde fokusera på, inte mamman. Det låter som att ni är väldigt fast i mammans beteende så att ni glömmer bort en liten pojke här som nästan förlorat sin pappa. Skit samma om det är på mammans villkor, låt det vara det om det gynnar sonen.
Och att försäkringen inte gäller! Vad har det ens med saken att göra, en försäkring gäller väl överallt där barnet befinner sig. Eller har ni specifik försäkring på barnen när de är hos en kompis eller i lekparken. Gud vilka patetiska och dumma argument du tar till för att slippa undan att ha sonen mer och slipper se till barnet istället för att fokusera på konflikten med mamman. -
Nu är det så att vi har 2 gemensamma barn. Och om du nu anser det? Jag kan liksom inte ta badet med dottern då vi har en 3 månaders med. Den kan inte vara i badet. Vi har aldrig sagt att vi inte kan ha pojken med det måste rulla runt. Finns ingen annan tid för badet med tösen. De har bara 18:00-18:30 och sen 18:30-19:00. Nu har tösen 18:00-18:30 och pågen 18:30-19:00. Så som du skriver betyder det att vår gemensamma dotter inte kan bada då då. Så vi kan inte sätta krav?
Enligt tingsrättens beslut får min sambo bara ha sin son varannan helg och två veckor på sommaren. Vill vi ha mer så måste vi gå via tingsrätten och få det beviljat. -
Ny vårdnadsuppgörelse! Och sen inga avsteg från den. Vill hon att han ska ha barnet mer, absolut, men då ska det finnas ett beslut på det. Gå tillbaka till familjerätten och be om ett nytt beslut. Där kan mamman ange vad hon tycker är rimligt, och pappan yrka på mer tid med stöd i deras konversationer om att han ska ta barnet mer. Målet måste ju vara 50/50 och detta är precis det han behöver för att få det.
-
Men snälla, vad är det med dig?Anonym (så) skrev 2023-01-31 10:08:59 följande:Så bara för att mamman pekat på att pappan är olämplig så straffar han barnet nu genom att neka honom tid med sin pappa. Vad är problemet med att ni har honom en extra stund på badet på mammans helg? Och varför inte ta chansen att få en extra vecka på sommaren med honom?
Vill din man inte ha mer kontakt med sin son? Varför blanda in vad mamman sagt och inte sagt, fokusera på barnets relation med sin pappa istället. Och inte är det synd om honom för att han tog hand om barnet när han och mamman levde tillsammans, det är helt normalt föräldraskap.
Jag tycker så oerhört synd om alla dessa barn som faller offer för sina omogna föräldrar som inte förmår bortse från sig själva och sina konflikter utan tar ut dem på barnen. Du kan ju hjälpa din sambo genom att sluta fokusera på mamman och istället fokusera på att pappans kontakt och relation med sonen förbättras. Till exempel.
Kan du inse att det även finns mammor som inte är så himla lämpliga?
Varför i hela friden ska pappan ta barnet på hennes tid för att hon i mina ögon vill slippa ta barnet på en aktivitet?
-
Det är det min sambo vill. Att ha honom 50/50. Men går han vidare är den stora risken att han inte får hans son alls.
Vi/sambok vill ha honom mer, men mamma anser att det går inte då hon förlorar pengar på det. -
För att han vill träffa sitt barn mer än ynka varannan helg och två veckor på sommaren. För att han klarar av att bortse från mammans problem och konflikter för att ha mer kontakt med sitt eget barn.Whitehorse1979 skrev 2023-01-31 11:23:02 följande:Men snälla, vad är det med dig?
Kan du inse att det även finns mammor som inte är så himla lämpliga?
Varför i hela friden ska pappan ta barnet på hennes tid för att hon i mina ögon vill slippa ta barnet på en aktivitet?
Om nu även mamman är olämplig så är det väl desto viktigare att pappan tar alla möjligheter att vara med sin son. Varför i hela friden vill pappan inte ta varje chans att vara med sitt barn? -
Din sambo ska kontakta familjerätten.
De kan ge råd och tips samt hålla i samarbetssamtal för dem.
Kan de inte komma överens där får de väl ta en ny (onödig) sväng i TR.
Hon kan inte både ha kakan och äta den.
Jag tycker inte att pappan ska göra några avsteg från det som är bestämt innan det finns ett nytt avtal. -
Vad bygger ni det antagandet på?MammatillVochH skrev 2023-01-31 11:23:08 följande:
Det är det min sambo vill. Att ha honom 50/50. Men går han vidare är den stora risken att han inte får hans son alls.
-
Varför finns det risk att han inte får ha barnet alls? Är han en olämplig pappa till sonen, så att det är så rätten kommer att döma? För mannans ekonomi är ju inte en faktor som rätten väger in, utan barnets behov.MammatillVochH skrev 2023-01-31 11:23:08 följande:
Det är det min sambo vill. Att ha honom 50/50. Men går han vidare är den stora risken att han inte får hans son alls.
Vi/sambok vill ha honom mer, men mamma anser att det går inte då hon förlorar pengar på det.