Besviken på regeringen

Varför ska vi inte använda den ökade effektiviteten för att minska arbetstiden?

Svenskarna har i genomsnitt längst arbetstid per vecka i Norden. De förslag som ligger på bordet handlar om att svenskarnas arbetstid skulle bli ungefär densamma som i våra grannländer.  Varför tycker du att en svensk ska jobba fler timmar i veckan än en finländare eller dansk?

Halv dag? Den SD styrda M/KD/L regeringen har snart suttit vid makten i två år dvs snart har halva mandatperioden passerat. Stödet för regeringspartierna och SD är rekordlågt. 

Nu har regeringen lyckats pressa upp arbetslösheten till samma nivå som gällde  förra gången Sverige hade en moderatledd regering! Dessutom gick 6 000 företag i konkurs bara under juni månad. För varje dag som går blir det mer och mer uppenbart att den SD-ledda regeringen är ett fiasko.

omni.se/johan-pehrson-hogsta-arbetslosheten-pa-tio-ar/a/KM806y

Man får ju delvis tacka regeringen för att jag kunde tanka riktig diesel för under 17 spänn litern i morse. Med en S-retardering hade priset legat runt 30 spänn.
Det är ju inte ens lönt att fulköra på eldningsolja löngre! Se där, tidöregeringen gjorde mig laglydig!

Det är inte heller lönt att godhetsköra bensinbilarna på E85 längre. Sänk skatten på det bränslet så blir jag God också.

Varför ljuger du? Det stärker ju inte precis tilltron till dig att du inte klarar av att argumentera ärligt. 

Att Tidslaget sänkte reduktions plikten sänkte dieselpriset med drygt 4 kronor men även S hade sänkt reduktionsplikten (dock inte lika mycket) så skillnaden i pris hade stannat vid någon krona. 

Samtidigt ska man veta att Tidslagets politik som resulterat i kraftigt ökade utsläpp gör att Sverige riskerar att gå miste om 40 miljarder i EU bidrag.  Om man dividerar denna summa med Sveriges innevånare så pratar vi om 4 000 kronor per innevånare. För en familj på 4 personer innebär det 16 000 kronor. Detta kommer märkas i uteblivna satsningar på vård skola och omsorg men det är väl inget som du bryr dig om..

S hade inte sänkt reduktionsplikten eftersom deras samarbetspartner MP motsätter sig det.

MP gör oftast som S vill. Se bara på vad som hände 2015 när MP, efter krav från S, gick med att att kraftigt skärpa villkoren för att få asyl i Sverige.

MP tvingade igenom gymnasielagen med hot om att lämna regeringen.

Här lydde S order från MP.

Tycker du att gymnasielagen var en stor fråga? Den handlade om några tusen ansylsökande som hamnat i kläm pga. av migrationsverkets långa handläggningstider.  När det gäller reduktionsplikten så har S stöd för sin linje från både V och C så man behöver inte vara Einstein för att förstå vilken linje som kommer segra. 

#1592 KillBi­ll
"Tycker du att gymnasielagen var en stor fråga?"

Uppenbarligen var den så kallade gymnasielagen en tillräckligt stor fråga för att bli föremål för en speciallagstiftning.

Jag håller inte med varken Flam eller Åkesson i allt, men ett väldigt intressant samtal mellan dem och framförallt väldigt öppenhjärtligt och moget sätt för att inkludera en riksdagspolitiker, som jag vill att du ska få ta del av.
Inte minst får man ökad förståelse i vad konflikten mellan SD och SKMA handlar om.

Den här borgerliga regeringen är en typisk borgerlig regering. 

hög arbetslöshet. Försämringar för de sämst ställda. 

skattesänkningar för de med högst inkomst.

det är så det blir.

. 

Det fanns många partier som ansåg att det borde göras avsteg från regelverket  när det gällde ensam kommande och Kristdemokraterna var ett av dessa partier (artikeln nedan är från 2017). 

Anledningen var att ensam kommande pga. av förlängda handläggningstider missade den rätt till uppehållstillstånd som de skulle ha haft om handläggningstiderna varit normala.