Flash Gordon skrev 2022-08-29 08:41:07 följande:
ÄR det inte rimligt att ni "liberaler" delar upp er så de som vill se en borgerlig regering röstar L och de av er som vill se en socialistisk regering röstar C?
Det finns ju trots allt två partier som kallar sig "liberala" och de har på parti-ledningsnivå valt varsitt block: det röd-gröna och det blå-gula blocket.
Då skulle ju väljarna veta vad man röstar på och s å slipper man sura miner efteråt.
Som det är nu är det några L som säger att de ska obstruera mot partiledningen om de kommer i i Riksdagen samtidigt som C-politiker uti i landet säger att de inte tänker följa med Stureplans-Centern till Sveavägen 68.
Som upplagt för kaos, bråk och svek.
Det är lika lustigt varje gång man ser SD-kämpar som så förtvivlat försöker sälja in SD som gula 
Det kommer knappast att fungera. Bortsett från de mest ihärdiga SD-anhängarna så finns det ingen annan färg än brun som uppfattas som synonym med SD.
Jag utesluter inte att detta kan ändras i framtiden, kanske om 20-30 år när alla nazister och rasister har fasats ut från partiet men idag, tyvärr. Den bruna skjortan sticker liksom upp under den billiga kissgula t-shirten som man krängt på sig..
I sakfrågan (TS) delar jag uppfattningen att det är ett mycket svårt val för en liberal idag. I praktiken ser det ut att bli ett av två val för politiken efter valet:
1. en regering med S, möjligen förstärkt av C som driver en mittenpolitik med vissa inslag av V-frågor. De kommer behöva få något för sina röster, precis som MP. Gissningsvis blir det en balansering som landar lite till vänster om mitten (ganska bra för dagens S).
2. En ordentligt högerbalanserad regering/politik med tanke på att SD+KD kommer att utgöra en stark konservativ del av underlaget. De kommer stå för mer än halva regeringsunderlaget i mandat. Varför skulle de släppa igenom särskilt mycket liberal politik? L får säkert igenom några enstaka profilfrågor men tvingas släppa igenom väldigt mycket icke-liberala värderingar.
