Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

Men vi kan vara förvissad om att även om Per Hammarlund inte ser någon bortre gräns på kriget så tror han inte på ett evigt krig. Vi vet inte heller av ditt citat vad Per Hammarlund tror om Ukrainas möjlighet att bedriva ett krig som sträcker sig över ett decennium.

Det absolut mest resurskrävande du kan ägna dig åt är krig.

Den ena sidan spenderar 30% (1 486 635 150 000 SEK) av sin budget på kriget. Den andra sidan hålls uppe av i stort sett hela västvärlden där det nu börjar larmas om att krigsmateriellagren minskat så pass mycket att försvarsindustrin riskerar att inte hinna med alla nya beställningar.

Så, jo det krävs "jätteresurser" för att föra krig. Och dessa jätteresurser är inte av engångstyp utan det krävs ett ständigt tillflöde av nya resurser för att ersätta det som förbrukats. Till det kommer det ständiga behovet av nya rekryter som kan ersätta de skadade och döda.

Om du inte anser att det är "jätteresurser" så är det upp till dig men du får vara beredd på att du är rätt ensam om din uppfattning.

Jag kanske minns fel men var inte vapenaktierna högt värderad redan innan Ryssland gick in i Ukraina?

Det enda nya är att Trump och Orban bytts mot Putin. Annars är det samma gamla brunsmetande.

För att vissa har en S märkt foliehatt.

Socialdemokraterna har ända sedan SD närmade sig riksdagsgränsen ägnat sig åt att koppla ihop SD med vilken person som helst som media har utnämnt till veckans superskurk.

Om socialdemokraterna istället ägnat all den energin åt att reformera sitt eget parti och se till så att de kompetenta politiker som trotts allt finns inom partiet släppts fram till toppen hade vi kunnat ha ett socialdemokratiskt parti som inte skyggat för sakpolitik.

Vad det hade inneburit i frågan om kriget i Ukraina, NATO och det svenska försvaret är svårt att sia om men förhoppningsvis hade vi iallafall sluppit ett socialdemokratisk parti som inte bara försökt skylla sina egna tillkortakommanden inom energisektorn på kriget utan även försöker använda kriget för att solka ner allt och alla som inte stödjer de socialdemokratiska maktanspråken.

Den PTSD som kom efter valförlusten måste bearbetas.

Som president hade Trump en USA-först agenda som möjligen kan ha inspirerats av den utrikespolitik som USA bedrev före världskrigen. Det vill säga USA skulle inte agera världspolis utan bara se till sina egna intressen. Så att Trump inte anser att USA skall bli inblandad i Ryssland-Ukraina konflikten borde inte komma som en överraskning för någon.

Tidigare har USA och Rysslands misstänkts ligga bakom sprängningen av gasledningarna Nord Stream 1 och 2. Nu (2323-03-09) är det tydligen Ukraina som misstänks ligga bakom sprängningen av gasledningarna Nord Stream 1 och 2:
"Uppgifterna om att attacken mot gasledningarna skulle ha utförts av pro-ukrainska grupper kommer från amerikanska underrättelsekällor, som New York Times tagit del av."
www.svt.se/nyheter/utrikes/pro-ukrainsk-grupp-kan-ligga-bakom-attacken-mot-gasledningarna-nord-stream

På senaste tiden har det varit en del prat om NATO och ett eventuellt svenskt medlemskap. Frågan verkar inte längre vara särskilt kontroversiell i den svenska riksdagen där de flesta nu tycks vara för ett svensk NATO-medlemskap (det svänger fort i politiken). Däremot visar Turkiet inget större intresse av att godkänna Sverige som NATO-medlem eftersom Turkiet inte är nöjd med den tidigare svenska inställningen till de kurder som Turkiet ser som terrorister.

Saken togs upp i  SR/P1/Studio 1 där Ann-Sofie Dahl, Docent i internationell politik, bland annat hade följande att säga: "Det är lite trist för den här regeringen att den får ta itu med problem som skapats av tidigare regeringar"