Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

Det är klart att det var onödigt och ogenomtänkt. Egentligen förstår jag inte hur man som president inte kan vara medveten om att man måste fundera noga på vad man säger i ett sånt läge. Jag tror han är lite gammal helt enkelt. Kanske var han påverkad av allt hemskt som händer där, nu när han var så mycket närmare händelserna.

Att jag ändå vill försvara honom... nja, jag jämför nog lite med Trump. Han sa något dumt ungefär en gång i veckan. Och hans anhängare verkar inte ens störa sig på det. Trump får göra det och Biden får inte?

Det påstås ju också att de ville, på 90-taget och att väst inte var tillräckligt hjälpsam.

Och det är ju också det som är skillnaden: Ingen tvingar dem. Vill de inte, så är det också okej. Poängen är att de inte är hotade. Orsaken varför de inte skulle vilja gå med i Eu eller Nato är ju inte att de vill gå sin egen väg - det skulle vara helt acceptabelt, utan att de vill bygga upp ett stort rike och sedan hota Nato. Och tyvärr så är det ju inte bara det militäriska hotet utan det har ju varit ekonomisk brottslighet också- ryska maffian, oligarkerna. Det påverkar ju oss också.

Ja, det sa ju experter från början att det var Rysslands plan. 

Det gick för fort. Man kunde inte ställa om allt till ett annat system så snabbt, i ett så stort land, utan att det kollapsar. Och då tror folk: Det funkar inte, vi måste gå tillbaka till det gamla. 

Däremot vore det egentligen inte så svårt, och det skulle inte krascha ekonomin heller att börja med mänskliga rättigheter, oberoende domstolar, pressfrihet.

Någonstans måste man ju också vara medveten om att om man har en massa handel med andra länder, så hamnar man i den situationen om det blir krig. Men inget land är självförsörjande, tror jag. Och egentligen hade jag inte förväntat mig annat än att man skulle agera rationellt. där. 

Jag vet. Men där har de ingen realistisk uppfattning av sin egen betydelse. Ekonomiskt t.ex. så är Ryssland inte direkt bland de största.

Precis. För att inte tala om mänskliga rättigheter och oberoende domstolar. Ryske utrikesministern höll ett helt knäppt tal (jag tror idag) där han sa bl.a. att Rysslands identitet bygger på kristendomen och därför är Ryssland ärlig och schysst och västvärlden är inte det..... Och västvärlden för krig och är brutala, medans Ryssland ALDRIG har använt våld och tvång. Den mannen är helt rubbad. De har ju klarat sig helt utan religion väldigt länge och de flesta andra länder i Europa lär nog ha mer tradition av det. 

De försöker tuta i oss att de är såå kristna! 

Hörde förresten nån amerikansk politiker (kommer inte ihåg vem) som sa att han pratat med Putin många gånger och att han inte EN gång har upplevt att Putin skulle ha sagt sanningen. Den mannen är uppenbarligen en mytoman. 

Jo, men den andra sortens demokrati som han pratar om är en stenhårt diktatur. 
Demokrati funkar ju så, att det är helt upp till en själv vad det blir. Dvs. man gör så som man vill, huvudsak att en majoritet av befolkningen vill det. 

www.aftonbladet.se/nyheter/a/Jxy0MR/rysk-varning-till-vast-trang-inte-in-oss-i-ett-horn

Det här är intressant. Ryssarna känner sig tränga i ett hörn, att de inte har en annan möjlighet än att kriga. Personligen tycker jag att den känslan bara är deras egna paranoida uppfattning som inte överensstämmer med verkligheten. Vad gör man då? Om de nu känner att de har en bra anledning och vi (om vi nu utgår ifrån att jag inte är ensam) inte ser någon fara alls? 

Du verkar inte ha läst så noga vad jag skrev. Om de redan är där eller riskerar att komma dit är inte poängen. Utan jag hävdar att om man känner sig hotat av en försvarsallians som inte hotar en, så är det ens eget problem.

Föreställ dig om det vore enskilda personer: En person känner sig hotad av en annan person och kräver en massa saker för att hen inte skulle känna sig hotad. Då skulle vem som helst väl säga: Vi kan inte inskränka en annan persons frihet för att du känner dig hotad. Hen har ju faktiskt inte gjort något sånt!