Inlägg från: AndreaBD |Visa alla inlägg
  • AndreaBD

    Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

    nihka skrev 2022-03-13 14:27:18 följande:
     En del vill få det till det också och även att det betyder väst. 

    Za pobedu (för seger) fast det finns inget z i det ryska alfabetet, bara en typ trea som uttalas z.
    Det kan man väl godkänna som Z. :) 
  • AndreaBD
    Flash Gordon skrev 2022-03-13 13:35:23 följande:
    De har många olika bokstäver men det är "Z" som blivit uppmärksammat.

    Bokstäverna sitter där för att man ska kunna identifiera varandra optiskt under strid. Särskilt gäller detta för attackhelikoptrar.

    .
    Z för zapad (väst - från västra militärdistriktet). Det är trupperna som utgått från Ukrainas östra grans.

    Trupperna som utgick från Vitryssland har ett V för vostok (öst - östra militärdistriktet). Det är också den ryska marinkåren.

    Trupperna som utgick från Krim har ett Z i en fyrkant.

    O är för specialtrupper (har jag för mig)

    Sedan finns det någon bokstav till har jag för mig. Kan vara M.

    I propagandan fungerar det dock bättre om man säger att "Z" står för "za pobedu" som översätts till "för seger"

    .

    Eller så är de alla egentligen bara stora Zorro-fans.
    Okej..... 
  • AndreaBD
    SebastianD skrev 2022-03-15 15:08:39 följande:
    https://dagensopinion.se/artikel/region-gotland-om-det-ryska-hotet-och-almedalen/
    Hittade detta i svensk tidning. Det här är vad jag har pratat om
    Visst, man bör vara lite försiktig. Gotland är intressant pga sitt läge. Det vet vi Grejen är dock också: Vi är med i EU. Om Sverige skulle bli angripen, så måste de andra länderna hjälpa oss. Därför verkar det inte vara så viktigt just nu om vi går med i Nato eller inte.
  • AndreaBD
    Flash Gordon skrev 2022-03-16 10:30:05 följande:
    Enligt EU:s regelverk skulle alla migranter vid invandringskatastrofen är 2015 stanna i första säkra land också så i praktiken skulle ingen av dem kunna komma till Sverige ...

    Självklart kommer inget EU-land att skicka militär hjälp till Sverige mot Ryssland utifrån någon EU-regel 
    Jo, om de flyger. Och det är inte så ovanligt att de gör det.

    Formuleringen i EUs fördrag är faktiskt mer tvingande än den i Nato. Om du inte tror att någon kommer att hjälpa Sverige, så kan du säga samma sak om vi nu skulle gå med i Nato - ingen skulle skicka militär hjälp då heller? Då behöver vi i alla fall inte gå med i Nato.
  • AndreaBD
    Flash Gordon skrev 2022-03-16 11:13:37 följande:
    Extremt få, om ens någon, av alla dessa afrikaner och marockanska "gatu-barn" och afghaner och Gud vet var alla kom ifrån flög till Sverige. Det tog sig till Grekland eller Italien med båt och sedan fotvandrade de genom hela EU för att komma till Yttersta Norden. Något som aldrig skulle kunna hända enligt EU-reglerna.
    .

    Skillnaden mellan Nato och EU är att Natos hela orsak till existens är försvaret av vandras länder och Nato bevisar det gång på gång även i detta nu. 

    EU däremot är i grunden ett handels-nätverk som man långt i efterhand har klistrat en "försvars-tanke" på. Ett EU där alla medlemsländer gång på gång visat att de skiter i EU:s regler när det passar dem. 

    Att prata om EU som en "försvarsallians" är bara ett sätt att undvika att behöva ta i Natofrågan. Det är en linje som Socialdemokraterna driver för de är livrädda för vad Natofrågan ska göra med deras parti och för dem kommer Partiet alltid före landet..
    Fotvandrade genom Europa? Har svårt att tro det. Det är inte särskilt dyrt att flyga nuförtiden, och det går att tigga ihop pengarna.

    Jag vet vad skillnaderna mellan Nato och EU är. Men både Magdalena Andersson och Finlands president tyckte att formuleringen i texten var ganska långt gående. Visserligen har man inte alltid brytt sig om alla regler, men ofta klagar ju ingen på det heller. Om man verkligen insisterar, så är det en annan sak. Och nej, jag tror inte att sossarna inte kan ändra sig när det gäller Nato. Situationen har ju förändrats. 
  • AndreaBD
    Flash Gordon skrev 2022-03-16 13:13:59 följande:
    Av ren nyfikenhet: var befann du dig år 2015? Vilka nyheter tog du del av?


    Det kan väl också vara skillnad beroende var folk kommer ifrån? Tror du att folk från Afghanistan alla kom landvägen? En del kanske, men inte alla.  
  • AndreaBD
    Flash Gordon skrev 2022-03-16 16:59:44 följande:
    "Afghanerna" var ju till stor (största?) delen bosatta i Iran.

    Andelen migranter som anlände med flyg under invandrings-katastrofen 2015 var näst intill noll. Sverige var inte första land för i stort sett någon av dem. Alla skulle ha stoppats redan nere i södra Europa - enligt EU:s regelverk.

    Men, EU:s länder sket i regelverket för de kände inte för att följa det. Så att tro att EU:s regelverk om "militärt försvar" skulle följas är i bästa fall "naivt".

    Iran är ju inte så nära heller. Och som sagt - visst kan EU-länder strunta i vissa regler ibland. Men har du sett någon stark reaktion på det? De sakerna var nog inte så viktiga. 


    Så Magdalena Andersson och den finske presidenten är naiva? 

  • AndreaBD
    Flash Gordon skrev 2022-03-16 17:23:16 följande:
    Återigen: var befann du dig år 2015? Du såg inga "starka reaktioner" på att länderna sket i Dublinförordningen?!

    www.ui.se/utrikesmagasinet/analyser/2016/april/spelet-bakom-eus-havererade-flyktingpolitik/
    AndreaBD skrev 2022-03-16 17:08:13 följande:

    Så Magdalena Andersson och den finske presidenten är naiva? 



    Vad gäller den svenska politikern så är ordet du söker "cynisk".

    Partiets väl före landets väl.

    De enda som talar om att EU ska fixa försvaret är de som inte vill att Natofrågan ska lyftas upp på bordet. Eftersom deras parti skulle splittras om ledningen började driva idén om ett svenskt medlemskap.
    Okej, okej - jag tänkte inte på att det där också är EU-regler. 

    Men att det skulle handla om partiets principer .... jag tror inte det. 
  • AndreaBD
    nihka skrev 2022-03-16 21:19:22 följande:
    Det finns minst sagt märkliga föreställningar där. Naturligtvis fotvandrade inte de flesta från Grekland/Italien till Norden. Visst kom de allra flesta landvägen, men de åkte buss, tåg och bil. Det fattar ju vem som helst att det är extremt ovanligt att man gick hela vägen. När sedan familjen anslöt kunde det däremot vara med flyg.
    Okej, men det där är ändå en detalj.
  • AndreaBD
    USA111 skrev 2022-03-17 11:28:50 följande:

    Men varför skickar inte usa soldater dit med skottsäkra västar som skjuter de som krigar i ukraina och amerikanska bombplan som skjuter ner de plan som skickar ner missiler och bomber över ukraina och kan syd korea skicka atombomb över putin palats. svårare är det inte


    Sorry, men det här är väldigt naivt. Om USA skulle göra det så skulle vi ganska snabbt ha ett tredje världskrig. Andra världskriget krävde 50 miljoner liv. Det tredje kommer nog att kräva fler. Är det då en bra lösning? 
Svar på tråden Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa