Anonym (Vaccinerad)

Sat 1 Jan 2022 01:31

2569 svar

Varför tar ni inte vaccinet?

Halloj gott folk och gott nytt år! Hoppas ni haft det awesome ;) Men nu till The Topic, det känns som om alla i Sverige (eller i hela världen) har tagit vaccinet men sen finns det dessa inte som har tagit den. Jag skriver detta med all respekt förresten, jag respekterar allas val när det gäller detta. Undrar dock varför ni som inte tagit det har vakt att gå denna bana? Rädda för nålar kanske? :)

Eller är det något annat? Något jag grubblat på ett tag.

Tog andra sprutan i onsdags BTW ;)

Kram på er

AndreaBD

Sun 2 Jan 2022 11:01

#15

Anonym (D) skrev 2022-01-01 02:27:34 följande:

Tar inte vaccinet av principskäl eftersom pandemin, och allt vad som den innebär, är uppblåst och överdrivet av media och politiker. Man använder pandemin och vaccinen för att implementera totalitära och auktoritära politiska ingrepp mot dess befolkning. Man döljer alltså sina anti-demokratiska handlingar bakom vaccinet med motiveringen att man vill stoppa en pandemi.

Sanningen är att viruset är inte så farligt som det påstås, de som inte är i riskgruppen behöver inte vaccinera sig och vaccinen är inte så effektiva på att minska smittspridning.

Att man ska ta vaccinet för att minska risken för att bli allvarligt sjuk som leder till att vården blir överlastad är också naturligtvis skitsnack. Vården har varit överbelastad i 30 år pga dålig vårdpolitik. När pandemin är över kommer ingen vilja införa fettopass eller säga "du måste gå ner i vikt för att minska risken att hamna på sjukhuset och belasta vården".

Nästan fem och en halv miljon människor har dött i sjukdomen - hur kan man då säga att den inte är farlig?

Framför allt är den farlig för gamla människor som inte ens kan skydda sig ordentligt, för att man inte konsekvent kräver att all hemtjänstpersonal och all vårdpersonal överhuvudtaget, är vaccinerade. Hos gamla människor har dessutom vaccinen ofta sämre effekt för att deras immunsystem fungerar sämre. Det är de yngre som borde vaccinera sig, just för att skydda dem gamla.

Det är verkligen skitsnack att påstå att det inte skulle vara någon större belastning av vården. Vården har visserligen varit högt belastad hela tiden, men det är ju förstås ännu mer riskabelt då att ta risken att man inte klarar ta hand om alla sjuka alls. Och det har redan varit ganska illa. Och nej, du kan inte jämföra med överviktiga, för där kan du inte vara säker att det skulle vara så lätt att åtgärda. Det brukar inte vara det. Här är det bara att ta en spruta - hur lätt som helst.

KKarate

Sun 2 Jan 2022 11:05

#16

flashback för kvinnor*

Anonym (Folke Vaccin)

Sun 2 Jan 2022 11:14

#18

Anonym (Wow) skrev 2022-01-02 10:49:16 följande:

Vaccinerade smittar med. Bara det att ni ev inte blir lika sjuka när ni blir smittade. Så det faller på ett ut i vilket fall som helst vad gällande att man riskerar smitta de som inte kan ta sprutan p ga hälsoskäl.

O som ovaccinerad springer man inte runt när man är sjuk. Medans ni som är vaccinerade springer runt som yrlyckliga höns och smittar era äldre och dem som är i riskgrupper då ni tror att det är helt riskfritt att besöka ålderdomshemmen.

Så jag förstår ärligt talat inte vad du försöker säga till mig då du själv är delaktig i smittspridning med eller utan sprutor.

Precis, alla vaccinerade är helt hänsynslösa och springer runt och tungkysser folk, men ovaccinerade de är de enda som tar ansvar, de stannar hemma om de så har ont i lilltånageln för att inte riskera att smitta. De är så duktiga så, inte som de vaccinerade som bokstavligt talat går runt och spottar på folk.

Tack ni ovaccinerade för att ni tydligen är de enda som tar hänsyn, alla av er.

Anonym (D)

Sun 2 Jan 2022 11:14

#19

AndreaBD skrev 2022-01-02 11:01:45 följande:

Nästan fem och en halv miljon människor har dött i sjukdomen - hur kan man då säga att den inte är farlig?

Framför allt är den farlig för gamla människor som inte ens kan skydda sig ordentligt, för att man inte konsekvent kräver att all hemtjänstpersonal och all vårdpersonal överhuvudtaget, är vaccinerade. Hos gamla människor har dessutom vaccinen ofta sämre effekt för att deras immunsystem fungerar sämre. Det är de yngre som borde vaccinera sig, just för att skydda dem gamla.

Det är verkligen skitsnack att påstå att det inte skulle vara någon större belastning av vården. Vården har visserligen varit högt belastad hela tiden, men det är ju förstås ännu mer riskabelt då att ta risken att man inte klarar ta hand om alla sjuka alls. Och det har redan varit ganska illa. Och nej, du kan inte jämföra med överviktiga, för där kan du inte vara säker att det skulle vara så lätt att åtgärda. Det brukar inte vara det. Här är det bara att ta en spruta - hur lätt som helst.

För att av de 5 miljonerna:

De flesta är 80+ och hade dött av något annat inom samma tidsram.

Fler folk dör av andra saker.

Det bor ca 10 miljarder människor på planeten så 5 miljoner är lite.

Varför vill du inte sätta alla dessa 5 miljoner mot alla som blivit smittade men överlevt? För då avslöjar du dig själv.

Vi kan skydda dem gamla genom att vaccinera dem och vårdpersonalen samt isolera dem.

Eller menar du att en stor grupp människor i åldern 18-40 springer dagligen på i kontakt med 80+are? Nej.

Det är bara en liten grupp som är risk och det finns ingen anledning att införa vaccinpass och tvångsvaccinering på t.ex. en krog när det ändå inte är en massa pensionärer som springer runt på krogar på helger.

Jag sa inte att det inte skulle vara en belastning på vården utan jag sa att ni är hycklare som använder det som ursäkt för att få folk att vaccinera sig eftersom vården har alltid varit och kommer fortsätta att vara överbelastad pga dålig vårdpolitik, och inte en enda har någonsin tagit ansvar innan Corona för att minska belastningen på vården. I andra ord så bryr ni er inte men försöker framstå som solidariska.

Du missförstod min jämförelse med överviktiga. De belastar sjukvården. Ifall vi skulle införa fettopass och tvångsträning så hade vi minskat belastning på vården, och enligt många så kan man införa pass och tvång ifall det handlar om att minska belastningen på vården så därför är det enligt den logiken logiskt att tvinga människor till hälsosamt liv eftersom så länge man gör det för att minska belastningen på vården så är det rätt, solidariskt och nödvändigt.

Anonym (Gullviva)

Sun 2 Jan 2022 11:33

#21

AndreaBD skrev 2022-01-02 11:01:45 följande:

Nästan fem och en halv miljon människor har dött i sjukdomen - hur kan man då säga att den inte är farlig?

Framför allt är den farlig för gamla människor som inte ens kan skydda sig ordentligt, för att man inte konsekvent kräver att all hemtjänstpersonal och all vårdpersonal överhuvudtaget, är vaccinerade. Hos gamla människor har dessutom vaccinen ofta sämre effekt för att deras immunsystem fungerar sämre. Det är de yngre som borde vaccinera sig, just för att skydda dem gamla.

Det är verkligen skitsnack att påstå att det inte skulle vara någon större belastning av vården. Vården har visserligen varit högt belastad hela tiden, men det är ju förstås ännu mer riskabelt då att ta risken att man inte klarar ta hand om alla sjuka alls. Och det har redan varit ganska illa. Och nej, du kan inte jämföra med överviktiga, för där kan du inte vara säker att det skulle vara så lätt att åtgärda. Det brukar inte vara det. Här är det bara att ta en spruta - hur lätt som helst.

Frågan är ju hur många av de som dött pga undermålig sjukvård med. Men ja, även en sjukdom med låg dödlighet som covid kommer ju leda till många dödsfall om den har hög smitta. Det är ju ren matematik. Däremot, om alla i riskgrupp vaccineras bör ju antalet döda minska rejält.

Det är ju så man resonerar med influensan varje år - skydda de sköra och erbjud vaccin till alla som inte är i riskgrupp men mot en kostnad då. Men där har man inte hört något om att alla MÅSTE vaccinera sig på samma vis. Även om det är ett imperfekt vaccin som inte alls ger 100% skydd för den som vaccineras.

Jag har vaccinerat mig två gånger men är emot vaccinpass för att jag tror det är fel väg att gå och kan ge tråkiga effekter i förlängningen med mer motsättningar i samhället, ökad intolerans och ett osunt rätt-och-fel-tänk där folk själv utpekat sig till moralpoliser som gärna skulle hänga ut sin granne eller kollega om de kunde. Det tror jag ger ett otroligt otrevligt samhälle att leva i.

Och vården måste ses över. Punkt. Oavsett pandemi eller ej, men vården ropar alltid på att den går på knäna. Det är inte rimligt och behöver ses över. Det kommer ju aldrig vara en lugn bransch, och det tror jag är fel att förvänta sig om man jobbar inom vården med, men den behöver ses över så resurser hamnar rätt. Och att inte de som ropar högst får pengar bara för att de passar på att ropa, eftersom även skola och polis legat med brister i medel.

AndreaBD

Sun 2 Jan 2022 11:35

#22

Anonym (D) skrev 2022-01-02 11:14:59 följande:

För att av de 5 miljonerna:

De flesta är 80+ och hade dött av något annat inom samma tidsram.

Fler folk dör av andra saker.

Det bor ca 10 miljarder människor på planeten så 5 miljoner är lite.

Varför vill du inte sätta alla dessa 5 miljoner mot alla som blivit smittade men överlevt? För då avslöjar du dig själv.

Vi kan skydda dem gamla genom att vaccinera dem och vårdpersonalen samt isolera dem.

Eller menar du att en stor grupp människor i åldern 18-40 springer dagligen på i kontakt med 80+are? Nej.

Det är bara en liten grupp som är risk och det finns ingen anledning att införa vaccinpass och tvångsvaccinering på t.ex. en krog när det ändå inte är en massa pensionärer som springer runt på krogar på helger.

Jag sa inte att det inte skulle vara en belastning på vården utan jag sa att ni är hycklare som använder det som ursäkt för att få folk att vaccinera sig eftersom vården har alltid varit och kommer fortsätta att vara överbelastad pga dålig vårdpolitik, och inte en enda har någonsin tagit ansvar innan Corona för att minska belastningen på vården. I andra ord så bryr ni er inte men försöker framstå som solidariska.

Du missförstod min jämförelse med överviktiga. De belastar sjukvården. Ifall vi skulle införa fettopass och tvångsträning så hade vi minskat belastning på vården, och enligt många så kan man införa pass och tvång ifall det handlar om att minska belastningen på vården så därför är det enligt den logiken logiskt att tvinga människor till hälsosamt liv eftersom så länge man gör det för att minska belastningen på vården så är det rätt, solidariskt och nödvändigt.

Jo, många var gamla och hade snart dött. Men även yngre människor, även tidigare friska människor kan dö av det. Och poängen är ju också - hade man inte haft en massa begränsningar, så hade 10 gånger så många dött.

Hur länge ska vi leva så? Vi måste ju få slut på det någon gång. Jag vill INTE leva så här i 10 eller 20 år till. Två år till räknar jag med. Sedan får det vara bra. Med ännu bättre vaccin, anpassad till dem nya varianterna. Och då är det såna som du som gör att det blir några år till. Det är mitt liv du påverkar och alla andras - inte bara ditt!

Nej, jag missförstod inte det med överviktiga. Självklart, ännu en grupp som belastar vården. I motsats till er kan de dock INTE bara ta en spruta. Så enkelt är det inte. Men du verkar inte förstå att många av dessa inte KAN ändra på det. Behöver inte vara ett fysiskt problem, kan snarare vara psykiskt. Men det går inte att tvinga de att bli av med övervikten.

Självklart menar jag att en stor grupp människor i åldern 18 - 40 springer dagligen på kontakt med 80+are! EXAKT DET. Om du inte tror det - kolla närmare hur det går till i hemtjänsten eller i sjukvården! Mest vikarier, olika hela tiden!

Vad roligt att du tror att man har löst det problemet. Det har varit så i årtionden och man har fortfarande inte lyckats ändra på det. Det är ny personal hela tiden!

AndreaBD

Sun 2 Jan 2022 11:37

#23

Anonym (Gullviva) skrev 2022-01-02 11:33:47 följande:

Frågan är ju hur många av de som dött pga undermålig sjukvård med. Men ja, även en sjukdom med låg dödlighet som covid kommer ju leda till många dödsfall om den har hög smitta. Det är ju ren matematik. Däremot, om alla i riskgrupp vaccineras bör ju antalet döda minska rejält.

Den matematiken stupar ju på att gamla har sämre immunförsvar. Vaccinationen skyddar inte dem lika bra.

AndreaBD

Sun 2 Jan 2022 11:38

#24

Anonym (Frisk) skrev 2022-01-02 11:23:20 följande:

Tar inte skiten för att jag inte vill riskera hälsan.

Är övertygad om att allt detta är krig i ny form = 3:e världskriget! Jag visar respekt, hänsyn och förståelse till alla rädda men håller mig utanför detta.

Tiden visar vad som kommer att hända...

Är du medveten om att detta är helt sjukt? Dvs. du skulle lika väl kunna tro på reptilvarelser. Men det kanske du gör......

AndreaBD

Sun 2 Jan 2022 11:39

#25

Anonym (J) skrev 2022-01-02 11:07:30 följande:

För att ni som får betalt för dold marknadsföring ska jobba förgäves såklart.

Allvarligt? Det kanske är du som är pengafixerad. Inte alla andra.

Anonym (Gullviva)

Sun 2 Jan 2022 11:49

#26

AndreaBD skrev 2022-01-02 11:37:00 följande:

Den matematiken stupar ju på att gamla har sämre immunförsvar. Vaccinationen skyddar inte dem lika bra.

Samma som med vanlig säsongsinfluensa då, där vaccinen inte direkt har 100% skydd.

Varför tar ni inte vaccinet?

INNEHÅLL