Är invandringen en belastning?

Tom Araya

Tue 13 Jul 2021 22:33
3558 svar

Visa endast Anmäl

Är invandringen en belastning?

Visserligen bara en debattartikel skriven av en privatperson, så det är kanske inte mycket att hänga upp sig på...
Men jag vill gärna bemöta den.

Det är jag som är den verkliga belastningen (aftonbladet.se)

Alla kostnader belastar såklart en budget, där är det ingen skillnad på Petras vårdkostnader och andra kostnader.

Jag tror inte att någon betraktat eller kallat Petra Halls läkare eller kirurg för en "belastning". Jag tror det är Petra Hall själv som buntat ihop all invandring/invandrare till en homogen grupp som medför samma resultat för det svenska samhället, vilket inte stämmer med verkligheten.

Jag ger dock Petra rätt angående jobbskatteavdragen och sjukersättningen.

När Petra avslutar med klimatpåverkan så blir det hela skrattretande då hon utger sig vara Vänsterpartist...
Hur mycket utsläpp har inte kärnkraftsmotståndet orsakat, vilket Vänsterpartiet är en del av?
- «
- ‹
- Sida 81 av 355
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Är invandringen en belastning?
Flash Gordon

Sat 7 Aug 2021 16:07
#801

Visa endast Anmäl

Tom Araya skrev 2021-08-07 15:38:47 följande:
Ja och det är väl via skatten vi delvis betalar våra kostnader, utöver att var och en som är vuxen och arbetar betalar för sin mat, bostad, kläder, resor e.t.c.
Staten lånar inte alltid för att få ihop budgeten. Teoretiskt sett är det möjligt att få det att gå ihop om marknaden är gynnsam, arbetslösheten hålls nere och sparsamhet i satsningar på sådant som inte tillhör kärnan av statens ansvar.
Ja, teoretiskt så skulle Sverige kunna gå runt på alla skatter - om du hänvisar även sådant som kapitalskatter och moms till individer. Men det gör man inte eftersom vi dragit på oss en statsskuld på drygt 1200 miljarder.

Men nu var det ju specifikt "inkomst" som du skrev om vilket gjorde att jag svarade på just det.

Exempel, utan att skriva ut detaljerna:

Statens budget är ca 1100 miljarder
Östergötlands regions budget är ca 20 miljarder
Norrköpings kommuns budget är ca 9 miljarder

Om allt det skulle behöva täckas via inkomstskatten så skulle en genomsnittlig Norrköpingsbo (0-100 år) behöva skatta 15000 i månaden.

En barnfamilj med två vuxna och två barn behöver betala 60000 i inkomstskatt varje månad för att täcka ungarnas skatter också. Alternativt räknar man som så att barnens första 20-25 år inte belastar föräldrarna utan blir en "skuld" som barnen senare får sig pålagt ytterligare "att betala tillbaka" när de väl börjar jobba.

Så, väldigt få betalar sin andel av de offentliga kostnaderna via inkomstskatten.
Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
Flash Gordon

Sat 7 Aug 2021 16:09
#802

Visa endast Anmäl

Tom Araya skrev 2021-08-07 15:41:09 följande:
Skapa en ny underklass helt enkelt!?
Det var väl vad Reinfeldt och de sk "Nya" Moderaterna strävade efter.
Två alternativ till en ny underklass:

- Hitta nya inkomstkällor för Sverige som kan försörja utländska bidragstagare.
- Vinka av dem vid Arlanda.
Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
Anonym (Johan)

Sat 7 Aug 2021 16:34
#803

Visa endast Anmäl

Flash Gordon skrev 2021-08-07 15:29:16 följande:
Det är det vi har sådant som moms och kapitalskatter till och då går Sverige ändå inte plus varje år utan måste låna.Välfärd?

Du måste förstås räkna in allt gemensamt i samhället. Infrastruktur, försvar, polis med mera.

Ja? Kostnaderna som skatteintäkterna ska täcka. Dessa skatteintäkter består till 60% av skatt på arbete, 30% av moms (dvs mestadels skatt privatpersoner betalar på redan skattade pengar) 10% skatt påkapital.

Att enbart "några få miljonärer" ska vara nettointökter för staten är trams. Det fattar vemsomhelst. Däremot är merparten av befolkningen nettokostnader. Att de kan ha den levnadsstandard de har ska de tacka höginkomsttagare för.

Dessutom så är det ffa de med höga inkomster på lön som bidrar med mest skattepengar. Med 55% marginalskatt. Alla andra inkomstformer de rika ofta sitter med skattas platt.
Anonym (Johan)

Sat 7 Aug 2021 16:35
#804

Visa endast Anmäl

Flash Gordon skrev 2021-08-07 15:29:16 följande:
Det är det vi har sådant som moms och kapitalskatter till och då går Sverige ändå inte plus varje år utan måste låna.Välfärd?

Du måste förstås räkna in allt gemensamt i samhället. Infrastruktur, försvar, polis med mera.

Staten har betalat av på statsskulden under många år nu. Lånar gör den inte..Däremot ökar privatpersoners belåning men det är något helt annat.

Du svänger dig med saker du har dålig koll på.
Anonym (Johan)

Sat 7 Aug 2021 16:37
#805

Visa endast Anmäl

Tom Araya skrev 2021-08-07 15:41:09 följande:
Skapa en ny underklass helt enkelt!?

Det var väl vad Reinfeldt och de sk "Nya" Moderaterna strävade efter.

Det är redan en ny underklass så det har redan skapats. Levnadsstandard och etnicitet/ursprung är otroligt sammankopplade. Så fort man öppnade upp för invandring var detta oundvikligt. (Så tillvida man inte hade tvångskinfiskerat egendom och distribuerat ala Sovjet så alla fick det lika jävligt)
Anonym (Johan)

Sat 7 Aug 2021 16:42
#806

Visa endast Anmäl

Flash Gordon skrev 2021-08-07 16:07:55 följande:
Ja, teoretiskt så skulle Sverige kunna gå runt på alla skatter - om du hänvisar även sådant som kapitalskatter och moms till individer. Men det gör man inte eftersom vi dragit på oss en statsskuld på drygt 1200 miljarder.

Men nu var det ju specifikt "inkomst" som du skrev om vilket gjorde att jag svarade på just det.

Exempel, utan att skriva ut detaljerna:

Statens budget är ca 1100 miljarder

Östergötlands regions budget är ca 20 miljarder

Norrköpings kommuns budget är ca 9 miljarder

Om allt det skulle behöva täckas via inkomstskatten så skulle en genomsnittlig Norrköpingsbo (0-100 år) behöva skatta 15000 i månaden.

En barnfamilj med två vuxna och två barn behöver betala 60000 i inkomstskatt varje månad för att täcka ungarnas skatter också. Alternativt räknar man som så att barnens första 20-25 år inte belastar föräldrarna utan blir en "skuld" som barnen senare får sig pålagt ytterligare "att betala tillbaka" när de väl börjar jobba.

Så, väldigt få betalar sin andel av de offentliga kostnaderna via inkomstskatten.

Sveriges statsskuld har minskat stadigt i många år innan corona. Drygt 35% av BNP är en relativt låg statsskuld. En av de lägsta i Europa. Mycket lägre än tex Tyskland som anses vara så framgångsrikt. Snittet för hela EU är hela 91%

www.europaportalen.se/teman/statsskulder
Anonym (lerker)

Sat 7 Aug 2021 17:39
#807

Visa endast Anmäl

Beror ju lite på vem du frågor. Enligt S är de ju fint när barn skjuts ner och anser att de är berikande snarare än en belasting
Flash Gordon

Sat 7 Aug 2021 17:50
#808

Visa endast Anmäl

Anonym (Johan) skrev 2021-08-07 16:34:09 följande:
Att enbart "några få miljonärer" ska vara nettointökter för staten är trams.
Jaså, det flyttas målstolpar. Jaja ..

Det här var i alla fall det jag svarade på:

" Nu hittar jag inte länken men ungefär 25% av Sveriges löntagare betalar under ett arbetsliv in mer skatt på sitt arbete än de "kostar" I form av välfärd."
Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
Flash Gordon

Sat 7 Aug 2021 17:54
#809

Visa endast Anmäl

Anonym (Johan) skrev 2021-08-07 16:35:30 följande:
Staten har betalat av på statsskulden under många år nu. Lånar gör den inte..Däremot ökar privatpersoners belåning men det är något helt annat.

Du svänger dig med saker du har dålig koll på.
Är det nu jag ska påpeka att statsskulden ökade med drygt 200 miljarder förra året varav huvuddelen kommer sig av ökad upplåning?
Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
Tom Araya

Sat 7 Aug 2021 17:55
#810

Visa endast Anmäl

Flash Gordon skrev 2021-08-07 16:07:55 följande:
Ja, teoretiskt så skulle Sverige kunna gå runt på alla skatter - om du hänvisar även sådant som kapitalskatter och moms till individer. Men det gör man inte eftersom vi dragit på oss en statsskuld på drygt 1200 miljarder.

Men nu var det ju specifikt "inkomst" som du skrev om vilket gjorde att jag svarade på just det.

Exempel, utan att skriva ut detaljerna:

Statens budget är ca 1100 miljarder
Östergötlands regions budget är ca 20 miljarder
Norrköpings kommuns budget är ca 9 miljarder

Om allt det skulle behöva täckas via inkomstskatten så skulle en genomsnittlig Norrköpingsbo (0-100 år) behöva skatta 15000 i månaden.
Det är väl antagligen rätt många som betalar 15 000 i skatt bara på inkomsten. Har du 45 k brutto och skattar 30% så är det 15 k.

Men nu är det ju så att det inte bara är privatpersonernas inkomstskatt som täcker statens, landstingets och kommunens kostnader...
Flash Gordon skrev 2021-08-07 16:07:55 följande:
En barnfamilj med två vuxna och två barn behöver betala 60000 i inkomstskatt varje månad för att täcka ungarnas skatter också. Alternativt räknar man som så att barnens första 20-25 år inte belastar föräldrarna utan blir en "skuld" som barnen senare får sig pålagt ytterligare "att betala tillbaka" när de väl börjar jobba.

Så, väldigt få betalar sin andel av de offentliga kostnaderna via inkomstskatten.
Vilket konstigt sätt att räkna. Systemet är ju byggt på att vi täcker upp för varandra, så att alla inte betalar hela sin eller sina barns kostnad under varje tidsperiod i livet, men att det jämnar ut sig över hela livscykeln.
Barnen som kostar i 25 år kommer ju sedan att med sin inkomst betala för andra under 40 år.
Den som är frisk betalar för den som är sjuk under just den perioden, för en annan period kan det vara tvärt om.

«
‹
Sida 81 av 355
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Är invandringen en belastning?

Är invandringen en belastning?

INNEHÅLL