Är invandringen en belastning?

Menar du att det där du kallar inte friskt är exempel på 'folket som sover'

Du har inte ens läst FRs bok va?

För SDs svans och vurmare liksom för Breivikhögern är allt till vänster om brunt vänsterextremt har jag förstått.

Det finns gott om sympatisörer till riksdagspartier och det finns riksdagsledamöter som pratar om de andra folkvalda som landsförrädare, som driver samma teser om etnisk renhet och hat mot andra som de kallar inte urbefolkning eller inte etniska svenskar.. det skulle gynna alla att förstå vad Breiviks motivation var för mord av och terror mot oskyldiga människor

Jag har inte din kollektivistiska syn på andra.

Såvitt mig bekant har jag inte påstått att du tillhör någon Breivikhöger - och i och med att jag inte är kollektivist så tar jag inte ansvar för vad någon annan än jag skriver.

Kollektivanslutning får du väl gärna pyssla med om du behagar men det är inget som berör mig.

Hur Breivik och andra terrorister klassas är däremot i allra högsta grad relevant såtillvida att "därar" inte ska straffas - de ska ha vård.

Såvitt mig bekant sitter såväl Akilov som Breivik i fängelse - de är alltså inte "dårar" utan terrorister.

Nja, de har väl påverkat invandringspolitiken - kanske mer under allianstiden än nu när de är en del av regeringen.

Sossarna är pragmatiker och har lyckats styra upp alliansens en aning omdömeslösa invandringspolitik - iofs då till priset av en del mindre eftergifter till MP i för dem viktiga symbolfrågor.

Du frågade vilken skada sådana som kristersson åsamkar Sverige.

I sin iver att vinna röster från högerpopulister så triggar han synpunkter som den du ger uttryck för.
När Kristersson vänder på stenarna i sin iver att locka röster är det mycket som är obehagligt som kryper fram och vädrar morgonluft.

Det finns riksdagsledamöter som delar grundsyn med Breivik i fråga om hat mot sossarna, invandrarna, mångkultur (eller som SD säger: multikulti) och med prat om och hot mot det de kallar marxister och elit och liberaler. 

Brevikhögern har normalisterats av SD och andra partier hakar på..

Nu försöker du blanda bort korten - det var säkert Breiviks personlighetsstörningar som fick honom att agera på sin grudsyn.

Om du tror att alla med viss religion, kultur, politisk feundsyn är kapabla till samma saker så har du helt missat att det är personer som agerar, inte åsikter även om en del åsikter går ut på att agera ett eller annat sätt.

Järnrörsskandalen är väl ett bra exempel på när riksdagsledamöter hotar andra människor.

 

Breivik hotade inte människor - han mördade dem, så vad du far efter med förminskningen att hota människor vet jag inte

Du känner alltså inte till järnrörskandalen?   sv.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4rnr%C3%B6rsskandalen

Breiviks lider av en eller flera personlighetsstörningar smo troligen ligger till grund för hans terrorbrott - i övrigt har Breivik en grundsyn som vilar på extremhöger och nazism...

sv.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4rnr%C3%B6rsskandalen

"Breivik diagnostiserades i inledningsfasen av rättsprocessen med paranoid schizofreni, då Breivik, enligt rapporten, agerade kompulsivt baserat på vanföreställningar och en inbillad tankevärld. Breivik ska bland annat ha anspelat på sig själv som en framtida regent av Norge i samband med en kupp genomförd av en organisation inspirerad av Tempelherreorden. I sin roll som regent ska Breiviks idéer bland annat ha inkluderat att organisera norrmännen i reservat med syftet att genomföra kontrollerad fortplantning.[51] Andra psykiatriker har en annan uppfattning om huruvida Breivik är psykotisk eller schizofren,[52] och den 13 januari 2012, efter omfattande påtryckningar från allmänheten, beordrade Oslo tingsrätt en andra expertpanel att utvärdera Breiviks mentala hälsa.[53] Den 10 april 2012 publicerades den andra psykiatriska utvärderingen, där det konstaterades att Breivik inte var psykotisk under attackerna och att han inte var psykotisk under utvärderingen;[54] snarare ansågs han vara en extrem narcissist.[55]"'

"Breiviks högerextrema[29] och militanta ideologi beskrivs i ett kompendium av texter med titeln 2083 ? A European Declaration of Independence, en text som distribuerades digitalt av Breivik samma dag som attackerna utfördes.[29][30][31] I kompendiet lägger Breivik ut sin världsåskådning, som innehåller stöd för kulturkonservatism, ultranationalism, högerpopulism, islamofobi,[32] sionism[33], antifeminism[34][35] och vit nationalism.[36] Kompendiet uttrycker också stöd för paramilitära grupperingar, såsom den serbiska gruppen Skorpionerna.[37] Islam och kulturmarxism ses som fienden, och kompendiet argumenterar mot den våldsamma utbredningen av "Eurabien" och mångkulturalismen, samt för deporteringen av alla muslimer från Europa (vilken kulminerar 2083)[38] för att bevara europeisk kristendom.[29][39][40][41] Breivik skrev att det främsta motivet för hans handlingar den 22 juli var att marknadsföra manifestet.[42] Materialet, som publicerades under pseudonymen Andrew Berwick, omfattar även en dagbok och en biografi. Merparten av den biografiska informationen i dokumentet är obekräftad."

 

... att vara ett hot mot någonting betyder inte att det måste uttalas hot..

Så hatet och hotet mot det de kallar marxister, elit och liberaler finns ju där på samma sätt som demokrati är ett hot mot auktoritära ledare..

Visste inte att det var så svårt att förstå, men jag får uttrycka mig så att också bokstavstroende förstår nästa gång