Inlägg från: Anonym (Freedom) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Freedom)

    Är invandringen en belastning?

    KillBill skrev 2021-07-29 11:16:28 följande:

    Det är den svenska säkerhetspolisen som konstaterar att högerextremism är en kraftigt ökad risk mot det svenska samhället. Eftersom till och med Sverigedemokratiska tillhör den skara individer som SÄPO ser som en säkerhetsrisk förstår jag att det är svårt för dig att ta till dig detta.

    www.expressen.se/ledare/sds-putinlakejer-ar-ett-sakerhetshot/
    www.svd.se/odenberg-sd-ar-en-sakerhetsrisk


    Säkerhetshotet står ju uppenbart S-MP-regeringen för. De har regerat landet i 7 år och skapat en gängkrimininalitet som hotar att eskallera och göra Sverige till ett väldigt hemskt land att leva i.
  • Anonym (Freedom)
    KillBill skrev 2021-07-29 12:48:39 följande:
    Jag förstår att du vill skylla på regeringen men som sagt, det är högerextremism och tjänstemän på Sverigedemokraterna som Sälerhetspolisen pekar på när de pratar om hot mot rikets säkerhet.
    Är det så märkligt att regeringen bör ta ansvar för sina katastrofala misslyckanden. Vet du ens hur många som mördas av gängvåldet? Det är väl mer än ett Utöya - varje år. När kommer manifestationerna mot detta?
  • Anonym (Freedom)
    Anonym (XXX) skrev 2021-07-29 18:16:24 följande:
    Men - det måste du väl fatta att det inte kommer att gå? Om de inte kan försörja sig - och många kommer inte att kunna det - kommer de att stjäla, råna och göra inbrott i stället. De måste ju ha mat, kläder och annat nödvändigt. Dessutom skullle barnen drabbas, och vi kan inte ha svältande barn i Sverige. Det är mycket bättre att de aldrig får komma hit in the first place. 
    Haha, det du beskriver är ju precis där vi är. Bidrag och brott.

    Klart det går. Kan man inte försörja sig så kommer man inte in. Man får ta det jobb man är kapabel till och sen får det vara slut på allt jävla gnäll. Resultatet skulle bli oerhört bra. I Sverige arbetar man. Ska man begå brott kan man söka sig någon annanstans.
  • Anonym (Freedom)
    Padirac skrev 2021-07-30 14:25:49 följande:
    Läs gärna länkarna - det skulle vara en bra om du argumenterade utifrån sak och verklighet.

    Förstår du ens vilka krav bärföretagen ställer för att anställa bärplockare? 

    Det finns många yrken som bärs (!) upp av billig arbetskraft - tack ock lov är bärplockarna inte längre utsatta och utnyttjade på samma sätt som tidigare.
    Är faktiskt bara att ge sig ut och plocka och ställa sig vid vägkanten och sälja.

    Nej visst ja, ingen vågar numera stanna vid vägkanten av rädsla för att bli rånad, skjuten, våldtagen.
  • Anonym (Freedom)
    Anonym (Belastning) skrev 2021-07-30 23:40:16 följande:
    Talar du plötsligt för alla bilförare? Jag har inga problem med att stanna vid vägkanten. Lever du i sådan rädsla så råder jag dig att söka hjälp.
    Klart jag vågar stanna längs vägkanten.

    Men aldrig att jag stannar där det står en skåpbil och "säljer hjortron". Det är helt enkelt inte värt risken att bli rånad.
  • Anonym (Freedom)
    Anonym (Johan) skrev 2021-07-31 13:45:06 följande:
    Varför skulle dem? Bidragen reduceras automatiskt med samma belopp de tjänar. De får inte ett öre mer i plånboken
    Detta visar ju bara hur sjukt bidragssystemet är uppbyggt. Att gå på bidrag borde inte finnas som ett valbart alternativ. Hittar man inget jobb själv så är det bara att pallra sig iväg till anvisat arbete. Finns hur mycket som helst som behöver göras.
  • Anonym (Freedom)
    Anonym (Johan) skrev 2021-07-31 18:51:34 följande:
    Jo problemet är bara hur det ska gå till i praktiken. Som jag länkade tidigare går en 4 barnfamilj +/- 0 på att en arbetslös förälder börjar jobba heltid för 20k i mån. Att gå och göra ett slitsamt jobb som städning utan mer i plånboken vill få göra.

    Många kan inte ett ord svenska eller engelska. Många är analfabeter på sitt eget språk. Att "tvinga" folk att vara på anvisad plats och utföra ett arbete, tex röjning i park eller skog, skulle vara en sådan administrativ apparat att det skulle bli mycket dyrare för staten än att låta dem gå hemma och slå dank.

    Det enda som skulle göra skillnad är att kraftigt sänka bidrag alternativt dela ut tex matkuponger. Problemet med det är att det skulle göra förorterna betydligt värre och mer ghettofierade än de redan är.

    Att utbilda 40-50 åringar som bara pratar arabiska, knappt kan läsa/skriva, till något som efterfrågas är helt orealistiskt.

    Bidragen måste sänkas och låglönejobb införas. Välfärdsstaten bantas kraftigt och polisiär närvaro ökas extremt. Det är den enda lösningen tyvärr. Hade vi bara inte släppt in alla människor hade vi kunnat behålla det som var.
    Det handlar inte om tvång. Går man inte till jobbet så blir det ingen lön. Det klarar ju hela samhället i övrigt att administrera. På sikt blir detta bättre för alla. Kommer man ut och träffar folk så lär man sig kommunicera. Med ett hårt kroppsarbete i botten lär de inte orka med en massa dumheter på övrig tid.

    Alternativet för en arbetsför människa att lyfta bidrag ska helt enkelt inte existera, vilket bör gälla ALLA.

    Finns mängder med jobb som kanske inte direkt är efterfrågade, men som vore bra om de utfördes. T.ex skulle vi behöva sop-värdar vid alla sopstationer så att folk gör rätt när de slänger sitt skräp.

    Pant-insamlare vore trevilgt att ha. Det är sjukt tråkigt att panta.

    Bröd-leverans varje helgmorgon vill väl alla ha?

    Möbelmoterare

    Trädgårdsskötare till sommarstugorna i landet

    Städa botten på sjöar, speciellt i städer

    Plantera träd

    Framställa energi genom att trampa på en cykel

    Odla

    Det behöver byggas många fängelser - sätt igång och bygg


  • Anonym (Freedom)
    Anonym (Johan) skrev 2021-08-01 07:03:22 följande:
    Hur ska en person som inte ens kan läsa på arabiska kunna utföra ett arbete på det sättet du föreslår? Det skulle kräva en väldigt stor apparat med arbetsledare som pratar arabiska. Kanske en arbetsledare på 10 arbetare, minst. Det skulle behövas statliga verk för att reglera detta tvångsarbete. Det genererar alldeles för lite pengar för att någon privat aktör ska ta sig an arbetet.

    Alla jobb du föreslår är fysiska. Alla skulle skylla på svaga kroppar.

    Det skulle som sagt kosta mycket mer att få folk att göra de jobb du beskriver än att låta dem gå hemma för samma pengar. Vad i statsbudgeten ska du ta alla miljarder detta skulle kosta?

    Hur gör du med alla dem som rent kulturellt anser att arbete för kvinnor är fel?

    Drar du in alla bidrag till de som vägrar detta tvångsarbete kommer förorterna att brinna. Vi klarar inte ens att tvinga en bråkdel att utföra enkel SFI, du pratar om att få samma människor att utföra kroppsarbete, förstår du problematiken?

    Jag tycker exakt som du. Men utan att först öppna för låglöneaamhälle och kraftigt banta välfärden kommer något liknande aldrig kunna genomföras. Det är fakta.
    Det är inget tvångsarbete. Den som jobbar får lön. Den som inte jobbar kan inte klara försörjningen och kan inte stanna i landet. Valet är fritt. De får jobba på dagen och plugga svenska på kvällarna. Vem har sagt att det ska vara enkelt?

    Regleringen av detta kostar mindre än dagens bidragssystem.

    Jag kan föreslå icke fysiska jobb också. Finns mängder med listor som behöver kontrolleras t.ex.

    Om man inte accepterar arbetarkulturen i Sverige så kan man välja ett annat land.


  • Anonym (Freedom)
    Anonym (Johan) skrev 2021-08-01 07:03:22 följande:
    Hur ska en person som inte ens kan läsa på arabiska kunna utföra ett arbete på det sättet du föreslår? Det skulle kräva en väldigt stor apparat med arbetsledare som pratar arabiska. Kanske en arbetsledare på 10 arbetare, minst. Det skulle behövas statliga verk för att reglera detta tvångsarbete. Det genererar alldeles för lite pengar för att någon privat aktör ska ta sig an arbetet.

    Alla jobb du föreslår är fysiska. Alla skulle skylla på svaga kroppar.

    Det skulle som sagt kosta mycket mer att få folk att göra de jobb du beskriver än att låta dem gå hemma för samma pengar. Vad i statsbudgeten ska du ta alla miljarder detta skulle kosta?

    Hur gör du med alla dem som rent kulturellt anser att arbete för kvinnor är fel?

    Drar du in alla bidrag till de som vägrar detta tvångsarbete kommer förorterna att brinna. Vi klarar inte ens att tvinga en bråkdel att utföra enkel SFI, du pratar om att få samma människor att utföra kroppsarbete, förstår du problematiken?

    Jag tycker exakt som du. Men utan att först öppna för låglöneaamhälle och kraftigt banta välfärden kommer något liknande aldrig kunna genomföras. Det är fakta.
    Jag tänker att om man genomför detta i stor skala kommer invandringen att gå ned drastiskt, samtidigt som vi fortfarande behåller arbetskraftsinvandringen som vi behöver.
  • Anonym (Freedom)
    Anonym (Johan) skrev 2021-08-01 12:41:30 följande:
    Om du är svensk medborgare eller PUT kan du inte utvisas.

    Det är ett bättre alternativ för dem att stanna i Sverige och jobba svart till låga löner än att åka tillbaka. Det finns 100 000 tals människor svart i Sverige som jobbar till slavlöner på 20-30kr i timmen och delar rum med 10 andra.

    De flesta skulle klumpa ihop sig hos landsmän och bo 20 pers i en trea i förorten. Detta skulle leda till misär och förfall i en stor del av Sverige och vi skulle behöva skapa gated communitys.

    Dessutom har deras barn rätt till skolgång etc. Det är helt enkelt mycket mer attraktivt än I hemlandet. Att ta bort detta skulle gå emot alla barnkonventioner dom finns i princip.

    Det du föreslår skulle möjligen påverka invandringen marginellt. Men alla de som är här kommer inte åka hem. Redan idag kan man få ett återvändarbidrag på 300-400 000 kr. Men ingen tar det såklart. Det skulle behöva vara 10ggr större minst.

    Du kan inte ha kakan och öppna den. Det svenska systemet är helt inkompatibelt med den invandring vi har haft. Nu är det bara att fortsätta betala ut bidragen eller stöpa om det svenska välfärdssamhället som vi känner det
    Fast regler för PUT går ju att ändra på. Det är bara att bestämma det. Vidare är det högst rimligt att ändra på villkoren för svenskt medborgarskap.

    Ja det är ett sinnessjukt "slaveri" som den rödgröna invandringspolitiken orsakat. Sen står de i tv och låtsas att det är de som är "de goda".

    Jag tror det är svårt att ändra villkoren för de som redan är här. Men vi måste definitivt vara ändra villkoren för de som kommer hit i framtiden. Det måste bli supertydligt att i Sverige får man jobba för varenda krona.


Svar på tråden Är invandringen en belastning?