Är invandringen en belastning?

Idiot - aha, du syftar på mig.

Ja, många inom kverulanthögern har mycket nära till invektiven, men det är ju oftast en konsekvens av att man saknar andra uttrycksmedel. Faktum är att många är helt oförmögna att förstå skillnaden mellan personangrepp och åsiktsangrepp

Jag blir alltid en smula nöjd när folk bekräftar mina teser.

Så tack

Förövrigt röstar jag inte på någon V-kartell. Jag har inte ens bestämt om jag ska rösta på C eller S - eller kanske rentav på MP som en stödröst.

Men det sistnämnda bär mig emot. Stundtals är MP-åsikterna nästan lika förvirrade som kverulanthögerns.

'Det sovande folket' är ju Ökänd!!

Svårt att tro att FR var 27 när han skrev den - det är en tonårings förenklade och nedvärderade syn på människor odlad av Ms ungdomsförbund.. appropå krav på mognad för att rösta så uppfyller bokens syn på männiksor inte någon högre mognad

Själv vill väl FR inte veta av den.. - tror har lyckades med något lika uselt strax efter 30... kommer inte ihåg vad den boken har för titel tyvärr

Aha, så det var någon annan du kallade idiot.

Ur ett invektivperspektiv förändrar det ingenting

Förstå och hålla med är ju två olika saker. Det är en juvenil och egenupphöjande och för andra nedvärderande människosyn som FR presenterar, den smickrar honom inte.

Sossehatet från brevikhögern är inte heller smickrande.

Det är väl också en del av fördomarna som odlas om 'de andra' - oavsett det är sossar eller ett samhälle med tillgång till välfärdstjänster eller människor från andra delar av världen. Det berättar väl mest om den egna navelskådningen FR fick på pränt.

Om jag inte missminner mig så sa Breivik att han var bekännande nazist.

Att han också spred (samma) stories (som SD) om multikultur, etnisk renhet och hatet mot både demokrati och sossar är någonting som beskriver Breivikhögern och hur normaliserat rasism och anti-demokratiska tankar blivit..

Nja, MP:s roll i sammanhanget varför integrationen har fungerat så pass illa i Sverige är nästan försumbar vid en jämförelse med de nyliberala idéerna om invandring som en metod att rasera välfärdssystemen.

Jag föredrar naiva amatörer alla dagar i veckan framför bokstavstroende dogmatiker.

Ayn Rand och Ayn Rand-epigoner lämoar sig bäst som läsning på torrdasset på landet - under förutsättning att deras tankar stannar där och inte omsätts i praktiken.

Tydligen gör norska säpo bedömningen att högerextremistisk terrorism är ett lika stort hot som islamistisk terrorism.

Jag läste förresten tidigare i dag att 80 procent av norrmännen klassar Breivik som en högerextremistisk terrorist medan 20 procent anser honom bara vara en dåre.

Urskuldandet av högerextremistisk terrorism med att det handlar om mentalt förvirrade personer är ett i sig intressant fenomen.

Ja, mycket av dyngan SD sprider är lögner i meningen osannt och propaganda. Mycket är att beskriva som Breivikhögerism.

Tyvärr är en del av detta normaliserat i debatten, på Flashback är det väl inte bara normaliserar utan norm , här på familjeliv försöker SDs svans och vurmare normalisera det och inom politiken är det nu M och KD bland de etablerade partierna som normaliserar Breivikhögerns shantande om 'de andra'

Svenska SÄPO gör samma bedömning om lika risk för islamistisk som högerextrem terrorism/attentat i Sverige.