KillBill skrev 2021-07-27 12:20:30 följande:
Att ha en nollvision för asylansökningar är en vacker tanke som nog alla kan sympatisera med. Om inga människor behöver söka asyl innebär det att inga människor behöver fly från krig, förföljelse eller förtyck.
De flesta svenska partier har de senaste åren drivit en politik för att minska migrationen så att samhället klarar av integrationen. Det är en stor skillnad mellan en sådan politik och Sverigedemokraternas. SD pekar ju oftast på invandrarna som problemet (inte den dåligt fungerande migrationen) och driver en politik för att Sverige inte ens ska ta emot de flyktingar som är i störst behov av skydd.
Ok så när danska S har en nollvision är det "en vacker tanke" när SD har det är drt brun politik. Att du ens själv går på dina egna krumbukter är ju smått skrattretande. Har du någon diagnos? Fredriksen tycker att 1500 asylsökande är "alldeles för många" för Danmark att ta emot. Dessutom går deras politik ut på att de mycket få de faktiskt tar emot får stanna i något afrikanskt land de har avtal med i framtiden.
"Danmark ska inte anpassa sig till islam. Islam ska anpassa sig till Danmark, säger integrations- och invandringsministern till tidningen."
Hade SD sagt detta hade du skrikit att det var ren och skär rasism. Men när S invandringsminister i Danmark säger det är det vettigt.
Hitta EN ENDA ståndpunkt eller förslag från SD som är hårdare än detta. Kan du inte göra det är det bevis på att S I Danmark, och merparten av alla världens politiska partier, är lika bruna eller brunare än SD.
KillBill skrev 2021-07-27 12:20:30 följande:
Att ha en nollvision för asylansökningar är en vacker tanke som nog alla kan sympatisera med. Om inga människor behöver söka asyl innebär det att inga människor behöver fly från krig, förföljelse eller förtyck.
De flesta svenska partier har de senaste åren drivit en politik för att minska migrationen så att samhället klarar av integrationen. Det är en stor skillnad mellan en sådan politik och Sverigedemokraternas. SD pekar ju oftast på invandrarna som problemet (inte den dåligt fungerande migrationen) och driver en politik för att Sverige inte ens ska ta emot de flyktingar som är i störst behov av skydd.
Sen varför svarar du inte på min tidigare fråga;
Hur kan ett parti vars ungdomssektion öppet skriver i sitt ideprogram att de kämpar för att skapa ett kommunistiskt samhälle inte vara ett delvis kommunistiskt parti?