• Tom Araya

    Är invandringen en belastning?

    Visserligen bara en debattartikel skriven av en privatperson, så det är kanske inte mycket att hänga upp sig på...
    Men jag vill gärna bemöta den.

    Det är jag som är den verkliga belastningen (aftonbladet.se)

    Alla kostnader belastar såklart en budget, där är det ingen skillnad på Petras vårdkostnader och andra kostnader.


    Jag tror inte att någon betraktat eller kallat Petra Halls läkare eller kirurg för en "belastning". Jag tror det är Petra Hall själv som buntat ihop all invandring/invandrare till en homogen grupp som medför samma resultat för det svenska samhället, vilket inte stämmer med verkligheten.

    Jag ger dock Petra rätt angående jobbskatteavdragen och sjukersättningen.

    När Petra avslutar med klimatpåverkan så blir det hela skrattretande då hon utger sig vara Vänsterpartist...
    Hur mycket utsläpp har inte kärnkraftsmotståndet orsakat, vilket Vänsterpartiet är en del av?

  • Svar på tråden Är invandringen en belastning?
  • KillBill
    Anonym (Ledsen) skrev 2025-03-02 15:00:29 följande:
    På Flashback råder yttrandefrihet, vilket gör att de kan skriva om sådant som alla tänker, men inte är tillåtet på andra forum. Det är därför det är det största och mest populära forumet.

    Är du rädd för Flashback, och deras kommentarer? Vilka av våra delpersonligheter som kommer fram beror på omgivningen. Bland vissa kan man vara arrogant och sitta på höga hästar, bland andra är man rädd och vågar inte yppa sina åsikter. Och för att dölja detta rasistkortet.
    Flashback är ett tillhåll för rasister, antisemiter, islamofober. En förnuftig människa hämtar inte sin kunskap från den typen av forum.
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2025-03-02 15:13:49 följande:
    Flashback är ett tillhåll för rasister, antisemiter, islamofober. En förnuftig människa hämtar inte sin kunskap från den typen av forum.
    Ja just det, en forskningsartikel (exempelvis) blir automatiskt desinformation om den har postats/delats på "fel" forum... Skrattande

    Är forumet däremot "rätt" så behöver det publicerade inte vara vetenskapligt underbyggd för att den ska betraktas som sanning. Skrattande

    Gyllene regler i den politiskt korrekta åsiktskorridoren.
  • KillBill
    Mentat skrev 2025-03-02 14:21:12 följande:
    Jag höll med dig om att man kan hitta fanatism och intolerans i alla religioner. Jag kan inte läsa ditt svar som annat än att du håller med flera i tråden om att detta utmärker islam i långt mycket högre grad än andra religioner. Jag har inte talat om svart eller vitt. (Indonesien har f.ö. dömt ut fängelsestraff för att lämna islam och i Malaysia har delstaterna olika lagar, ett antal har fängelsestraff och några dödsstraff för att lämna islam. Det rimmar inte riktigt väl med tolerans, jämställdhet och religiös pluralism...)

    Kan det alltså vara förknippat med större problem att ha en muslimsk invandring från mellanöstern, inte känt för någon liberal tolkning av islam, än annan invandring?
    Det jag menar är att fanatism och intolerans har sin grund i en mängd faktorer, såsom historiska konflikter, politiska spänningar, socialt utanförskap och bristande utbildning. Det är alltså inte religionen i sig som är problemet. Det finns exempel på muslimska länder där religionen utvecklas i en liberal riktning och exempel på kristna länder där religionen utvecklas i en mer konservativ och intolerant riktning. 
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2025-03-02 14:08:49 följande:
    Det är ett historielöst uttalande. Det finns exempel både i gamla och nya testamentet på intolerans mot andra religioner. Korstågen, invitationen och antisemitism i Europa från medeltiden fram till modern tid visar att kristna historiskt sett har förföljt andra religioner.
    Kan du ge något exempel från det Nya testamentet?
  • Mentat
    KillBill skrev 2025-03-02 15:24:30 följande:
    Det jag menar är att fanatism och intolerans har sin grund i en mängd faktorer, såsom historiska konflikter, politiska spänningar, socialt utanförskap och bristande utbildning. Det är alltså inte religionen i sig som är problemet. Det finns exempel på muslimska länder där religionen utvecklas i en liberal riktning och exempel på kristna länder där religionen utvecklas i en mer konservativ och intolerant riktning. 
    Inget svar på min fråga alltså. OK, det får vi väl tolka så gott vi kan då.
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2025-03-02 15:23:05 följande:
    Ja just det, en forskningsartikel (exempelvis) blir automatiskt desinformation om den har postats/delats på "fel" forum... Skrattande

    Är forumet däremot "rätt" så behöver det publicerade inte vara vetenskapligt underbyggd för att den ska betraktas som sanning. Skrattande

    Gyllene regler i den politiskt korrekta åsiktskorridoren.
    Det där är SDioternas argument då de får repliker på det de skriver.  

    Kritik mot att dela material från NMR, Samnytt och epoch times handlar om att inte ge dessa stollar legitimitet då de står för så mycket skadliga åsikter och ageranden mot andra mämmiksor.

     
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2025-03-02 15:30:29 följande:
    Kan du ge något exempel från det Nya testamentet?
    Här är några exempel på intolerans mot andra religioner i Nya testamentet:
    Galaterbrevet 1:8-9 
    "Men även om vi eller en ängel från himlen skulle förkunna ett annat evangelium för er än det vi har förkunnat för er, så ska han vara under förbannelse. Som vi redan har sagt, så säger jag nu igen: Om någon förkunnar ett annat evangelium för er än det ni har tagit emot, så ska han vara under förbannelse"
     
    Även Korinthierbrevet 6:14-15 och Johannes 14:6 fördömer andra läror och kan tolkas som en form av religiös exklusivitet och intolerans.

    Sedan finns det även exempel på våld i nya testamentet. Exempelvis i 
    Matteusevangeliet:

    Matteus 10:34: 
    "Tro inte att jag har kommit för att skapa fred på jorden. Jag har inte kommit för att skapa fred utan svärd"
    Det är likadant med Bibeln som med Koranen - man bör inte tolka allt för bokstavligt. Den som väljer att tolka islams heliga skrifter bokstavligt bör emellertid göra detsamma med kristendomens heliga skrifter. Om man gör det, finns det exempel inom båda dessa religioner som vi idag anser vara helt förkastliga.
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Padirac skrev 2025-03-02 18:54:47 följande:
    Det där är SDioternas argument då de får repliker på det de skriver.  

    Kritik mot att dela material från NMR, Samnytt och epoch times handlar om att inte ge dessa stollar legitimitet då de står för så mycket skadliga åsikter och ageranden mot andra mämmiksor.

     
    Exakt.

    Såg du att att Epoch Times svenske kulturredaktör öppet stödjer Donald Trumps Putinvänliga linje mot Ukraina? Vilket vider!
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Padirac
    KillBill skrev 2025-03-02 19:34:01 följande:
    Exakt.

    Såg du att att Epoch Times svenske kulturredaktör öppet stödjer Donald Trumps Putinvänliga linje mot Ukraina? Vilket vider!
    Inte förvånad alls. 

    Inte heller att en del här på FL stödjer och delar material publicerat på dessa siter, om det är medvetet eller okritiskt naivt kan man ha olika tankar om. 

    Radikaliseringen hos dem går vidare
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2025-03-02 19:28:01 följande:
    Här är några exempel på intolerans mot andra religioner i Nya testamentet:
    Galaterbrevet 1:8-9 
    "Men även om vi eller en ängel från himlen skulle förkunna ett annat evangelium för er än det vi har förkunnat för er, så ska han vara under förbannelse. Som vi redan har sagt, så säger jag nu igen: Om någon förkunnar ett annat evangelium för er än det ni har tagit emot, så ska han vara under förbannelse"
    Jag tolkar inte detta som riktat mot den troende människan utan mot den icke mänskliga budbäraren. Säger inget om vad man som människa får tro på.
    KillBill skrev 2025-03-02 19:28:01 följande:
    Sedan finns det även exempel på våld i nya testamentet. Exempelvis i 
    Matteusevangeliet:
    Matteus 10:34: 
    "Tro inte att jag har kommit för att skapa fred på jorden. Jag har inte kommit för att skapa fred utan svärd"
    Det är likadant med Bibeln som med Koranen - man bör inte tolka allt för bokstavligt. Den som väljer att tolka islams heliga skrifter bokstavligt bör emellertid göra detsamma med kristendomens heliga skrifter. Om man gör det, finns det exempel inom båda dessa religioner som vi idag anser vara helt förkastliga.
    Svårtolkat utan kontext... tydlig anspelning på våld eller i alla fal våldskapital/stridskraft, men inte tydligt riktat åt något håll eller av något specifikt skäl.
Svar på tråden Är invandringen en belastning?